ostatni artykuł podważa pogląd, że anglosaski Król Harold Godwinson został zabity strzałą w oko podczas słynnej bitwy pod Hastings. Bitwa, stoczona w 1066 roku, była przełomowym momentem w historii Anglii, zapoczątkowując erę panowania Normanów.
w artykule dla historyka, opublikowanym przez Stowarzyszenie Historyczne, Chris Dennis twierdzi, że Harold Godwinson został faktycznie zhakowany na śmierć przez grupę rycerzy, do których mógł należeć William zdobywca.
tradycyjny pogląd jest taki, że Harold został zabity strzałą, która uderzyła go w twarz lub oko. Scena jest częścią gobelinu z Bayeux i znajduje się w kronikach już w 1080 roku.
ale Dennis wskazuje na inne prace, takie jak pieśń biskupa Guy z Amiens o bitwie pod Hastings, napisana rok po bitwie, i XII-wieczne dzieło historyka Wace’ a, które stwierdzają, że podczas krytycznej części bitwy William zebrał kilku rycerzy i zaatakował Króla anglosaskiego. Kiedy dotarli do Harolda, posiekali go na śmierć.
Dennis wyjaśnia, że historia strzały w oko mogła być w rzeczywistości celową propagandą głoszoną przez dwór króla Wilhelma: „dla księcia Williama był to wygodny sposób, aby król spotkał swój koniec. Gdyby Harold został zabity przez fatalną strzałę, jego śmierć mogłaby być bezpośrednio przypisana woli Boga.”
Ponadto, ponieważ Harold został koronowany i namaszczony w ceremonii kościelnej, jego panowanie miało oficjalne błogosławieństwo Kościoła katolickiego i papiestwa, więc ich problemy prawne dotyczyły tego, czy William był prawowitym władcą, czy nie. „Nowy król chciał być zamieszany w brutalny koniec Harolda”, pisze Dennis, ” nie mógł sobie pozwolić na podważenie zasadności własnego przystąpienia, przyznając się do odpowiedzialności za śmierć namaszczonego króla.”
Chris Dennis właśnie kończy doktorat na Cardiff University.
Kliknij tutaj, aby przeczytać artykuł the strange death of King Harold II: Propaganda and the problem of legity in the aftermath of The Battle of Hastings
Kliknij tutaj, aby przejść do naszego wyróżnionego działu na Tapestry Bayeux