istnieje wiele metod depilacji uszu. Niektóre mogą być wykonywane w domu, podczas gdy inne muszą być wykonywane przez profesjonalistę. Poniżej przedstawiamy różne metody oraz zalety i wady każdego z nich:

krople do uszu

krople do uszu można kupić w aptece bez recepty i są najtańszą metodą usuwania wosku. Krople do uszu są powszechnie sprzedawane jako tani sposób usuwania woskowiny w domu. Dla zwykłego członka społeczeństwa wybór różnych markowych i niemarkowych produktów może być przytłaczający. Oto niektóre z różnych typów:

oliwa z oliwek

oliwa z oliwek krople do uszu są najdelikatniejszym typem. Oliwa z oliwek zmiękcza krawędzie i zewnętrzną powierzchnię wosku i jest dobrze tolerowana przez większość ludzi. Niektóre droższe wersje dodały mentol, aby wytworzyć uczucie chłodzenia, lub eukaliptus, aby nadać przyjemny zapach.

• plusy: tani; delikatny; ogólnie dobrze tolerowany; może być używany przez dłuższy czas
• minusy: może zająć dużo czasu, aby pracować samodzielnie;może sprawić, że ucho poczuje się bunged,; dodane składniki mogą nie być tak dobrze tolerowane

inne mieszanki oleju

niektóre zastrzeżone marki zawierają mieszanki lekkich olejów, które zmiękczają wosk do uszu.

• plusy: delikatny; prawdopodobnie szybciej działający niż oliwa z oliwek
• minusy: droższy niż oliwa z oliwek; wosk może czasami rozpuścić się i przesunąć dalej w dół kanału słuchowego, zamiast wychodzić;

wodorowęglan sodu

wodorowęglan sodu / wodorowęglan sody krople do uszu są zasadowe, podczas gdy wosk do uszu jest kwaśny. Dlatego działają chemicznie rozpuszczając wosk do uszu, a nie zmiękczając go, i działają znacznie szybciej niż oliwa z oliwek. Mogą być używane przez dzień lub dwa przez większość ludzi bez żadnego problemu.

• plusy: również tani; znośny przez dzień lub dwa; szybki
• minusy: wosk może czasami rozpuszczać się i przesuwać dalej w dół kanału słuchowego, zamiast wychodzić; długotrwałe stosowanie może usunąć ochronną wyściółkę kanału słuchowego i doprowadzić do infekcji

na bazie nadtlenku

niektóre krople do uszu, w tym zastrzeżone i chemicznie własnej marki, są oparte na nadtlenku w jakiejś postaci, często nadtlenku mocznika. W porównaniu z kroplami wodorowęglanu sodu, krople na bazie nadtlenku są podobnie skuteczne, ale także musujące.

• plusy: szybki
• minusy: droższy niż krople wodorowęglanu sodu; wosk może czasami rozpuszczać się i przesuwać dalej w dół kanału słuchowego, zamiast wychodzić; zawierają nadtlenek (wybielacz), a niektóre osoby mogą odczuwać bolesną reakcję nawet natychmiast po jednym zastosowaniu. Z tego powodu nie zalecamy kropli na bazie nadtlenku

ogólnie rzecz biorąc, krople do uszu mogą czasami potrwać tygodnie, a słuch często pogarsza się, zanim zrobi się lepiej. Istnieje również możliwość, że wosk przesunie się dalej w dół kanału słuchowego, utworzy jedną dużą bryłę i całkowicie zablokuje ucho. Krople do uszu nie są zalecane, jeśli masz perforowany bębenek.

spraye do uszu

spraye do uszu mogą być na bazie wody lub oleju. Zazwyczaj zawierają one stożkową dyszę, która jest umieszczana w wejściu do kanału słuchowego, a następnie aplikowany jest spray.

na bazie wody

spraye do usuwania wosku na bazie wody mogą być skuteczne, jeśli ilość zablokowania wosku nie jest zbyt duża. Często są one zwykłą solą fizjologiczną lub mogą być sterylizowane wodą morską.

• plusy: delikatny; na bazie słonej wody; dobrze tolerowany
• minusy: może wcisnąć wosk dalej do ucha siłą wody; woda może zostać uwięziona za woskiem i stworzyć uczucie „głowy pod wodą”

na bazie oleju

spraye do usuwania wosku na bazie oleju, takie jak Earol, doskonale nadają się do zmiękczania wosku przed innymi zabiegami i są bardzo skuteczne w penetracji wosku ze względu na mały rozmiar kropel.

• plusy: tani; bezpieczny; lepiej penetrować wosk niż krople; sięgać dalej do ucha dzięki sprayowi; świetny środek zapobiegawczy przy stosowaniu raz w tygodniu
• minusy: nie mogą samodzielnie usuwać wosku

płukanie uszu / nawadnianie uszu

nawadnianie uszu jest zwykle wykonywane przez pielęgniarkę lekarza rodzinnego, pielęgniarkę disrict i przez niektórych audiologów. Tradycyjnie strzykawka do uszu była ładowana ciepłą wodą, metalowa końcówka była umieszczana w kanale słuchowym. Woda była następnie wtryskiwana do kanału słuchowego, a naczynie nerkowe trzymano pod uchem, aby złapać wodę i wosk, który został wypłukany. Strzykawka musiałaby być regularnie smarowana, aby umożliwić równomierne ciśnienie, a pielęgniarka wykorzystywałaby swoją ocenę tego, jak mocno wstrzyknąć wodę. Syringing nie może przesunąć twardego wosku, więc musi być zmiękczony do dwóch tygodni przed wykonaniem syringu. Obecnie ze względów bezpieczeństwa metalową strzykawkę do uszu zastąpiono pompką do irygatora uszu z dyszą strumieniową. Pompa ma zmienne, regulowane ciśnienie, ale proces jest zasadniczo taki sam. Wiele osób miało uszu syrowane lub nawadniane wiele razy bez żadnych problemów. Oto plusy i minusy uszu:

• plusy: zwykle wolne na NHS; kiedy działa to działa dobrze
• minusy: nie można usunąć twardego wosku; można wcisnąć wosk dalej do ucha, jeśli kąt strumienia jest lekko off; może powodować szum w uszach; może perforować błonę bębenkową; nierozpoznany perforowany bębenek ucha może nie być widoczny ze względu na ilość wosku, powodując wodę, bakterie, wosk i martwe komórki skóry, które mają być przepłukane przez błonę bębenkową do ucha środkowego, potencjalnie powodując bolesną infekcję; nie zaleca się po operacji ucha; nie powinien być wykonywany, gdy bębenek uszny został wcześniej perforowany ze względu na ryzyko ponownego perforacji

ze względu na długą listę potencjalnych powikłań wymienionych powyżej, wiele operacji wycofuje usługę płukania ucha i kieruje wszystkich pacjentów do kliniki laryngologicznej NHS, która może mieć długą listę oczekujących.

usuwanie suchego przyrządu

usuwanie suchego przyrządu woskiem do uszu jest zwykle wykonywane przez laryngologa lub audiologa. Pratitioner używa różnych instrumentów o różnych kształtach, zwanych sondami Jobsona Horne ’ a lub kirettami. Są to jak miniaturowe łyżki i pętelki, które są używane do zaczepiania lub czerpania wosku z kanału słuchowego. Jest zwykle perfomowany pod oświetleniem. Istnieje świetny wybór dla praktyków metalowych lub plastikowych jednorazowych łyżew, a niektóre z nich mają nawet wbudowane własne światło. Lekarz zazwyczaj stosuje Earol, aby rozluźnić wosk ze ściany kanału słuchowego przed wykonaniem zabiegu. Końcówka łyżeczki jest zwykle przepychana przez wosk i wyciągana z powrotem, przynosząc wosk ze sobą.

• plusy: cicha-świetna dla tych, którzy nie lubią hałasu; szybko-często wosk można usunąć w jednej lub dwóch dużych grudkach
• wady: mała możliwość wciśnięcia wosku głębiej w ucho; twardy wosk może być niewygodny do usunięcia

usuwanie wosku z mikro ssania

Mikrosukcja jest zdecydowanie najskuteczniejszą metodą usuwania woskowiny. Tradycyjnie wykonywany tylko w klinikach laryngologicznych ze względu na rozmiar i wagę sprzętu, może być teraz wykonywany przez odpowiednio przeszkolone osoby w mniejszych klinikach dzięki przenośnym pompom ssącym i mikroskopom operacyjnym, które są obecnie dostępne. Mikro ssanie składa się z dwóch słów: „Mikro” odnosi się do mikroskopów operacyjnych, które mogą być dużymi jednostkami stojącymi na podłodze lub mogą być wbudowane w okulary, W przypadku whch są one znane jako lupy operacyjne. „Ssanie” odnosi się do medycznej pompy ssącej, która jest przymocowana do rurki i różdżki ssącej o średnicy 2 milimetrów, która służy do odsysania wosku z ucha. Mikro ssanie wymaga dobrej znajomości anatomii ucha, wraz z przeszkoleniem w zakresie bezpiecznego użytkowania sprzętu. Z tego powodu mikrosukcja jest wykonywana przez laryngologów i audiologów, którzy zarówno specjalizują się w uchu, jak i przez specjalistyczne pielęgniarki, które przeszły dalsze szkolenie. Micro suction usuwa tylko wosk z ucha – ponieważ nie spryskuje wody do ucha, jest bezpieczny w użyciu po operacji ucha lub po perforowaniu błony bębenkowej. Micro Suction Practitioner używa potężnego mikroskopu operacyjnego i jasnego źródła światła, dzięki czemu może dokładnie zobaczyć, co dzieje się w twoim uchu, więc zabieg jest najbezpieczniejszy ze wszystkich. Osoby szukające prywatnego usuwania woskowiny zwykle decydują się na mikrosukcję, ponieważ jest o wiele bezpieczniejsza niż syringing lub irygacja.

• plusy: najbezpieczniejsza metoda; może być stosowany po operacji ucha; może być stosowany tam, gdzie błona bębenkowa jest lub została perforowana; bezbolesny; praktycznie bez ryzyka infekcji; zwykle szybki
• minusy: możliwy niewielki dyskomfort, jeśli wosk nie został wcześniej zmiękczony; może czasami wymagać drugiej wizyty (w przypadku silnie dotkniętego wosku); niektórzy uważają, że jest to trochę hałaśliwe (chociaż badania kliniczne pokazują, że poziom hałasu jest bezpieczny)

zarezerwuj wizytę Mikrosukcji

kliknij przycisk „Zarezerwuj teraz” poniżej lub kliknij link do strony rezerwacji.

ZAREZERWUJ ONLINE JUŻ TERAZ! Zaoszczędź dodatkowe £10 *

endoskopowe usuwanie wosku do uszu / endoskopowa Mikrosukcja

mamy całą stronę na temat endoskopowego usuwania wosku do uszu tutaj.

Inne metody

waciki

waciki to małe pąki bawełny nawinięte wokół plastikowego lub drewnianego patyczka. Wiele osób używa ich w uszach pozornie bez żadnych złych skutków. Jednak inni ludzie odkrywają, że waciki wciskają tyle wosku, ile się wydostają, a z czasem wosk ten jest spychany razem, tworząc twardą bryłę, znaną jako „impacted wax”. Dotknięty wosk może być tak twardy, że powoduje ból, ponieważ naciska na wrażliwą skórę kanału słuchowego, a nawet może naciskać na bardzo delikatną błonę bębenkową, powodując ból i prawdopodobnie perforację. Jeśli zajrzysz do czyjegoś ucha po użyciu wacików, często zobaczysz drobne zadrapania i niewielkie krwawienie: chociaż waciki są miękkie dla naszych palców, w rzeczywistości są dość ostre na bardzo cienkiej skórze kanału słuchowego. Radzimy nie wtykać wacików do uszu. Jeśli twoje uszy swędzą, najprawdopodobniej masz lekko suchą skórę i skorzystasz z używania Earol raz w tygodniu. Swędzące uszy mogą być oznaką grzybiczej infekcji ucha, więc jeśli twoje uszy są swędzące, poproś lekarza rodzinnego, aby zajrzał do środka na wszelki wypadek. Plusy: tanie; tymczasowo złagodzić swędzenie; niektórzy ludzie używają ich bez żadnych problemów; dostać trochę wosku Na Zewnątrz minusy: mają tendencję do wcisnąć tyle wosku, ile się; drapać i podrażniać wrażliwą skórę ucha; stymulować więcej produkcji wosku; może powodować ból i / lub perforować błonę bębenkową

do użytku domowego odkurzacze do uszu

„odkurzacze do uszu” można kupić online, a wiele osób uważa, że są skuteczne. Jednak po użyciu jednego z nich zajrzyj do ucha (do tego potrzebny jest otoskop!), a zobaczycie, że wosk nadal tam jest i mógł być popchnięty nieco dalej w dół kanału słuchowego. Często próżnia ucha będzie miała trochę wosku na końcu, ale nie jest to spowodowane samą próżnią. Jest to raczej spowodowane mechanicznym kontaktem z woskiem, w ten sam sposób, w jaki wacik zbiera trochę wosku, ale wepchnie więcej, niż wydostanie się. Wszystko, co jest wystarczająco mocne, aby odsysać wosk z ucha, musiałoby być urządzeniem medycznym przystosowanym do tego celu i obsługiwanym przez wyszkolonego specjalistę, aby zapewnić, że odbywa się to bezpiecznie. Możesz być pewien, że produkt dostępny online za mniej niż £10 nie będzie wystarczająco silny, a ponadto nie będzie urządzeniem medycznym przystosowanym do odsysania wosku z ucha!

• plusy: wydaje szumiący dźwięk; przyjemny w użyciu; dość tani
• wady: pomimo tego, że jest tani, kompletna strata pieniędzy; wpycha tyle wosku, ile się wydostaje

świece do uszu

świece do uszu są alternatywną terapią, która może potencjalnie spowodować uszkodzenie ucha. Plemię Indian Hopi zdecydowanie zaprzecza, że kiedykolwiek wynalazł coś takiego. Świece uszne składają się z wosku i papieru, który jest zwinięty w stożek, który jest cieńszy na jednym końcu. Szeroki koniec jest umieszczony w przewodzie słuchowym, a cienki koniec jest oświetlony. Płomień płonie na końcu świecy. W literaturze ENT odnotowano przypadki upuszczania gorącego wosku świecowego na bębenek słuchowy, natychmiast niszcząc bębenek słuchowy i powodując trwały ubytek słuchu. Mimo, że jest to dość rzadkie, nie jest to ryzyko warte podjęcia. Przeprowadzono badania, czy świece do uszu w ogóle usuwają wosk do uszu. Praktycy świec do uszu z dumą wycinają świece do uszu, aby pokazać swoim klientom, ile wosku zostało usunięte. Jednak przy pomiarze ilość updraught wytworzona przez świecę jest niewystarczająca do usunięcia wosku do uszu, zwłaszcza gdy działa on wbrew grawitacji. Po nakręceniu nad przezroczystym szkłem można zobaczyć strumień wosku i sadzy spływający w dół z dna świecy i pokrywający dno szkła. Gdyby to było w twoim uchu, pokryłoby Twoją błonę bębenkową. Jeśli updraught nie wystarczy, aby podnieść drobne cząstki sadzy, z pewnością nie wystarczy, aby podnieść grudki wosku do uszu. Więc jeśli grudki w świeczkach usznych nie są woskowiną, to czym one są? Okazuje się, że składają się one ze spalonego wosku świecowego i papieru, dokładnie tego byś się spodziewał, gdybyś zapalił świecę zrobioną z wosku i papieru!

• : lekarz często gra muzykę relaksacyjną, a także może wykonać masaż stóp
• wady: może powodować silny ból i trwały ubytek słuchu; nie warto ryzykować

wniosek

istnieje wiele metod depilacji uszu. Najbezpieczniejsze krople do uszu to oliwa z oliwek, a najlepsze to earol spray (również z oliwy z oliwek). Najlepszą profesjonalną metodą usuwania wosku do uszu jest mikro ssanie, ze względu na wysoki poziom bezpieczeństwa. Może to kosztować nieco więcej niż inne metody, ale warto, ponieważ w końcu masz tylko jedną parę uszu!