prawdopodobnie obejrzałeś wystarczająco dużo programów kryminalnych, aby wiedzieć, że ludzie zostawiają DNA w miejscach, w których byliśmy. Podobnie jak my, zwierzęta żyjące w wodzie również zostawiają DNA w słupie wody. Nowe badanie, opublikowane 3 czerwca 2019 r.w recenzowanym czasopiśmie Current Biology, stwierdza, że gąbki morskie, które mogą filtrować 10 000 litrów (2600 galonów) wody dziennie, pobierają DNA w swoich tkankach od innych mieszkańców oceanów-takich jak ryby, foki i pingwiny – podczas filtrowania paszy.

naukowcy twierdzą, że gąbki mogą być używane jako narzędzie pomagające naukowcom monitorować bioróżnorodność – czyli dowiedzieć się, które gatunki żyją gdzie.

Przechwytywanie materiału genetycznego w oceanie to trudne zadanie. Głównym autorem badania jest ekolog morski Stefano Mariani z Uniwersytetu w Salford. Mówi, że gąbki mogą dać naukowcom skuteczną i przyjazną dla środowiska metodę pobierania próbek DNA zarówno w oceanie, jak i w wodach słodkich. Mariani powiedział w oświadczeniu:

gąbki są idealnymi jednostkami do pobierania próbek, ponieważ można je znaleźć wszędzie i w każdym środowisku wodnym, w tym w wodach słodkich. Poza tym, nie są one zbyt selektywnymi podajnikami filtrów, nie uciekają i nie cierpią z powodu próbkowania – można po prostu chwycić kawałek i ładnie się zregenerują.

Mariani i jego zespół byli w stanie zidentyfikować 31 różnych gatunków na podstawie materiału genetycznego w tkance gąbek, które pobrali, pobranych z wód Antarktyki i Morza Śródziemnego. Większość gatunków była rybami, ale jedna próbka gąbek z Antarktydy zawierała DNA fok Weddella i pingwinów. Próbka została później zidentyfikowana jako położona na brzegu Kolonii lęgowej pingwinów. Mariani powiedział:

to było naprawdę ekscytujące odkrycie, a także ma sens, ponieważ pingwiny często były w wodzie i poza nią, jedząc, pływając i kupując.

obecnie opracowywane są maszyny o dużych możliwościach pobierania próbek wody, aby umożliwić naukowcom pobieranie próbek DNA z wody, ale autorzy uważają, że użycie naturalnego próbnika może być równie skuteczne. W przypadku maszyn istnieje ryzyko zanieczyszczenia DNA. Mariani powiedział, i degradacji DNA. Ponadto wprowadzenie maszyn do niektórych regionów może być niewykonalne i może być zbyt uciążliwe dla wrażliwych ekosystemów. Mariani powiedział:

jeśli chcesz zbadać zagrożony gatunek sawfish lub manatee w lesie namorzynowym w Mozambiku, nie możesz tam iść z masywnymi robotami. Musisz użyć bardzo niskiego poziomu technologii.

mam nadzieję, że ta metoda okaże się przydatna. To kwintesencja przyjaznego dla środowiska narzędzia oceny bioróżnorodności.

: Nowe badania wykazały, że gąbki morskie wychwytują DNA z innych gatunków w tkance podczas filtrowania paszy.