orki nie są lepsze w oceanie niż są w zbiorniku. Do takiego wniosku doszedł SeaWorld po dziesięcioleciach czerpania korzyści z trzymania orków w niewoli. W wywiadzie dla San Diego Union-Tribune, Chris Dold, który jest wiceprezesem veterinary services dla SeaWorld Entertainment, skomentował SeaWorld i jego plany podwojenia rozmiaru zbiornika orca w San Diego:

„jednym z powodów, dla których robimy to, co robimy, jest to, że nasi goście mogą zobaczyć i doświadczyć tych zwierząt w naszych parkach, a koncepcja morskich piór lub oceanicznego Sanktuarium nie jest z natury lepsza, ani nie pozwala nam wypełniać naszej misji inspiracji i edukacji” (podkreślenie dodane).

od czasu publikacji książki dziennikarza śledczego Davida Kirby ’ ego śmierć w SeaWorld w 2012 roku, a następnie filmu dokumentalnego Gabrieli Cowperthwaite Blackfish zaledwie rok później, SeaWorld spotkał się z ostrą krytyką za traktowanie orków, znanych również jako orki. W zeszłym roku Członek Zgromadzenia stanu Kalifornia Richard Bloom zaproponował ustawę o dobrobycie i bezpieczeństwie orki. Gdyby został przyjęty, zakazałby hodowli i używania orków na wystawach w Kalifornii.

Bloom stwierdził: „nie ma żadnego uzasadnienia dla dalszego pokazywania orek w niewoli w celach rozrywkowych. Te piękne stworzenia są zbyt duże i zbyt inteligentne, by można je było zamknąć w małych, betonowych zbiornikach przez całe życie.”Zaproponował również, aby SeaWorld San Diego zezwolił swoim orkom na powrót na wolność, jeśli to możliwe, lub wycofał się do dużych morskich piór lub oceanicznego sanktuarium, gdzie nie będą musieli występować w pokazach. Amerykański park morski zareagował negatywnie na proponowane przepisy i teraz jest oczywiste, dlaczego: stanowisko SeaWorld jest takie, że orki nie potrzebują oceanu, aby się rozwijać. Betonowy zbiornik spełnia ich wymagania tak samo jak szerokie otwarte morze.

pozycja firmy SeaWorld jest bardzo problematyczna: oznacza to, że natury nie należy traktować poważnie. Natura pokazuje nam, że orki są doskonale przystosowane do życia w oceanie. Ich smukłe, opływowe ciała ewoluowały z wyraźnym celem: podróżowanie na ogromne odległości z dużą prędkością. Orki są inteligentnymi i złożonymi ssakami morskimi, znanymi z wysoko rozwiniętych zdolności komunikowania się, współpracy i planowania z wyprzedzeniem podczas nawigacji, odkrywania i polowania na żywą zdobycz. Należą do najszybszych ssaków morskich, a każdy aspekt ich fizycznych i wewnętrznych cech jest silnym wyrazem ich wiecznej potrzeby połączenia z otwartą przestrzenią oceanicznego świata wypełnionego wyzwaniami, bezgraniczną aktywnością i bogatą różnorodnością życia.

jednak SeaWorld wysyła wiadomość, że ocean, mimo że orki ewoluowały tam przez kilka milionów lat, nie ma szczególnego znaczenia dla dobrobytu tych zwierząt. Park chciałby, abyśmy wierzyli, że dożywotnie zamknięcie jest bez żadnych godnych uwagi komplikacji dla orków-pomimo faktu, że te morskie ssaki w naturze pływają do 100 mil dziennie i nurkują do 300 stóp lub więcej.

w niewoli, według SeaWorld, jest całkowicie dopuszczalne, aby mogli pływać tylko kilka stóp w dowolnym kierunku, zanim zatrzyma ich ściana. Ponadto, chociaż te najlepsze drapieżniki opracowały wiele wyrafinowanych technik łowieckich, nie mają nic przeciwko ręcznemu karmieniu martwych ryb przez całe życie. Rzeczywiście, wydaje się, że SeaWorld prosi nas, abyśmy ignorowali wszystko, czego natura uczy nas o podstawowych potrzebach orków.

planowana rozbudowa zbiorników w parku rozrywki SeaWorld w San Diego, który jest częścią wartej 300 milionów dolarów inicjatywy o nazwie „Blue World”. ma naśladować otoczenie oceanu i nie mam wątpliwości, że będzie estetycznie miłe dla odwiedzających. Według strony internetowej SeaWorlds, nowe zbiorniki orca będą mierzyć 50 stóp głębokości i 350 stóp długości. Te powiększone czołgi mogą wydawać się adekwatne jak na ludzkie standardy, ale będą zawierać niewielkie i poważnie zubożałe zamknięcie według standardów orki. Ich klatka będzie większa, ale nadal będzie klatką.

sama koncepcja, że mała sztuczna mimika rzeczywistości może więcej niż odpowiednio zapewnić dobrobyt orkom świadomie ignoruje wartość ekosystemu morskiego jako jedynego miejsca na ziemi, w którym orki mogą w pełni wykorzystać swoje zdumiewające zdolności. Pomija niezwykłą ewolucyjną historię orków jako nieistotną. Stwierdzenie, że zbiornik zbudowany z betonu, farby, szkła i metalu może przewyższać naturę, jest absurdalne i chciałbym poprosić SeaWorld, aby przynajmniej rozważył następujące fakty:

nie można zbudować Oceanu. Żadna ilość fałszywej linii brzegowej, symulowanego piasku i sztucznej skały nie może wymazać tożsamości orków jako ssaków oceanicznych zaprojektowanych przez naturę, aby poruszać się swobodnie i bez ograniczeń. Być może uda ci się przekonać płatną publiczność, że orki należą i rozwijają się w sterylnym świecie betonu i sztucznych komponentów — ale nie możesz oszukać orki.