jak się bije rekordy, to jest szczęśliwy. Stany Zjednoczone przeszły bezprecedensowo długi czas między tornadami ocenionymi na EF5, najwyższy ranking w rozszerzonej skali Fujita, złotą standardową techniką oceny siły tornada w oparciu o zniszczenia, które wyrządza. Niestety, podobnie jak na giełdzie, ostatnie wyniki nie gwarantują przyszłych zachowań.

od wtorku, 25 maja 2021 r. minęło osiem lat i pięć dni, odkąd kraj po raz ostatni zobaczył tornado ocenione NA EF5 przez National Weather Service. Pobiło to rekordowo długi okres ciszy w Bazie Danych National Weather Service sięgający 1950 roku, biorąc pod uwagę tornada F5 w oryginalnej skali Fujita-Pearsona, a także EF5s w ulepszonej skali Fujita, która zadebiutowała w 2007 roku. (Oceny ze skali F i EF oznaczają porównywalne szkody, ale szacowane wiatry są niższe w skali EF.)

poprzednia rekordowa przerwa trwała od 3 maja 1999 roku, kiedy to katastrofalne Tornado F5 uderzyło w Moore w Oklahomie i Oklahoma City, aż do 4 maja 2007 roku, kiedy to EF5 zniszczyło większość Greensburg w Kansas.

najnowszy EF5

termin „gwałtowne tornado” jest zwykle stosowany przez National Weather Service do dwóch najsilniejszych typów, EF4 (górne wiatry 166-200 mph) lub EF5 (większe niż 200 mph).

EF5 są rzadkie-stanowią mniej niż jedno na tysiąc amerykańskich tornad – ale reprezentują jedne z najbardziej katastrofalnych tornad w kraju. Horror tornada z najwyższej półki został zaprezentowany w Joplin w stanie Missouri, 10 lat temu, 22 maja 2011 roku. W dniu, który nie wyglądał szczególnie tragicznie, warunki wyrównały się do wieczora, aby wygenerować Duże, gwałtowne tornado o szerokości prawie mili, które rozwinęło się na zachód od Joplin w stanie Missouri i przetoczyło się przez serce miasta.

Tornado owinięte deszczem nie było klasycznym widocznym lejkiem, który dawał ludziom mało czasu na reakcję. Co więcej, Joplin nie miał ostatnio doświadczenia z gwałtownymi tornadami, a nietypowa Sekwencja ostrzeżeń i syren mogła wywołać zamieszanie.

Tornado EF5 w Joplin pochłonęło 158 istnień ludzkich, co czyni je najgroźniejszym tornadem w kraju od ponad 60 lat.

od 1950 roku było 58 twisterów F5 lub EF5, średnio mniej niż jeden rocznie. Jednak jest to powszechne przez kilka lat, aby przejść bez EF5s, a następnie kilka w ciągu zaledwie kilku dni, a nawet w ciągu jednego dnia. Superbohaterowie z 1974 i 2011 roku wyprodukowali odpowiednio siedem F5 i cztery EF5.

podobne wzorce częstotliwości F5 sięgają w nieoficjalnych danych co najmniej do 1880 roku, według Toma Grazulisa, uważanego przez wielu za „Dziekana”niezależnych amerykańskich badaczy tornad. Rekordowa „susza” EF5 w tej dłuższej, nieoficjalnej bazie danych wynosi osiem lat i 45 dni, która zostanie przerwana 5 lipca 2021 roku, jak zauważył historyk pogody Christopher Burt (zobacz analizę Burta F5/EF5 w Postu Weather Underground 2020).

dlaczego doszło do „suszy” tornada EF5?

jedno z możliwych wyjaśnień pozornego ośmioletniego braku tornad EF5: niektóre tornada z wiatrami o sile EF5 po prostu nie są dokumentowane jako takie, co dodaje dawkę niepewności do oceny luk między EF5.

ulepszona Skala Fujita jest narzędziem opartym na uszkodzeniach, polegającym wyłącznie na zaobserwowanym zniszczeniu w celu oszacowania szczytowych wiatrów tornada. Skala EF wykorzystuje znacznie bardziej wszechstronny zestaw wskaźników uszkodzeń niż oryginalna skala F. Mimo to, jeśli intensywne tornado przebije się przez pole i nie uderzy w nic innego, może uzyskać ocenę EF0 — nawet jeśli miał wiatry na poziomie EF5-po prostu dlatego, że nie było zburzonego budynku ani innego obiektu, który mógłby uzasadnić wyższą ocenę.

„są tam potwory, gdzie nie ma nic poza kukurydzą” – mówi Grazulis. „Podejrzewam, że niektóre z nich są legalnymi EF5, ale nie nagrywają jako EF5, ponieważ nie ma wystarczająco dużo, że uderzają.”

w rzeczywistości może być kilkadziesiąt tornada każdego roku z najlepszymi wiatrami w zakresach EF4 i EF5, które nie są oceniane jako takie, według Joshua Wurman, Karen Kosiba i współpracowników z Center for Severe Weather Research. Grupa przeanalizowała 120 tornad supercell pobranych przez jednostki radarowe Doppler On Wheels w latach 1995-2006 do publikacji opublikowanej w styczniu 2021 roku. Dokument uzupełniający będzie bardziej szczegółowo analizował dane do 2019 r.

kiedy zespół przybliżył 82 tornada supercell, które miały oficjalne dane o ocenach EF i Doppler on Wheels, odkryli, że wiatr powierzchniowy wywnioskowany z Doppler on Wheels był średnio o 43 mph silniejszy niż sugerowałyby oceny EF.

w wyniku takich rozbieżności, komitet ekspertów pracuje nad opracowaniem nowego standardu dla American Society of Civil Engineers I American Meteorological Society, który umożliwiłby analizę i archiwizację szacunków wiatru szczytowego z różnych źródeł dla każdego tornada. Mogą one potencjalnie obejmować dane z radarów, anemometrów, wzorców upadku drzew i technik inżynierii sądowej. Niektóre szacunki dotyczące wiatru mogą być wyższe lub niższe niż zakres związany z EF.

można sobie wyobrazić, że niektóre przeszłe tornada zostaną ponownie ocenione w świetle nowego standardu, podobnie jak naukowcy świeżo przyjrzeli się historycznym huraganom. „Pod koniec tego procesu standardów, myślę, że będzie jakaś poważna reanaliza,” mówi James LaDue (NOAA), który współprzewodniczący Komitetu z Marc Levitan (National Institute of Standards and Technology).

czy zmiany klimatu wpływają na tornada?

zmiana klimatu wydaje się mieć wpływ na niektóre aspekty Klimatologii tornad: Twistery wydają się gromadzić się w mniejszą liczbę dni z tornadami, a obszary szczytowej częstotliwości tornada mogą przesuwać się na wschód. Zmiany klimatyczne nie zmieniają jednak geografii środkowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych. może wspierać gulasz składników potrzebnych do tornada EF5. Obejmuje to wilgotne, niestabilne powietrze z Zatoki Meksykańskiej przepełnione suchym, ciepłym powietrzem z południowo-zachodniej pustyni i zimniejszym powietrzem jeszcze wyżej w górę, wszystkie płynące pod kątami, które wspólnie sprzyjają rotacji burzy.

Wurman, który obserwował huragany, a także tornada z dopplerem na kołach, radzi, aby wziąć pod uwagę historię. „Moja osobista obserwacja jest taka, że było to dość lekkie kilka lat dla tornad, przynajmniej w obszarach, w których pracuję lub podążam. Ale były też inne, podobnie powolne okresy.

„chociaż może się zdarzyć, że częstotliwość tornada, rozmieszczenie geograficzne lub intensywność zmieniają się z powodu długoterminowych lub krótkoterminowych zmian klimatycznych, anegdotyczne wspomnienia są obarczone problemem „kiedy byłem dzieckiem co roku były śnieżyce””, mówi.

Ciche zaklęcia mogą się włączyć

jeśli jest jedna rzecz, o której należy pamiętać o braku potwierdzonych tornad EF5 w ciągu ostatnich ośmiu lat, to jest to, że pozorne trendy mogą szybko się odwrócić.

rozważ to: nie tak dawno temu USA Wybrzeża zatoki i Atlantyku cieszyły się bezprecedensową przerwą od lądowania dużych huraganów, które są oznaczone kategorią 3 lub silniejszą. Idąc do 2017, nie było ani jednej kategorii 3, 4, lub 5 lądowania od Wilma hit southwest Florida w październiku 2005. Pojęcie „suszy” Wielkiego huraganu stało się tak powszechne, że naukowcy podjęli starania, aby pokazać, w jaki sposób naturalna zmienność może prowadzić do okresów dekady lub dłużej bez większych opadów.

oczywiście, fala odwróciła się, gdy szybko wzmacniający się Harvey uderzył w wybrzeże Teksasu w sierpniu 2017 r., prowadząc do śmierci 89 i szacując straty na 133 miliardy dolarów, najwięcej dla każdego amerykańskiego huraganu po inflacji, z wyjątkiem huraganu Katrina. Od tego czasu Harveya obserwują największe amerykańskie katastrofy z Irma (Kategoria 3, southwest Florida, 2017), Michael (Kategoria 5, Florida Panhandle, 2018), Laura (Kategoria 4, southwest Louisiana, 2020) i Zeta (Kategoria 3, Southwest Louisiana, 2020).

przy odrobinie szczęścia, nieuniknione następne Tornado EF5, które uderzy w Stany Zjednoczone-kiedykolwiek to nastąpi-nie pozostawi tego rodzaju okropnego Dziedzictwa.

Zobacz też: konfrontacja „samotnych, samotnych, bolesnych zgonów” z fal upałów