Intel zademonstrował działającą wersję USB 3.0 na targach Consumer Electronics Show w Las Vegas w zeszłym tygodniu. Oto dlaczego to uczyni eSATA i FireWire przestarzałe.
kiedy oczekuje się, że USB 3.0 trafi na rynek na początku 2010 roku, minie 10 lat od wprowadzenia wszechobecnego USB 2.0 (kwiecień 2000). Obecne USB 2.Specyfikacja 0 działa z teoretyczną maksymalną prędkością 480Mbps i może zasilać (dla tych, którzy szukają twardych szczegółów, możesz znaleźć specyfikację USB 2.0 tutaj (plik zip).
według USB Implementers Forum w 2006 roku wysłano 2 miliardy urządzeń USB 2.0 (jeden na trzy osoby na świecie), a baza Instalacji wynosiła 6 miliardów (prawie jeden na każdą osobę na świecie). W listopadzie 2007 roku Forum Implementerów USB ogłosiło specyfikację USB 3.0, A Intel oficjalnie zademonstrował tę technologię na targach CES 2009.
teraz juice: USB 3.0 obiecuje teoretyczną maksymalną szybkość 5Gbps, co oznacza, że jest 10 razy szybszy niż USB 2.0. USB 3.0 jest również full duplex, co oznacza, że może przesyłać i pobierać jednocześnie (jest dwukierunkowy); USB 2.0 jest tylko półdupleksem.
postaw obok siebie z eSATA i FireWire 800, USB 3.0 jest o wiele lepszy. eSATA, zewnętrzne połączenie, które działa z taką samą prędkością jak wewnętrzna szyna SATA 1.0, ma maksymalną teoretyczną wartość 3Gbps. Dzięki temu USB 3.0 jest szybsze niż eSATA i około sześć razy szybsze niż FireWire 800 (full duplex przy 800Mbps).
USB 3.0 również zapewnia kolejną zaletę; podczas gdy eSATA jest szybsza niż FireWire 800, W przeciwieństwie do FireWire nie może zasilać. USB 3.0 ma tę zaletę, że jest szybszy niż oba, nawet podczas zasilania.
wreszcie, USB 3.0 ma ulepszone zarządzanie energią, co oznacza, że urządzenia mogą poruszać się w stanie bezczynności, zawieszenia i uśpienia. Potencjalnie oznacza to większą żywotność baterii w laptopach i innych urządzeniach obsługujących baterię USB, takich jak aparaty fotograficzne i telefony komórkowe.
oczywiście istnieją inne czynniki, które należy wziąć pod uwagę; Standard FireWire 3200 jest również w pracach i obiecuje pozwolić na 3.Prędkości 2GHz na istniejącym sprzęcie FireWire 800. USB 2.0 generalnie nie spełnia swojej teoretycznej maksymalnej przepustowości, ze względu na zależność od konfiguracji sprzętu i oprogramowania, gdzie FireWire jest znacznie bliżej.
trudno powiedzieć, czy zaktualizowana Architektura USB 3.0 nadal będzie zużywać więcej czasu procesora niż FireWire.
ale w dobie potężnego sprzętu (czy ktoś może powiedzieć „3,2 GHz, czterordzeniowe procesory”?), wszystko to oznacza, że FireWire nadal nie będzie pasował do teoretycznego maksimum USB 3.0 wynoszącego 5Gbps.
ostatecznym sygnałem, że ta wojna została już wygrana, jest niedawna decyzja Apple o wycofaniu FireWire z linii konsumenckiej na rzecz USB. Wcześniej Cupertino był jednym z największych zwolenników FireWire. I na pewno firma będzie jedną z pierwszych, która zastosuje USB 3.0.
Podsumowując, nie możemy się doczekać, aż producenci płyt głównych, tacy jak Gigabyte I Asus, zaczną wspierać tę technologię, a producenci komputerów głównych, tacy jak Dell, zaczną ją integrować ze swoimi produktami. Przyspiesz.
Alex Serpo z ZDNet Australia zgłosił się z Sydney.