Po raz pierwszy opublikowany 23 lutego 2021 r. i zaktualizowany 9 lipca 2021 r.

częstym pytaniem, które często zadaje sobie wielu rodziców W separacji lub rozwiedzionych, jest „w jakim wieku przestają obowiązywać alimenty „lub”czy można przedłużyć alimenty dla dorosłych”.

w większości przypadków nie musisz płacić alimentów po ukończeniu 18 roku życia lub po ukończeniu szkoły średniej, chociaż istnieją szczególne okoliczności wynikające z ustawy o prawie rodzinnym, które wymuszają na rodzicu płacenie alimentów dla dorosłych po ukończeniu 18 roku życia.

alimenty są naliczane indywidualnie, a każdy przypadek alimentacyjny zależy od indywidualnych okoliczności. Możesz zostać poproszony o płacenie alimentów i alimentów dla dorosłych po ukończeniu 18 roku życia, jeśli dziecko wymaga stałego wsparcia finansowego.

powody zakończenia alimentów mogą obejmować, ale nie są ograniczone do:

• gdy dziecko skończy 18 lat.
• jeśli dziecko jest w związku de facto lub jest w związku małżeńskim.
• jeśli rodzic płacący alimenty przenosi się do kraju, który nie zgodził się na pomoc w egzekwowaniu zobowiązań alimentacyjnych.
• jeśli dziecko jest adoptowane.
• jeśli dziecko umrze.
• jeśli dziecko nie mieszka z żadnym z rodziców.

zgodnie z sekcją 66L ustawy Prawo rodzinne 1975 (Cth) sąd nie może wydać nakazu alimentacyjnego w odniesieniu do dziecka, które ukończyło 18 lat, chyba że sąd uzna, że alimenty są konieczne:

• aby umożliwić dziecku ukończenie jego / jej edukacji; lub
• z powodu niepełnosprawności umysłowej lub fizycznej dziecka.

Cumpton & Rainford i alimenty dla dorosłych

:

• rodzice pobrali się w 1996 roku.
• miał dwoje dorosłych dzieci urodzonych odpowiednio w 1998 i 2000 roku.
• strony zawarły umowę finansową w dniu 4 listopada 2016 r. (omówioną później).
• Pan Cumpton nie pracował, ponieważ był pełnoetatowym opiekunem jednego z Dorosłych Dzieci związku.
• Pani Rainford zarobiła ok.

sprawa dotyczyła wniosku P. Cumpton o alimenty dla dorosłego dziecka w odniesieniu do najstarszego dziecka. Sąd orzekł, że P. Crumpton miał niezbędne uprawnienia do złożenia wniosku na podstawie art. 66F ust. 1 lit.a) ustawy Prawo rodzinne, ponieważ był ojcem dziecka. Sąd miał wówczas zwrócić uwagę na sam wniosek o alimenty.

alimenty dla dorosłych& umowa finansowa

Rainford podniosła, że wniosek Cumpton powinien zostać oddalony, ponieważ strony zawarły umowę finansową, która uniemożliwiała im wzajemne składanie wniosków o alimenty. Na poparcie swojej argumentacji E. Rainford powołała się na pkt 5.4 porozumienia, który stanowi:

„5.4. Oboje chcemy zawrzeć niniejszą Umowę w celu zaspokojenia wszystkich roszczeń teraz i w przyszłości z tytułu wszelkich alimentów, własności, zasobów finansowych i innych spraw finansowych, w tym wszelkich roszczeń, które mogą zostać zgłoszone na mocy części VII lub innego odpowiedniego przepisu ustawy Prawo rodzinne.”

w odpowiedzi na to, Pan Cumpton zakwestionował wiążącą umowę finansową, argumentując, że zastosowanie miała sekcja 90E prawa rodzinnego Aw. § 90E stanowi, że:

” postanowienie umowy finansowej dotyczące alimentów współmałżonka strony umowy lub dziecka lub dzieci jest nieważne, chyba że postanowienie określa:

• strona lub dziecko lub dzieci, dla których zapewniono świadczenia alimentacyjne; oraz
• przewidziana kwota lub wartość części odpowiedniego majątku, którą można przypisać, alimenty strony lub dziecka lub każdego dziecka, w zależności od przypadku.”

p. Cumpton argumentował to ustępem 5.4 umowa finansowa była nieważna w zakresie, w jakim dotyczyła alimentów, ponieważ nie wskazywała imienia dziecka ani nazwiska żadnej innej osoby.

stanowisko Cumptona zostało ostatecznie zaakceptowane przez Trybunał.

kwestie alimentacyjne Dla Dorosłych Dzieci

następnie sąd zwrócił uwagę na kwestię alimentów dla dorosłych dzieci.

dziecko, dla którego zabiegano o utrzymanie, urodziło się ze znaczną niepełnosprawnością, cierpiące na lekooporną padaczkę i ciężkie upośledzenie umysłowe. Po separacji dziecko pozostało przede wszystkim z ojcem. Sąd zaakceptował dowody ojca, że dziecko było całkowicie zależne od ojca w większości swoich codziennych potrzeb.

wydanie nakazu alimentacyjnego dla dorosłego dziecka jest kwestią dyskrecji, nawet jeśli wnioskodawca jest w stanie określić wymagane kryteria określone w sekcji 66L. przy określaniu, czy wniosek jest „konieczny”, zasadą przewodnią dla sądu jest to, co w każdych okolicznościach jest uzasadnione (Cosgrove & Cosgrove (nr 2) FamCA 155).

sąd ustalił, że rozsądne tygodniowe koszty utrzymania dziecka wynosiły 296,35 USD i że pozycje zawarte w tej kwocie były konieczne. Zwracając uwagę na art. 66B ust. 2 lit. b) ustawy o prawie rodzinnym, że ustawa wymaga od rodziców „sprawiedliwego”, a nie „równego” wsparcia swoich dzieci, sąd wydał postanowienie, że pani Rainford płaci Panu Cumpton 120 dolarów tygodniowo za opiekę nad dzieckiem.

dlaczego to ma dla mnie znaczenie?

sprawa Cumpton & Rainford ilustruje podejście, jakie sąd przyjmie przy rozpatrywaniu wniosków o alimenty dla dorosłych dzieci oraz znaczenie zapewnienia prawidłowego sporządzania umów finansowych. Gdyby pierwotna umowa została sporządzona w inny sposób, pan poseł Cumpton mógł nie odnieść sukcesu w swoim wniosku.

W przypadku przedłużonych alimentów sądy przyjrzą się sytuacji finansowej obojga rodziców i ocenią, za jakie wsparcie finansowe odpowiada każdy rodzic. Na przykład sądy zastanowią się, czy:

• każdy rodzic ma dodatkowe dzieci do utrzymania.
• Czy każdy z rodziców ma zdolność finansową do wypłacania alimentów dorosłemu dziecku.
• wniosek jest akceptowalny dla obojga rodziców.

w czym może pomóc Prawnik rodzinny?

Ważne jest, aby upewnić się, że Twoje dziecko otrzymuje potrzebne wsparcie finansowe, aby mogło dalej iść do przodu i prowadzić niezależne życie. Wyspecjalizowany prawnik ds. alimentów będzie mógł udzielać porad na temat wszystkich aspektów prawa rodzinnego w odniesieniu do alimentów dorosłych. W Sage Family Lawyers nasz zespół doświadczonych prawników pomoże Ci dokonać najlepszej oceny przyszłości Twojego dziecka.

jeśli rozważasz ubieganie się o alimenty dla dorosłych, skontaktuj się z jednym z członków naszego zespołu pod numerem 03 9070 9839 lub [email protected]

Najczęściej zadawane pytania