publicado pela primeira vez em 23 de fevereiro de 2021 e atualizado em 9 de julho de 2021
uma pergunta comum que muitos pais separados ou divorciados costumam se perguntar é “com que idade o apoio à criança pára” ou “os pagamentos de manutenção de crianças adultas podem ser estendidos”.
na maioria dos casos, você não precisa pagar pensão alimentícia após os 18 anos ou quando seu filho termina o ensino médio, embora existam circunstâncias específicas sob a Lei de Direito da família que impõem um pai a pagar pensão alimentícia para adultos após os 18 anos.
A pensão alimentícia é administrada caso a caso, e cada caso de pensão alimentícia depende das circunstâncias individuais. Você pode ser solicitado a pagar pensão alimentícia e manutenção para adultos após os 18 anos se a criança exigir apoio financeiro contínuo.
As razões para o apoio à criança terminar podem incluir, mas não estão limitadas a:
- quando a criança completar 18 anos.
- se a criança está em um relacionamento de fato ou é casada.
- se o pai que paga pensão alimentícia se mudar para um país que não concordou em ajudar no cumprimento das obrigações de pensão alimentícia.
- se a criança for adotada.
- se a criança morrer.
- se a criança não estiver morando com nenhum dos pais.
de Acordo com a seção 66L de a Lei da Família De 1975 (Cth), o tribunal não tem de efectuar uma ordem de manutenção em relação a uma criança que está com mais de 18 anos, salvo se o juiz considerar que a manutenção é necessária:
- Para habilitar a criança a completar a sua educação; ou
- Devido a uma deficiência física ou mental da criança.
Cumpton & Rainford and Adult Child Maintenance
O recente caso de Cumpton & Rainford FCCA 3441 ilustra a abordagem do Tribunal ao lidar com aplicações de apoio à criança dessa natureza.
fundo neste caso:
- os pais se casaram em 1996.
- tiveram dois filhos adultos nascidos em 1998 e 2000, respectivamente.
- separados em 19 de Maio de 2016.
- as partes celebraram um Acordo financeiro em 4 de novembro de 2016 (discutido mais adiante).Cumpton não funcionou, pois era o cuidador em tempo integral de um dos filhos adultos do relacionamento.
- ms Rainford ganhou aproximadamente US $70.000.
o caso dizia respeito a um pedido do Sr. O tribunal determinou que Crumpton tinha a posição necessária para fazer o pedido de acordo com a seção 66F(1)(a) da Lei de Direito da família, dado que ele era o pai da criança. O tribunal foi então obrigado a voltar sua atenção para o próprio pedido de manutenção.
pensão alimentícia para adultos& Acordo financeiro
Rainford argumentou que o pedido de Cumpton deveria ser indeferido com base no fato de as partes terem firmado um acordo financeiro que os impedia de apresentar pedidos de manutenção uns contra os outros. Em apoio ao seu argumento, Rainford baseou-se no parágrafo 5.4 do acordo, que afirmava:
“5.4. Ambos desejamos entrar neste Acordo para resolver todas as reivindicações agora e no futuro para qualquer manutenção, propriedade, recursos financeiros e outras questões financeiras, incluindo quaisquer reivindicações que possam ser feitas sob a parte VII ou qualquer outra disposição relevante da Lei de Direito da família.”
em resposta a isso, o Sr. Cumpton contestou o Acordo financeiro vinculativo, argumentando que a seção 90E do Direito da família Aw era aplicável. A seção 90E afirma que:
“Uma disposição de um acordo financeiro que relaciona-se com a manutenção de um cônjuge, parte do acordo, ou um filho, ou filhos, é nula, salvo se a disposição especifica:
- o partido, ou o filho, ou filhos, para cuja manutenção é feita provisão; e
- a quantidade prevista, ou o valor da parcela da propriedade relevante imputáveis, a manutenção do partido, ou da criança, ou de cada criança, conforme o caso.”
O Senhor Deputado Cumpton argumentou que o n. o 5.4 do Acordo financeiro foi nulo, na medida em que se referia à manutenção, uma vez que não especificava o nome da criança, nem especificava o nome de qualquer outra pessoa.
a posição do Sr. Cumpton foi finalmente aceite pelo Tribunal.
Considerações sobre a manutenção da criança adulta
o tribunal então voltou sua mente para a questão da manutenção da criança adulta.
a criança para quem a manutenção foi solicitada nasceu com deficiência significativa, com epilepsia resistente a medicamentos e deficiência intelectual grave. Após a separação, a criança permaneceu vivendo principalmente com o pai. O tribunal aceitou a evidência do pai de que a criança era completamente dependente do pai durante a maior parte de suas necessidades diárias.
O making of de um filho adulto ordem de manutenção é uma questão de critério, mesmo se o candidato é capaz de estabelecer os necessários critérios de seção 66L. Para determinar se um aplicativo é “necessário”, o princípio orientador para o tribunal de justiça é de que, em todas as circunstâncias, é razoável (Cosgrove & Cosgrove (N.o 2) FamCA 155).
o tribunal determinou que as despesas de vida semanais razoáveis da criança eram de US $296,35 e que os itens englobados nesse valor eram necessários. Observando a seção 66B (2) (b) da Lei de Direito da família, que a lei exigia que os pais contribuíssem “equitativamente” em vez de “igualmente” para sustentar seus filhos, o tribunal ordenou que Rainford pagasse ao Sr.
por que isso me importa?
O caso de Cumpton & Rainford fornece uma ilustração da abordagem que o tribunal tomará para determinar as aplicações de manutenção de crianças adultas e a importância de garantir que os acordos financeiros sejam redigidos corretamente. Se o acordo original tivesse sido redigido de forma diferente, o Senhor Deputado Cumpton pode não ter tido êxito na sua candidatura.
para pagamentos prolongados de pensão alimentícia, os tribunais analisarão as circunstâncias financeiras de ambos os pais e avaliarão o apoio financeiro pelo qual cada pai é responsável. Por exemplo, os tribunais considerarão se:
- cada pai tem filhos adicionais para apoiar.
- se cada pai tem capacidade financeira para pagar a manutenção de filhos adultos.
- o aplicativo é um resultado aceitável para ambos os pais.
como um advogado de família pode ajudar?É essencial certificar-se de que seu filho está recebendo o apoio financeiro necessário para que ele possa continuar a seguir em frente e viver uma vida independente. Um advogado especializado em apoio à criança poderá fornecer conselhos sobre todos os aspectos do direito da família em relação à pensão alimentícia para adultos. Na Sage Family Lawyers, nossa equipe de advogados experientes pode ajudá-lo a fazer a melhor avaliação para o futuro do seu filho.
Se você está pensando em se candidatar à manutenção de crianças adultas, entre em contato com um dos membros da nossa equipe no 03 9070 9839 ou [email protected]
Perguntas Frequentes
Se o seu filho completou 18 anos e ainda está no ensino médio, pode ser necessário continuar pagando pensão alimentícia se o outro pai solicitar uma extensão até que a criança complete o ano 12.
Você não é obrigado a entrar em uma avaliação administrativa de apoio à criança e os pais podem ter arranjos alternativos. Nessas circunstâncias, é melhor ter qualquer acordo por escrito e registrado no departamento de serviços de saúde.
Se uma criança com deficiência tem mais de 18 anos e está em pagamentos de subsídio para jovens ou pagamento de DHS, eles ainda são elegíveis para reivindicar a manutenção de filhos adultos.
Se o seu filho tiver mais de 18 anos e não puder se sustentar porque está concluindo a educação, há uma variedade de cursos de ensino superior em TAFE, universidade e faculdades particulares que atendem aos critérios de elegibilidade para pensão alimentícia estendida para adultos.