False visão de como a Bíblia foi copiada
False visão de como a Bíblia foi copiada

Existe uma teoria de que no mundo de hoje o que a Bíblia tem sido alterado ao longo dos milhares de anos desde que ele foi escrito originalmente para o ponto em que não podemos saber o que foi escrito originalmente.Esta é uma teoria popular entre a comunidade muçulmana, católicos e outros. A ideia básica é mostrada no gráfico à direita. As mudanças vieram por causa de erros dos copistas ou de propósito para que ele dissesse o que eles queriam que ele dissesse. Faria sentido que os governantes dos judeus ao longo de milhares de anos fizessem mudanças em sua Bíblia para que ela dissesse o que eles queriam para o povo na época.

há boas evidências, no entanto, de que isso não aconteceu.Primeiro, é preciso olhar para o que os escribas (aqueles que fizeram as cópias) estavam pensando quando fizeram suas cópias. Para a mente judaica, o Antigo Testamento era a palavra de Deus. Isso significava que eles eram muito cuidadosos quando o copiavam. Nós não temos conhecimento do sistema que os escribas usaram antes de AD100, mas naquela época, os Talmudistas haviam assumido a responsabilidade de copiar o Antigo Testamento. Eles tinham um conjunto de regras que eram bastante rígidas. As regras mais importantes incluem não copiar nem mesmo a menor marca da memória. Eles sempre tiveram que olhar para o pergaminho ou códice do qual estavam copiando antes de escreverem uma carta. Eles também tiveram que se certificar de que o pergaminho ou codex do qual estavam copiando era “certificado” como uma boa cópia.Em cerca de 500 D. C., O grupo de escribas judeus conhecidos como massoretas assumiu a responsabilidade de copiar o Antigo Testamento.Eles tinham regras ainda mais rígidas na medida em que numeravam as letras em cada livro e conheciam as letras do meio de cada livro, para que pudessem verificar a precisão de sua cópia até o número de letras que copiavam.Essas regras surgiram de um profundo respeito pelo Antigo Testamento como a palavra de Deus, que era algo que os escribas compartilhavam desde o início. Isso mostra que eles foram muito cuidadosos ao fazer suas cópias.Outra forte evidência de que o Antigo Testamento não foi alterado ao longo do tempo, de modo que não sabemos o que foi originalmente escrito é a comparação do Texto Massorético com os Pergaminhos do Mar Morto. Os Pergaminhos do Mar Morto foram descobertos em 1947 e alguns dos pergaminhos foram datados de 125 AC. Antes que estes fossem descobertos, a cópia mais antiga do Antigo Testamento que tínhamos era o Texto Massorético de AD916.Ao comparar uma cópia de Isaías de 125 AC com o Isaías no Texto Massorético, eles descobriram algo estranho. Nada de importante era diferente. As profecias sobre Jesus ainda estavam lá. Havia algumas diferenças insignificantes na redação, mas o conteúdo era o mesmo.Como sabemos que o Novo Testamento não foi mudado ao longo do tempo? Primeiro, você poderia falar sobre o respeito que os monges e outros copistas tinham pelo Novo Testamento como a palavra de Deus. Mas há algo muito mais científico que podemos olhar. Temos milhares de cópias do Novo Testamento que são muito antigas. Isso torna o gráfico do processo de cópia diferente do que temos acima.

 muitas cópias foram feitas a partir dos originais.
muitas cópias foram feitas a partir dos originais.

tão cuidadoso quanto os copistas podem ser, quando algo é copiado à mão ao longo de milhares de anos, os erros estão fadados a acontecer. É isso que torna as muitas cópias que podem ser comparadas tão importantes.Se mais de um copista cometer um erro ao copiar um livro, ele provavelmente não cometerá o erro no mesmo lugar, a menos que colabore e propositalmente faça a mudança. Ao fazer uma comparação de muitos manuscritos diferentes de muitas áreas diferentes, Os estudiosos são capazes de descobrir onde as mudanças foram feitas, seja de propósito ou por acidente. Você pode ilustrar isso com João 1: 1, como no gráfico abaixo.

exemplo variações de João 1:1

no início estava a palavra. E a Palavra estava com Deus e a palavra era Deus.

no final era a palavra. E a Palavra estava com Deus e a palavra era Deus.

no início era o Senhor. E o Senhor estava com Deus e o Senhor era Deus.

no início era a palavra. E a Palavra estava com Deus e a palavra era Jesus.

quando você examina as 4 cópias diferentes de João 1:1, você vê que há mudanças em todos, exceto no primeiro. No entanto, você ainda pode encontrar o que o original disse comparando-os. Você pode ver que todos, exceto um, lêem “começo” em vez de” fim “para que você possa ver que” começo ” é o original e assim por diante. Quando você inclui manuscritos de muitos lugares diferentes, em momentos diferentes, você pode saber com ainda mais certeza o que é original. A Ciência da Crítica Textual tem muitas outras maneiras que eles usam para encontrar a redação original de qualquer documento antigo quando podem comparar vários manuscritos que foram colocados em prática pelos compiladores e tradutores da Bíblia hoje.Podemos ter a máxima confiança de que a Bíblia que temos hoje reflete com precisão o que os autores escreveram originalmente. Podemos ter ainda mais confiança de que não foi mudado se acreditarmos que é a palavra de Deus. Por Que Deus deixaria sua palavra ser mudada a ponto de não sabermos o que ele disse? Sabemos que houve erros copistas, Mas Deus se certificou de que temos tudo o que precisamos que diz respeito à vida e piedade e nada foi mudado para nos impedir de ter isso. Acredito que a Bíblia que li hoje reflete com precisão os escritos originais. E você?

  1. veja: por que a Bíblia é a Palavra de Deus-é a Bíblia historicamente confiável por J. W. Moore — (veja abaixo a confiabilidade do Antigo Testamento.) ↩︎

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.