Um esqueleto de um Allosaurus em exposição na casa de leilões Drouot em Paris, em outubro. Uma nova teoria diz que os dinossauros foram mortos por um fragmento de cometa que originalmente veio da borda do sistema solar. Thibault Camus/AP hide caption

alternar legenda

Thibault Camus/AP

UM esqueleto de um Allosaurus em exposição na casa de leilões Drouot em Paris, em outubro. Uma nova teoria diz que os dinossauros foram mortos por um fragmento de cometa que originalmente veio da borda do sistema solar.

Thibault Camus / AP

durante décadas, a teoria predominante sobre a extinção dos dinossauros foi que um asteróide do cinturão entre Marte e Júpiter bateu no planeta, causando devastação cataclísmica que destruiu a maior parte da vida no planeta.Mas uma nova pesquisa da Universidade de Harvard teoriza que o objeto causador do Armagedom veio de muito mais longe do que se acreditava originalmente.De acordo com esta nova teoria, a devastação não veio de um asteróide relativamente próximo, mas de uma espécie de cometa de longa distância que veio da borda do sistema solar em uma área conhecida como Nuvem de Oort.A gravidade de Júpiter puxou o cometa para o sistema solar. Nesse ponto, de acordo com Amir Siraj, um estudante de Harvard que foi co-autor do artigo com o Professor Avi Loeb, “Júpiter atua como uma espécie de máquina de pinball.”

a teoria vai: A gravidade de Júpiter atirou este cometa em uma órbita que o aproximou muito do sol, cujas forças de maré fizeram com que o cometa se separasse. Alguns dos fragmentos do cometa entraram na órbita da terra, e um bateu na costa do México.

por tanto tempo, dinossauros.

a teoria também postula que crateras de grande impacto, como a chamada cratera Chicxulub causada por esse impacto, são mais propensas a serem feitas de “condrito carbonáceo”-um material primitivo que data do início do sistema solar. Apenas cerca de 10% dos asteróides no cinturão são feitos de condrito carbonáceo, disseram os pesquisadores.”Nossa hipótese explica a composição da maior cratera de impacto confirmada na história da terra, bem como a maior nos últimos milhões de anos”, escreveram os autores.

embora a nova teoria de Siraj e Loeb tenha levantado sobrancelhas entre a comunidade científica, ela também foi criticada. “Acredito que seu trabalho tem vários problemas intrínsecos”, Bill Bottke, cientista planetário do Southwest Research Institute em Boulder, Colorado., disse ao New York Times.

por exemplo, Bottke diz, O modelo proposto superestima a frequência com que os cometas de longo período são realmente separados pelo sol. “Ainda há espaço de manobra se alguém realmente quer que seja um cometa”, disse ele. “Eu só acho que fazer esse caso é realmente difícil.”