os Americanos viram com horror como os ataques terroristas de Setembro. 11, 2001, deixou quase 3.000 pessoas mortas em Nova York, Washington, D. C., e Shanksville, Pensilvânia. Quase 20 anos depois, eles assistiram com tristeza enquanto a missão militar do país no Afeganistão – que começou menos de um mês após o 11 de setembro – chegava a uma conclusão sangrenta e caótica.
o poder duradouro do Setembro. 11 ataques são claros: uma parcela esmagadora de americanos que têm idade suficiente para lembrar o dia em que se lembraram de onde estavam e do que estavam fazendo quando ouviram a notícia. No entanto, um número cada vez maior de americanos não tem memória pessoal daquele dia, seja porque eram muito jovens ou ainda não nasceram.
uma revisão dos EUA a opinião pública nas duas décadas desde 9/11 revela como um mal abalada nação vieram juntos, rapidamente, em um espírito de tristeza e patriotismo; a forma como o público inicialmente se reuniram para trás as guerras no Afeganistão e no Iraque, embora o suporte diminuiu com o passar do tempo; e como os Americanos viam o ameaça do terrorismo em casa e as medidas que o governo tomou para combatê-la.À medida que o país se depara com a saída tumultuada das forças militares dos EUA do Afeganistão, a partida levantou questões de longo prazo sobre a política externa dos EUA e o lugar da América no mundo. No entanto, os julgamentos iniciais do público sobre essa missão são claros: a maioria endossa a decisão de se retirar do Afeganistão, mesmo criticando o manejo da situação pelo Governo Biden. E depois de uma guerra que custou milhares de vidas – incluindo mais de 2.000 Americanos membros do serviço – e trilhões de dólares em gastos militares, uma nova Pesquisa do Pew research Center inquérito revela que 69% dos adultos dos EUA dizem que os Estados Unidos, em grande parte, não conseguiu atingir seus objetivos no Afeganistão.
este exame de como os Estados Unidos mudaram nas duas décadas seguintes ao setembro. 11 ataques terroristas são baseados em uma análise de dados de pesquisas de opinião pública anteriores do Pew Research Center, reportagens e outras fontes.
os dados atuais são de uma pesquisa do Pew Research Center com 10.348 adultos dos EUA realizada em Agosto. 23-29, 2021. A maior parte da entrevista foi realizada antes de Agosto. 26 atentados suicidas no Aeroporto de Cabul, e tudo isso foi realizado antes da conclusão da evacuação. Todo mundo que participou é membro do American Trends Panel (ATP) do centro, um painel de pesquisa on-line que é recrutado por meio de amostragem aleatória Nacional de endereços residenciais. Dessa forma, quase todos os adultos dos EUA têm uma chance de seleção. A pesquisa é ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, afiliação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia da ATP.
Aqui estão as perguntas usadas para o relatório, juntamente com as respostas e sua metodologia.
um pedágio emocional devastador, um legado histórico duradouro
choque, tristeza, medo, raiva: os ataques de 11 de setembro infligiram um impacto emocional devastador aos americanos. Mas, por mais horríveis que fossem os eventos daquele dia, uma maioria de 63% dos americanos disse que não conseguia parar de assistir à cobertura de notícias dos ataques.
nossa primeira pesquisa após os ataques entrou em campo poucos dias após o 11 de setembro, a partir de Setembro. 13-17, 2001. Uma grande maioria dos adultos (71%) disse que se sentia deprimida, quase metade (49%) tinha dificuldade de concentração e um terço disse que tinha problemas para dormir.Foi uma época em que a televisão ainda era a fonte de notícias dominante do público – 90% disseram que receberam a maior parte de suas notícias sobre os ataques da televisão, em comparação com apenas 5% que receberam notícias on – line-e as imagens televisionadas de morte e destruição tiveram um impacto poderoso. Cerca de nove em cada dez americanos (92%) concordaram com a declaração: “sinto-me triste ao assistir à cobertura televisiva dos ataques terroristas.”Uma grande maioria (77%) também achou assustador assistir – mas a maioria o fez de qualquer maneira.Os americanos também ficaram furiosos com os ataques. Três semanas após o 11 de setembro, mesmo quando o estresse psicológico começou a diminuir um pouco, 87% disseram que se sentiram irritados com os ataques ao World Trade Center e ao Pentágono.O medo foi generalizado, não apenas nos dias imediatamente após os ataques, mas durante todo o outono de 2001. A maioria dos americanos disse que estavam muito (28%) ou um pouco (45%) preocupados com outro ataque. Quando perguntados um ano depois para descrever como suas vidas mudaram de uma maneira importante, cerca de metade dos adultos disseram que se sentiam mais com medo, mais cuidadosos, mais desconfiados ou mais vulneráveis como resultado dos ataques.
mesmo depois que o choque imediato do 11 de setembro diminuiu, as preocupações com o terrorismo permaneceram em níveis mais altos nas principais cidades – especialmente Nova York e Washington – do que em pequenas cidades e áreas rurais. O impacto pessoal dos ataques também foi sentido mais intensamente nas cidades diretamente visadas: quase um ano após o 11 de setembro, cerca de seis em cada dez adultos nas áreas de Nova York (61%) e Washington (63%) disseram que os ataques mudaram suas vidas pelo menos um pouco, em comparação com 49% em todo o país. Esse sentimento foi compartilhado por moradores de outras grandes cidades. Um quarto das pessoas que viviam em grandes cidades em todo o país disse que suas vidas mudaram de uma maneira importante – o dobro da taxa encontrada em pequenas cidades e áreas rurais.
os impactos do Setembro. 11 ataques foram profundamente sentidos e lentos para se dissipar. No mês de agosto seguinte, metade dos adultos dos EUA disse que o país “mudou de uma maneira importante” – um número que realmente aumentou, para 61%, 10 anos após o evento.Um ano após os ataques, em uma pergunta aberta, a maioria dos americanos-80% – citou o 11 de setembro como o evento mais importante que ocorreu no país durante o ano anterior. Surpreendentemente, uma parcela maior também a ofereceu como a coisa mais importante que lhes aconteceu pessoalmente no ano anterior (38%) do que outros eventos típicos da vida, como nascimentos ou mortes. Mais uma vez, o impacto pessoal foi muito maior em Nova York e Washington, onde 51% e 44%, respectivamente, apontaram os ataques como o evento pessoal mais significativo do ano anterior.
Apenas como memórias de 9/11 estão firmemente enraizados na mente da maioria dos Americanos com idade suficiente para lembrar os ataques, a sua importância histórica ultrapassa em muito outros acontecimentos em nossa vida. Em uma pesquisa realizada pelo Pew Research Center em associação com a história da A + E Networks em 2016-15 anos após 9/11-76% dos adultos nomearam o Setembro. 11 ataques como um dos 10 eventos históricos de sua vida que tiveram o maior impacto no país. A eleição de Barack Obama como o primeiro presidente negro foi um distante segundo, com 40%.
a importância do 11 de setembro transcendeu as diferenças de idade, gênero, geográficas e até Políticas. O estudo de 2016 observou que, embora os partidários concordassem em pouco mais que o ciclo eleitoral, mais de sete em cada dez republicanos e Democratas nomearam os ataques como um de seus 10 principais eventos históricos.
9/11 transformado EUA, a opinião pública, mas muitos de seus impactos foram de curta duração
é difícil pensar em um evento que tão profundamente transformado EUA, a opinião pública em tantas dimensões, como os ataques de 9/11. Enquanto os americanos tinham uma sensação compartilhada de angústia depois de Setembro. 11, os meses que se seguiram também foram marcados por raro espírito de unidade pública.
o sentimento patriótico aumentou após o 11 de setembro. Depois dos EUA. e seus aliados lançaram ataques aéreos contra o Talibã e as forças da Al-Qaeda no início de outubro de 2001, 79% dos adultos disseram ter exibido uma bandeira americana. Um ano depois, uma maioria de 62% disse que muitas vezes se sentiu Patriótica como resultado dos ataques de 11 de setembro.Além disso, o público em grande parte deixou de lado as diferenças políticas e se reuniu em apoio às principais instituições do país, bem como sua liderança política. Em outubro de 2001, 60% dos adultos expressaram confiança no governo federal – um nível não atingido nas três décadas anteriores, nem abordado nas duas décadas desde então.George W. Bush, que havia se tornado presidente nove meses antes após uma eleição ferozmente contestada, viu sua aprovação de emprego aumentar 35 pontos percentuais no espaço de três semanas. No final de setembro de 2001, 86% dos adultos – incluindo quase todos os republicanos (96%) e uma grande maioria dos Democratas (78%) – aprovaram a maneira como Bush estava lidando com seu trabalho como presidente.Os americanos também se voltaram para a religião e a fé em grande número. Nos dias e semanas após o 11 de setembro, a maioria dos americanos disse que estava orando com mais frequência. Em novembro de 2001, 78% disseram que a influência da religião na vida americana estava aumentando, mais do que o dobro da parcela que disse que oito meses antes e – como a confiança pública no governo federal – o nível mais alto em quatro décadas.A estima pública aumentou mesmo para algumas instituições que geralmente não são tão populares entre os americanos. Por exemplo, em novembro de 2001, as organizações de notícias receberam classificações recordes de profissionalismo. Cerca de sete em cada dez adultos (69%) disseram que “defendem a América”, enquanto 60% disseram que protegiam a democracia.
no entanto, de muitas maneiras, o “efeito do 11 de setembro” na opinião pública durou pouco. A confiança pública no governo, bem como a confiança em outras instituições, diminuiu ao longo dos anos 2000. em 2005, após outra grande tragédia nacional – o mau uso do governo do esforço de socorro às vítimas do Furacão Katrina – apenas 31% disseram confiar no governo federal, metade da parcela que o disse nos meses após o 11 de setembro. A confiança permaneceu relativamente baixa nas últimas duas décadas: em abril deste ano, apenas 24% disseram confiar no governo quase sempre ou na maioria das vezes.Os índices de aprovação de Bush, entretanto, nunca mais atingiram as alturas elevadas que atingiram pouco depois do 11 de setembro. No final de sua presidência, em dezembro de 2008, apenas 24% aprovaram seu desempenho profissional.
resposta militar dos EUA: Afeganistão e Iraque
com os EUA agora formalmente fora do Afeganistão – e com o Taleban firmemente no controle do país-a maioria dos americanos (69%) diz que os EUA falharam em alcançar seus objetivos no Afeganistão.
Mas 20 anos atrás, nos dias e semanas seguintes 9/11, os Americanos esmagadoramente apoiou a ação militar contra os responsáveis pelos ataques. Em meados de setembro de 2001, 77% favoreceram os EUA. ação militar, incluindo o envio de forças terrestres, ” para retaliar contra quem é responsável pelos ataques terroristas, mesmo que isso signifique que as forças armadas dos EUA possam sofrer milhares de baixas.”Muitos americanos estavam impacientes com a administração Bush para dar o sinal verde para a ação militar. Em uma pesquisa no final de setembro de 2001, quase metade do público (49%) disse que sua maior preocupação era que o governo Bush não atacaria com rapidez suficiente contra os terroristas; apenas 34% disseram temer que o governo se movesse muito rapidamente.
Mesmo nos primeiros estágios do exército dos EUA resposta, poucos adultos esperado uma operação militar para produzir resultados rápidos: 69% disseram que levaria meses ou anos para desmantelar redes terroristas, incluindo 38% que disseram que levaria anos e 31% que disse que levaria vários meses. Apenas 18% disseram que levaria dias ou semanas.
o apoio do público à intervenção militar também era evidente de outras maneiras. Ao longo do outono de 2001, mais americanos disseram que a melhor maneira de prevenir o terrorismo futuro era tomar medidas militares no exterior, em vez de construir defesas em casa. No início de outubro de 2001, 45% priorizaram a ação militar para destruir redes terroristas em todo o mundo, enquanto 36% disseram que a prioridade deveria ser construir defesas terroristas em casa.
inicialmente, o público estava confiante de que o esforço militar dos EUA para destruir redes terroristas teria sucesso. Uma maioria considerável (76%) estava confiante no sucesso desta missão, com 39% dizendo que estavam muito confiantes.
o apoio à guerra no Afeganistão continuou em alto nível nos próximos anos. Em uma pesquisa realizada no início de 2002, poucos meses após o início da guerra, 83% dos americanos disseram que aprovaram a campanha militar liderada pelos EUA contra o Talibã e a Al-Qaeda no Afeganistão. Em 2006, vários anos depois que os Estados Unidos iniciaram operações de combate no Afeganistão, 69% dos adultos disseram que os EUA tomaram a decisão certa ao usar a Força militar no Afeganistão. Apenas dois em cada dez disseram que era a decisão errada.
mas à medida que o conflito se arrastava, primeiro através da presidência de Bush e depois através da administração de Obama, o apoio vacilou e uma parcela crescente de americanos favoreceu a retirada das forças dos EUA do Afeganistão. Em junho de 2009, durante o primeiro ano de Obama no cargo, 38% dos americanos disseram que as tropas dos EUA deveriam ser removidas do Afeganistão o mais rápido possível. A participação favorável a uma rápida retirada de tropas aumentou nos próximos anos. Um ponto de viragem veio em maio de 2011, quando os EUA Navy SEALs lançou uma operação arriscada contra o complexo de Osama bin Laden no Paquistão e matou o líder da Al-Qaeda.O público reagiu à morte de bin Laden com mais alívio do que júbilo. Um mês depois, pela primeira vez, a maioria dos americanos (56%) disse que as forças dos EUA deveriam ser trazidas para casa o mais rápido possível, enquanto 39% favoreciam as forças dos EUA no país até que a situação se estabilizasse.
na próxima década, EUA as forças no Afeganistão foram gradualmente derrubadas, em ataques e partidas, sobre as administrações de três presidentes-Obama, Donald Trump e Joe Biden. Enquanto isso, o apoio público à decisão de usar a força no Afeganistão, que havia sido difundido no início do conflito, diminuiu. Hoje, após a saída tumultuada das tropas dos EUA do Afeganistão, Uma pequena maioria de adultos (54%) diz que a decisão de retirar tropas do país foi a decisão certa; 42% dizem que foi a decisão errada. Houve uma trajetória semelhante nas atitudes públicas em relação a um conflito muito mais expansivo que fazia parte do que Bush chamou de “guerra ao terror”: A Guerra dos EUA no Iraque. Ao longo do debate contencioso de um ano antes da invasão do Iraque pelos EUA, os americanos apoiaram amplamente o uso da Força militar para acabar com o governo de Saddam Hussein no Iraque.Importante, a maioria dos americanos pensou-erroneamente, como se viu – havia uma conexão direta entre Saddam Hussein e os ataques de 11 de setembro. Em outubro de 2002, 66% disseram que Saddam ajudou os terroristas envolvidos nos ataques de 11 de setembro ao World Trade Center e ao Pentágono.Em abril de 2003, durante o primeiro mês da guerra do Iraque, 71% disseram que os EUA tomaram a decisão certa de ir para a guerra no Iraque. No 15º aniversário da guerra em 2018, apenas 43% disseram que era a decisão certa. Tal como acontece com o envolvimento dos EUA no Afeganistão, mais americanos disseram que os EUA falharam (53%) do que conseguiram (39%) alcançar seus objetivos no Iraque.
O ‘novo normal’: A ameaça do terrorismo após o 9/11
não houve ataques terroristas na escala de 9/11 em duas décadas, mas a partir da perspectiva do público, o perigo nunca totalmente ido embora. Defender o país de futuros ataques terroristas está no topo da Pesquisa Anual do Pew Research Center sobre prioridades políticas desde 2002.
Em janeiro de 2002, poucos meses após os ataques de 2001, 83% dos Americanos disse que “defender o país de futuros ataques terroristas” foi uma prioridade para o presidente e o Congresso, a mais alta de qualquer problema. Desde então, maiorias consideráveis continuaram a citar isso como uma prioridade política.A maioria dos republicanos e Democratas tem consistentemente classificado o terrorismo como uma prioridade nas últimas duas décadas, com algumas exceções. Republicanos e independentes de tendência Republicana permaneceram mais propensos do que Democratas e democratas a dizer que defender o país de futuros ataques deve ser uma prioridade. Nos últimos anos, a lacuna partidária cresceu à medida que os democratas começaram a classificar a questão mais baixa em relação a outras preocupações domésticas.As preocupações do público sobre outro ataque também permaneceram bastante estáveis nos anos após o 11 de setembro, por meio de quase-acidentes e os numerosos “alertas laranja” do governo federal – o segundo nível de ameaça mais sério em seu sistema de alerta de terrorismo codificado por cores.Uma análise de 2010 das preocupações de terrorismo do público descobriu que a parcela de americanos que disseram estar muito preocupados com outro ataque variou de cerca de 15% a cerca de 25% desde 2002. A única vez em que as preocupações foram elevadas foi em fevereiro de 2003, pouco antes do início da Guerra dos EUA no Iraque.Nos últimos anos, a participação dos americanos que apontam para o terrorismo como um grande problema nacional diminuiu acentuadamente à medida que questões como a economia, a pandemia de COVID-19 e o racismo surgiram como problemas mais urgentes aos olhos do público.
Em 2016, cerca de metade do público (53%) disse que o terrorismo era um grande problema nacional no país. Isso diminuiu para cerca de quatro em dez de 2017 a 2019. No ano passado, apenas um quarto dos americanos disse que o terrorismo era um problema muito grande.Este ano, antes da retirada das forças dos EUA do Afeganistão e da subsequente aquisição do país pelos talibãs, uma parcela um pouco maior de adultos disse que o terrorismo doméstico era um problema nacional muito grande (35%) do que o mesmo sobre o terrorismo internacional. Mas ações muito maiores citaram preocupações como a acessibilidade dos cuidados de saúde (56%) e o déficit orçamentário federal (49%) como grandes problemas do que o dito sobre o terrorismo doméstico ou internacional.Ainda assim, os recentes acontecimentos no Afeganistão levantam a possibilidade de que a opinião possa estar a mudar, pelo menos a curto prazo. Em uma pesquisa no final de agosto, 89% dos americanos disseram que a aquisição do Afeganistão pelos talibãs era uma ameaça à segurança dos EUA, incluindo 46% que disseram que era uma grande ameaça.
enfrentar a ameaça do terrorismo no país e no estrangeiro
como os Americanos, em grande parte aprovou o uso da força militar dos EUA como uma resposta para os ataques de 9/11, foram inicialmente aberto a uma variedade de outras medidas de longo alcance para combater o terrorismo no país e no estrangeiro. Nos dias seguintes ao ataque, por exemplo, as maiorias favoreceram a exigência de que todos os cidadãos portassem cartões de identificação nacionais, permitindo que a CIA contratasse criminosos na busca de suspeitos de terrorismo e permitindo que a CIA conduzisse assassinatos no exterior ao perseguir suspeitos de terrorismo.
no Entanto, a maioria das pessoas desenhou a linha contra o governo em controlar os seus próprios e-mails e chamadas de telefone (77% se opuseram a essa). E enquanto 29% apoiaram o estabelecimento de campos de internamento para imigrantes legais de países hostis durante tempos de tensão ou crise – na linha daqueles em que milhares de cidadãos nipo – americanos estavam confinados durante a Segunda Guerra Mundial-57% se opuseram a tal medida.Ficou claro que, do ponto de vista do público, o equilíbrio entre proteger as liberdades civis e proteger o país do terrorismo havia mudado. Em setembro de 2001 e janeiro de 2002, 55% das maiorias disseram que, a fim de conter o terrorismo nos EUA., era necessário que o cidadão médio desistisse de algumas liberdades civis. Em 1997, apenas 29% disseram que isso seria necessário, enquanto 62% disseram que não.Durante a maior parte das próximas duas décadas, mais americanos disseram que sua maior preocupação era que o governo não tinha ido longe o suficiente para proteger o país do terrorismo do que disse que foi longe demais na restrição das liberdades civis.O público também não descartou o uso da tortura para extrair informações de suspeitos de terrorismo. Em uma pesquisa de 2015 com 40 nações, os EUA foi um dos apenas 12 em que a maioria do público disse que o uso de tortura contra terroristas poderia ser justificado para obter informações sobre um possível ataque.
pontos de Vista dos Muçulmanos, o Islã cresceu mais partidária em anos após o 9/11
Preocupado com uma possível reação contra os Muçulmanos nos EUA, nos dias após o 9/11, o então Presidente George W. Bush fez um discurso ao Centro Islâmico em Washington, D. C., no qual declarou: “o Islã é a paz.”Por um breve período, Um grande segmento de americanos concordou. Em novembro de 2001, 59% dos adultos dos EUA tinham uma visão favorável dos muçulmanos americanos, acima dos 45% em Março de 2001, com maiorias comparáveis de Democratas e republicanos expressando uma opinião favorável.
Este espírito de unidade e cortesia não foi a última. Em uma pesquisa de setembro de 2001, 28% dos adultos disseram que suspeitaram mais de pessoas de ascendência do Oriente Médio; Isso cresceu para 36% menos de um ano depois.
Os Republicanos, em particular, passaram cada vez mais a associar muçulmanos e o Islã à violência. Em 2002, apenas um quarto dos americanos – incluindo 32% dos republicanos e 23% dos Democratas – disse que o Islã era mais provável do que outras religiões para incentivar a violência entre seus crentes. Cerca de duas vezes mais (51%) disseram que não era.Mas nos próximos anos, a maioria dos republicanos e partidários do Partido Republicano disseram que o Islã era mais provável do que outras religiões para incentivar a violência. Hoje, 72% dos Republicanos expressam essa visão, de acordo com uma pesquisa de agosto de 2021.Os democratas têm sido consistentemente menos propensos do que os Republicanos a associar o Islã à violência. Na última pesquisa do centro, 32% dos Democratas dizem isso. Ainda assim, os democratas são um pouco mais propensos a dizer isso hoje do que nos últimos anos: Em 2019, 28% dos Democratas disseram que o Islã era mais provável do que outras religiões para incentivar a violência entre seus crentes do que outras religiões.A lacuna partidária nas visões dos muçulmanos e do Islã nos EUA é evidente de outras maneiras significativas. Por exemplo, uma pesquisa de 2017 descobriu que metade dos adultos dos EUA disse que” o Islã não faz parte da Sociedade Americana dominante ” – Uma visão mantida por quase sete em cada dez republicanos (68%), mas apenas 37% dos Democratas. Em uma pesquisa separada realizada em 2017, 56% dos republicanos disseram que havia uma grande quantidade ou quantidade justa de extremismo entre os EUA. Muçulmanos, com menos da metade dos Democratas (22%) dizendo o mesmo.A ascensão do sentimento anti-muçulmano no rescaldo do 11 de setembro teve um efeito profundo sobre o crescente número de muçulmanos que vivem nos Estados Unidos. Pesquisas com muçulmanos dos EUA de 2007 a 2017 encontraram ações crescentes dizendo que eles experimentaram pessoalmente discriminação e receberam expressão pública de apoio.
já se passaram duas décadas desde os ataques terroristas ao World Trade Center e ao Pentágono e a queda do Vôo 93 – onde só a coragem dos passageiros e da tripulação, possivelmente impediu uma ainda mais mortal ataque terrorista.
para a maioria dos que têm idade suficiente para se lembrar, é um dia que é impossível esquecer. De muitas maneiras, o 11 de setembro reformulou a forma como os americanos pensam na guerra e na paz, sua própria segurança pessoal e seus concidadãos. E hoje, a violência e o caos em um país a meio mundo de distância traz consigo a abertura de um novo capítulo incerto na era pós-11 de setembro.