as pessoas que se divorciam frequentemente o fazem em ansiosa antecipação de recuperar sua independência perdida, autonomia esquecida e uma identidade perdida durante o casamento. Nos assentamentos tradicionais de divórcio masculino / feminino, existem vários fatores que prejudicam a mulher não são levados em consideração.

a divisão da propriedade é justa?

após o divórcio, a propriedade conjugal de um casal é geralmente dividida de acordo com a lei estadual aplicável. As partes podem dividir e liquidar sua propriedade 50/50. A esperança em todos os casos é que ambas as partes sejam tratadas de forma justa.

mas mesmo em situações em que todos os ativos são divididos 50/50, as mulheres divorciadas podem sentir que um acordo aparentemente justo ainda está longe de ser equitativo.

As Mulheres suportam a criação do Filho

porque os valores sociais predominantes sugerem que as crianças estão melhor situadas com suas mães, as mulheres muitas vezes fazem a maior parte da criação de filhos em famílias divorciadas, mesmo em casos de custódia compartilhada.Qualquer pai que já travou uma batalha de Custódia sabe que as responsabilidades de cuidados infantis são um privilégio, não um fardo. Infelizmente, a maioria dos acordos de divórcio não leva em conta o potencial de ganho futuro danificado de uma mulher com responsabilidades de cuidados infantis.

Desigual Potencial de ganho

Considerando que a maioria das mães demorar algum tempo longe de suas carreiras, e as mulheres continuam a ganhar um pouco menos do que os homens, é justo dizer que a maioria das mulheres, mesmo antes do divórcio, têm menor poder aquisitivo do que os homens cônjuges.Adicionar a esse desequilíbrio o fato de que as mulheres muitas vezes optam por carreiras que eles sentem será mais propício para a maternidade, trabalhando empregos com salários mais baixos por causa do menos horas que eles exigem.

o problema do menor poder aquisitivo é exacerbado pelas responsabilidades de cuidado infantil. Eles reduzem o horário de trabalho disponível de uma mulher, tornando mais difícil para ela aumentar sua renda por meio de promoções, cultivo de clientes e assim por diante. É claro que ambos os pais são esperados e legalmente obrigados a contribuir para o custo de criar seus filhos, mas a lei não fornece um mecanismo para compensar uma mulher pelo potencial de ganho que ela perdeu com base em suas decisões de se casar e ter filhos.

esta marcada capacidade de ganho reduzida não é considerada um divórcio, uma vez que os assentamentos se concentram na divisão da propriedade conjugal.

qualidade de vida econômica

em última análise, a qualidade econômica geral da vida de um homem, com base nos ganhos e no valor gasto em despesas de subsistência, aumenta após seu divórcio. Ele continua a ganhar mais, mas tem menos despesas familiares. A qualidade econômica geral da vida de uma mulher, pós-divórcio, diminui.Existe uma maneira de ser verdadeiramente justo?Uma dificuldade em reformar as leis de propriedade conjugal para compensar essas mulheres reside no fato de que muitas mulheres, mesmo no mundo moderno de hoje, tomam decisões de carreira baseadas quase inteiramente em seus planos familiares. Um professor universitário que poderia ter se tornado uma empresária de sucesso se seus planos familiares fossem diferentes, não tem como mostrar a um tribunal seu potencial de ganho perdido. Sua decisão de assumir um emprego com salários mais baixos não pode ser pesada pelo tribunal, uma vez que não há evidências reais de danos econômicos materiais.O objetivo de um tribunal de divórcio é dar a cada parte o que ele ou ela merece com base em seus ganhos durante o casamento. É quase impossível levar em consideração as amplas pressões sociais que moldam as decisões de carreira das mulheres em um determinado acordo de divórcio.Os juristas devem encontrar uma maneira de avaliar o poder de ganho perdido do cônjuge feminino, ou as mulheres como um coletivo devem encontrar uma maneira de ter suas famílias e tomar decisões de carreira honestas também.