USB 3
o cabo USB 3.0 é substancialmente mais grosso do que o cabo USB 2.0, pois contém seis fios em vez de dois. Reuben Lee/CNET Asia

a Intel demonstrou uma versão funcional do USB 3.0 na Consumer Electronics Show em Las Vegas na semana passada. Veja por que isso tornará eSATA e FireWire obsoletos.

quando o USB 3.0 deve chegar ao mercado no início de 2010, já se passaram 10 anos desde que o agora onipresente USB 2.0 foi introduzido (abril de 2000). O atual USB 2.0 Especificação funciona a uma velocidade máxima teórica de 480Mbps, e pode fornecer energia (para aqueles que procuram os detalhes difíceis, você pode encontrar a especificação USB 2.0 aqui (arquivo zip).

de acordo com o USB Implementers Forum, havia 2 bilhões de dispositivos USB 2.0 enviados em 2006 (um para cada três pessoas no mundo), e a base de instalação era de 6 bilhões (quase um para cada pessoa no mundo). Em novembro de 2007, o USB Implementers forum anunciou as especificações USB 3.0, e a Intel demonstrou oficialmente a tecnologia na CES 2009.

agora, o suco: USB 3.0 promete uma taxa máxima teórica de 5 Gbps, o que significa que é 10 vezes mais rápido que o USB 2.0. USB 3.0 também é full duplex, o que significa que pode fazer upload e download simultaneamente (é bidirecional); USB 2.0 é apenas half duplex.

coloque lado a lado com eSATA e FireWire 800, USB 3.0 é muito superior. eSATA, uma conexão externa que funciona na mesma velocidade que o barramento SATA 1.0 interno, tem um máximo teórico de 3 Gbps. Isso torna o USB 3.0 mais rápido que o eSATA e cerca de seis vezes mais rápido que o FireWire 800 (full duplex a 800Mbps).

USB 3.0 também oferece outra vantagem; embora o eSATA seja mais rápido que o FireWire 800, ao contrário do FireWire, ele não pode fornecer energia. USB 3.0 tem a vantagem de ser mais rápido do que ambos, mesmo enquanto fornece energia.Finalmente, o USB 3.0 melhorou o gerenciamento de energia, o que significa que os dispositivos podem passar para Estados Ociosos, suspensos e de suspensão. Isso potencialmente significa mais vida útil da bateria de laptops e outros dispositivos de suporte a USB baseados em bateria, como câmeras e telefones celulares.

claro, existem outros fatores a serem considerados; o padrão FireWire 3200 também está em andamento e promete permitir 3.Velocidades de 2 GHz no hardware FireWire 800 existente. O USB 2.0 geralmente não atende ao seu rendimento máximo teórico, devido à sua dependência da configuração de hardware e software, onde o FireWire se aproxima muito mais.É difícil dizer se a arquitetura atualizada do USB 3.0 ainda usará mais tempo de CPU do que o FireWire.

mas na era do hardware poderoso (alguém pode dizer “3,2 GHz, CPUs quad-core”?), tudo isso significa que o FireWire ainda não vai corresponder ao máximo teórico de 5 Gbps do USB 3.0.

o sinal final de que esta guerra já foi vencida é a recente decisão da Apple de abandonar a FireWire de sua linha de consumo em favor do USB. Anteriormente, Cupertino havia sido um dos maiores defensores da FireWire. E certamente a empresa será uma das primeiras a adotar o USB 3.0.

em suma, mal podemos esperar que fabricantes de placas-mãe como Gigabyte e Asus comecem a apoiar a tecnologia e os principais fabricantes de PCs, como a Dell, comecem a integrá-la em seus produtos. Traga a velocidade.

Alex Serpo da ZDNet Australia relatado em Sydney.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.