«Los mecanismos autorreguladores que rigen la conducta moral no entran en juego a menos que se activen, y hay muchas maniobras psicosociales mediante las cuales las auto-sanciones morales se desvinculan selectivamente de la conducta inhumana. La desvinculación moral puede centrarse en la reestructuración cognitiva de la conducta inhumana en una conducta benigna o digna mediante la justificación moral, el lenguaje desinfectante y la comparación ventajosa; la negación de un sentido de agencia personal mediante la difusión o el desplazamiento de la responsabilidad; el desconocimiento o la minimización de los efectos perjudiciales de las propias acciones; y la atribución de culpa y deshumanización de las víctimas.»
Un extracto de la Revisión de Personalidad y Psicología Social de Albert Bandura
En cualquier noche, millones de personas no tienen un lugar seguro para dormir. Sabemos que el número es de millones en oposición a los cientos de miles reflejados a través de los Recuentos de Puntos en el Tiempo. Trágicamente, la razón por la que sabemos esto es porque los maestros de todo el país han contado 2.5 millones de niños sin hogar en las escuelas. Esto significa que incluso si solo contáramos a esos niños, el número de personas sin hogar en los Estados Unidos aumentaría a millones.
La falta de vivienda no es un accidente, ni es un fracaso moral. Es el resultado directo de la desigualdad extrema de la riqueza, que se manifiesta a través de cosas como:
- Falta de vivienda asequible
- Salarios estancados
- Falta de atención médica asequible y más
La dura realidad es que La falta de vivienda Solo puede Existir a través de la deshumanización
La empatía es el estado natural de la mayoría de las personas. Como tal, la única forma en que podría existir la falta de vivienda es a través de la deshumanización. A través de la retórica, hemos sido condicionados cognitivamente para aceptar condiciones de vida impensables para individuos selectos dentro de nuestra propia sociedad.
Nancy Gibbs, reportera de la Revista Time, describió nuestra conmoción nacional expresada en el reciente asedio al Capitolio con las siguientes palabras:
«un fracaso de la imaginación moral, de comprender de lo que la gente es capaz.»
Creo que esto también es cierto con respecto a la deshumanización de las personas sin hogar. Nos han enseñado a creer que los Estados Unidos de hoy en día son el epítome de la compasión moral. Cuando esta mentalidad modernista funciona en tándem con nuestro tipo tóxico de capitalismo, somos capaces de presenciar crímenes horripilantes y horripilantes contra la humanidad, solo para convencernos de que estos males simplemente no existen.
Si fuéramos verdaderamente honestos con nosotros mismos, aceptaríamos el hecho de que la falta de vivienda no puede existir sin deshumanización. Estudio tras estudio continúa demostrando que el público percibe a las personas sin hogar como que no poseen «cualidades redentoras». Basta con echar un vistazo al marcador de desplazamiento que son las redes sociales para ver a los usuarios referirse a los miembros de la población sin hogar como:
- Animales
- Insectos
- Roedores y lo que es peor
La deshumanización en la era digital es un problema tan urgente que en diciembre de 2020, Twitter introdujo «avisos de humanización» para probar nuestro nivel de compasión cuando se nos recuerda que la persona en el otro extremo de la pantalla es, de hecho, un humano como nosotros.
Demasiados Defensores de la Justicia Social Ven la Humanización como Inhumana
Internet está lleno de causas, demasiadas para que una sola persona las apoye. Cuando la gente sugiere campañas antirracistas, estas demandas se satisfacen con mítines de apoyo. Lo mismo puede decirse de otros movimientos antidiscriminatorios. Pero, tan pronto como alguien plantea la idea de la» humanización » como una campaña para contrarrestar la deshumanización, la sugerencia es descartada, cerrada, incluso fuertemente criticada.
¿Por qué?
Sospecho que es porque nos negamos a creer que nuestra sociedad moderna y tecnológicamente avanzada es capaz de categorizar subconscientemente a miembros específicos de la raza humana como subhumanos. Pero si eso fuera cierto, si el público creyera genuinamente que los seres humanos eran:
- obligados a dormir al aire libre bajo la lluvia, el aguanieve y las tormentas de nieve
- acurrucados en autos estacionados rezando para que no sean violados, robados o agredidos físicamente
- Aliviándose en cubos o debajo de puentes, el olor a heces que impregna el aire
- Arrastrados a «refugios» donde a menudo son aún más víctimas, abusados y separados de sus hijos, mascotas, cónyuges y seres queridos
- Agredidos verbalmente a un lado de la carretera
- Yendo al jardín de infantes en un estacionamiento de Taco Bell
- Escupir en
- Asesinado
- Envenenado
- Incendiado
veríamos protestas y mítines que rivalizaban con otros movimientos de justicia social.
Estas atrocidades nunca podrían existir si la población general viera a las personas sin hogar por lo que son people personas.
La opresión y la Marginación Pueden Existir Sin Deshumanización
Aquí radica una paradoja importante. Es posible que la razón por la que muchos defensores de la vivienda no reconocen la deshumanización y su papel en la perpetuación de la falta de vivienda sea que hay otros grupos que experimentan discriminación sin deshumanización. Un buen ejemplo de esto es la población de 55 años o más. Este grupo de ciudadanos en constante crecimiento podría verse discriminado en una o más de las siguientes situaciones:
- Al solicitar empleo
- Al intentar alquilar una casa
- En entornos sociales (especialmente en entornos donde la tecnología está presente, como cuando una persona más joven asume que una persona mayor no puede operar un teléfono inteligente o un sistema POS)
Como tal, este grupo puede ser discriminado y esa discriminación puede tener consecuencias a largo plazo, pero todavía no se les priva de su condición de miembros de la raza humana. Dicho esto, el hecho de que la discriminación pueda existir sin deshumanización no significa que siempre exista. Hay muchos ejemplos a lo largo de la historia donde la deshumanización se utilizó como la principal herramienta para normalizar la opresión.
En los ejemplos siguientes, la deshumanización era necesaria para crear un entorno en el que los actos de barbarie excepcionales no solo se toleraran, sino que también parecieran justificados.
Deshumanización A lo largo de la Historia
Posiblemente el ejemplo más famoso de la táctica se puede encontrar en la historia del Holocausto. Durante esta época infame, los nazis se referían a los miembros de la comunidad judía como ratas. Durante la trata transatlántica de esclavos, era común que los colonizadores se refirieran a los cautivos afroamericanos como mitad humanos, mitad simios. Algunos incluso llegaron a construir horripilantes «zoológicos humanos» alrededor del concepto. Las secuelas de estos incidentes todavía están muy impregnadas de la cultura estadounidense.
El autor David Livingston Smith explica concisamente el fenómeno de la deshumanización en la siguiente cita:
«Es lo que abre la puerta a la crueldad y el genocidio.»Amplía aún más este tema al afirmarlo, «permite a los seres humanos superar las inhibiciones muy profundas y naturales que tienen en contra de tratar a otras personas como animales de caza, alimañas o depredadores peligrosos.»
Un Estudio Publicado por Colegas de Invisible People Muestra que el Apoyo a la Población Sin Hogar Ha Crecido como Resultado de la Pandemia, pero Muchas Personas Todavía Tienen Opiniones En Gran Medida Negativas y Deshumanizadoras
Al investigar el tema, un abrumador 79% de las personas citaron lo que ven en la televisión o en las calles de sus ciudades como su principal fuente de información sobre la comunidad sin hogar. Como resultado:
- 54%-61% de los participantes asociaron a las personas sin hogar con la palabra «peligro»
- 70%-77% asoció a las personas sin hogar con la palabra «drogas»
- 52%-58% personas sin hogar asociadas con la palabra «crimen»
- 40% a 47% personas sin hogar asociadas con la palabra «molestia»
- La abrumadora mayoría asoció a personas sin hogar con la palabra «enfermedad mental»
Cuando considera el hecho de que la falta de vivienda asequible sigue siendo la principal causa de la falta de vivienda, debe concluir que estas percepciones son el resultado de información errónea viniendo de la prensa y de la gente con autoridad. ¿Qué ganaría la gente en el poder deshumanizando a los pobres? Bueno, una cosa es cierta: pueden seguir ignorando la creciente crisis de personas sin hogar, incluso ahora que entre 30 y 40 millones de inquilinos enfrentan la amenaza de desalojo en un futuro muy cercano.
Los números no mienten: La falta de vivienda tiene que existir en Estados Unidos
Nuestra infraestructura actual ilustra el hecho de que la falta de vivienda es un fallo del sistema, pero ciertamente no es accidental. El recuento de viviendas asequibles en Estados Unidos estima que nos faltan 7 millones de viviendas. Con esa estadística en mente, es claro ver cómo deshumanizar a la población sin hogar corresponde a la gente en el poder. Bajo las actuales regulaciones de zonificación y restricciones de construcción, la falta de vivienda tiene que existir. Lo único que pueden controlar es la forma en que el público en general lo percibe.
Esta es la razón por la que una contracampaña es imprescindible para poner fin a la crisis.