adesea primim un apel sau o întrebare de la cineva care vrea să știe dacă se poate reprezenta într-un divorț. Răspunsul este ” da.”Din punct de vedere tehnic, vă puteți reprezenta; cu toate acestea, există câteva elemente de bază pe care ar trebui să le cunoașteți.

sunteți pro se (pronunțat „pro-spune”)

acesta este termenul Latin pentru „în nume propriu; în persoană.”Aceasta înseamnă că nu aveți un avocat, și vă reprezintă-te. Veți auzi acest termen lovit în jurul valorii de toată lumea în timpul cazul dumneavoastră. La asta se referă.

înțelegeți că acționați ca propriul avocat: Partea 1

acest lucru ar putea părea evident, dar există unele responsabilități destul de mari care vin cu a fi avocat. Se așteaptă să respectați toate regulile instanței și regulile de procedură civilă. Aceasta înseamnă că trebuie să cunoașteți și să acordați atenție termenelor de depunere, regulilor de probă, procesului judiciar și orice altceva care merge împreună cu acesta. În timp ce judecătorii și arbitrii sunt, în general, „mai blânzi” în partidele pro se, după ce ați ales să vă reprezentați, sunteți ținut la aceste cerințe. Dacă ceva în cazul tău merge prost, nu poți folosi scuza” ei bine, nu știam pentru că nu sunt avocat” sau „dar Onorată Instanță, nu am avut un avocat.”Nu. Scuze. Nu este o scuză.

Partea 2-Dreptul Familiei/divorțurile în general ar putea părea destul de ușoare. Completați formularele instanței de drept al familiei, bifați casetele pentru ceea ce doriți să faceți cu etichetele de custodie și timpul de părinți și ați terminat. Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că există consecințe care vor decurge din acordul dvs.

exemplu: etichete de custodie – dacă sunteți de acord că soțul / soția dvs. va avea custodia fizică exclusivă a copilului dvs., aceasta este adesea o decizie permanentă. În absența unor circumstanțe foarte specifice,nu puteți modifica custodia. Uneori, oamenii vin cu un decret de divorț care dă custodia celuilalt părinte și vor să-l schimbe acum. Ei doresc custodia, dar au făcut acordul lor inițial pentru a doar ” ia-l peste cu.”Chiar dacă este ceva cu care îi putem ajuta (ceea ce s-ar putea să nu putem, deoarece nu îndeplinesc toate cerințele pentru a schimba custodia), va costa foarte mulți bani modificarea custodiei. Vor fi mai multe ședințe de judecată și, eventual, un proces la sfârșitul tuturor, ceea ce, de obicei, oamenii care se reprezintă încearcă să evite în primul rând. Și, chiar și atunci, s-ar putea să nu câștige.

Partea 3-de asemenea, trebuie să înțelegeți că există consecințe asupra modului în care vă împărțiți proprietatea. Poate fi ușor să transferați titluri de vehicule și case (adică. scoateți numele celeilalte persoane de pe el), dar știați că acest lucru nu vă elimină din ipotecă sau din împrumutul de pe mașină? Există probleme uriașe care pot apărea după finalizarea divorțului dacă aceste tipuri de acorduri nu iau în considerare ce se întâmplă cu împrumuturile sau ipotecile.

exemplu: acordarea unei părți Căminului conjugal. Dacă soțul îi spune soției „dă-i drumul, poți păstra casa. Nu-mi pasă. Oricum nu există bani și va trebui să plătiți pentru ipotecă și orice altceva.”Asta este bine. Cu toate acestea, pe drum, în cazul în care soția se oprește plata ipotecii, banca se uită la care este încă listat pe ipotecare. Dacă soțul este încă pe ipotecare, banca va da în judecată soțul. Acesta este un scenariu foarte real care se întâmplă absolut. Ce poate face soțul în legătură cu asta? Se poate întoarce în curtea familiei și să-și dea în judecată fosta soție. Cu toate acestea, dacă nu plătește ipoteca, este probabil pentru că nu are bani. Și, dacă nu are bani, va fi destul de greu pentru soț să colecteze ceva de la ea.

un alt acord pe care soțul l-ar putea crede este: „bine, soția mea poate avea casa. Oricum uram casa aia și mă duc să-mi cumpăr un apartament în centru. Întotdeauna mi-am dorit să trăiesc într-o mansardă la modă în cartierul North Loop Din Minneapolis.”Nici măcar nu abordează impactul pe care l-ar putea avea o mișcare dacă există un acord de custodie sau timp de părinți (drepturi de vizitare) cu privire la copii, dacă numele soțului este încă pe ipotecă, atunci de obicei este încă calculat în raportul său datorie-venit. Puteți conta pe banca care cântărește aceste informații împotriva dvs. atunci când solicitați o nouă ipotecă. Dacă soțul cumpără o proprietate, raportul său datorie-venit îl poate împiedica să cumpere o altă proprietate. Chiar dacă soția este de gând să plătească ipoteca și ea va fi responsabil pentru acasă, soțul este încă răspunzător dacă ea nu face aceste plăți.

verificați e-mailul

corespondențe ale instanței, corespondențe ale celuilalt avocat (dacă există unul), ordine ale judecătorului, notificări de audieri etc. toate îți vor fi trimise prin poștă. Verifică-ți corespondența. Este responsabilitatea dvs. să vă asigurați că judecătorul, Administrația instanței și avocatul soțului dvs. au Toate adresa dvs. poștală actuală și corectă. Dacă adresa dvs. poștală este diferită de adresa dvs. rezidențială, asigurați-vă că toată lumea știe despre aceasta. Dacă celălalt avocat vă trimite documente și treceți peste termenul limită pentru a răspunde pentru că nu v-ați verificat e-mailul, acest lucru este considerat vina dvs. Singura responsabilitate pe care avocatul soțului dvs. a avut-o a fost să vă trimită documentele. El sau ea nu trebuie să confirme că ați citit-o de fapt. Acest lucru înseamnă că s-ar putea să nu ajungeți să răspundeți la documente, s-ar putea să pierdeți posibilitatea de a depune dovezi sau, chiar mai rău, în unele cazuri, ar putea însemna că orice a cerut cealaltă persoană va fi acordat, deoarece nu ați răspuns.

verificați-vă e-mailul

judecătorii, grefierii lor, uneori chiar și administrația instanței folosesc e-mailul și depunerea electronică (depunerea electronică). Se întâmplă din ce în ce mai des. În timp ce nu trebuie să e-fișier documentele doar încă (adică trimite documentele la instanța electronic), s-ar putea fi de așteptat să răspundă la e-mailuri care se ocupă cu programarea audieri sau alte probleme administrative. Din nou, la fel ca adresa dvs. poștală, depinde de dvs. să fiți sârguincioși și să vă verificați e-mailul. Dacă nu utilizați e-mailul, anunțați instanța și avocatul soțului dvs. Nu vă simțiți obligați să furnizați contul de e-mail AOL pe care prietenul dvs. l-a creat pentru dvs. acum douăzeci de ani, când ați primit pentru prima dată internet pe computerul desktop de acasă. Probabil că nu vă amintiți parola pentru asta oricum.

sfat suplimentar: dacă aveți de gând să trimiteți un e-mail celuilalt avocat sau să furnizați o adresă de e-mail instanței, gândiți-vă mult și greu la e-mailul pe care îl utilizați. Este posibil să nu doriți să utilizați e-mailul de serviciu, deoarece angajatorul dvs. va vedea aceste comunicări. De asemenea, este posibil să nu doriți să utilizați e-mailul personal dacă primiți tone de spam și nu veți vedea niciodată e-mailurile importante. Sau, este posibil să nu doriți să utilizați o adresă de e-mail teribilă care vă face să arătați neprofesional sau nu serios.

[email protected] sau [email protected]. când vine vorba de e-mailuri, nu uitați să folosiți o anumită discreție. De asemenea, încercați să păstrați cuvintele „babe”, „stud” și „hottie” din adresa de e-mail. Mai bine, configurați un nou cont de e-mail special pentru procedură. Toată lumea ar trebui să țină seama de acest sfat. Am primit personal e-mailuri de la alte birouri profesionale înainte în cazul în care recepționer a avut o adresă de e-mail asemănătoare cu [email protected]. pare un loc minunat de lucru.

Feriți-vă de ex Parte Communications

ex parte (pronunțat ex-partay) comunicările sunt orice Comunicări neinvitate către judecător (sau grefierul judecătorului) și orice comunicare cu judecătorul (sau grefierul judecătorului) fără a copia cealaltă persoană (fie soțul / soția, fie, dacă sunt reprezentați, avocatul lor) pe corespondență. Aceasta înseamnă că nu puteți și nu ar trebui să apelați judecătorul pentru a discuta cazul dvs., să trimiteți scrisorile judecătorului, să trimiteți e-mailurile judecătorului sau să faceți orice altceva fără ca judecătorul să vă spună că puteți face acest lucru. Acest lucru este valabil și pentru grefierul judecătorului. Există reguli foarte specifice pentru aceste probleme în timpul cazului dvs.

exemplu: ocupare temporară exclusivă – de obicei trebuie să depuneți o moțiune (o cerere scrisă sau orală la instanță pentru ca o decizie să fie luată în favoarea părții care depune cererea) dacă doriți ca soțul / soția să se mute din casă în timpul divorțului. Nu puteți doar să sunați judecătorul sau să trimiteți o scrisoare și să întrebați.

exemplu: soțul meu se comportă ca un ticălos – există un timp și un loc pentru a-ți bate soțul, în funcție de gravitatea situației. Dacă contactați în mod repetat judecătorul în mod necorespunzător, nu numai că vă veți răni credibilitatea și cazul, dar puteți fi, de asemenea, supus sancțiunilor (o amendă atunci când aveți probleme cu judecătorul).

Social Media este dușmanul tău

dacă divorțul tău implică copii, fii foarte conștient că tot ceea ce postezi pe internet va fi pus la bătaie într-o procedură de custodie.

exemplu: soțul meu se comportă ca un ticălos: Partea 2-Dacă postați comentarii negative despre soțul / soția dvs. online sau vă lăudați despre modul în care ați petrecut într-o noapte în care trebuia să fiți cu copiii, cineva o va vedea, cineva o va imprima și va veni acum în divorț, mai ales dacă există imagini. Dacă trebuie să vă eliberați de cealaltă persoană, faceți-o la cafea cu un prieten foarte apropiat. Nu-l difuza lumii.

nu există un Consult gratuit

Ei bine, există, dar ideea ta de „consult” și ideea unui avocat de „consult” pot fi două lucruri separate. Uneori, când oamenii se reprezintă pe ei înșiși, ar putea dori să conducă lucrurile de către un avocat, ceea ce este minunat. Unii avocați oferă o consultație inițială gratuită. Acest consult este de a vă întâlni, de a vă cunoaște, de a discuta pe scurt cazul dvs. și apoi de a discuta despre taxele de angajare a avocatului respectiv. Asta e. Avocatul nu vă poate oferi consultanță juridică. El sau ea nu este avocatul tău. El sau ea nu vă poate spune ce ar trebui sau nu ar trebui să faceți în cazul dvs. S-ar putea să vă ofere câteva informații generale, dar asta este. Dacă doriți un avocat pentru a vă oferi consultanță juridică, adevărul este că acestea sunt de gând să vă plătească pentru ea.

puteți angaja un avocat pe o bază limitată

mulți avocați oferă o opțiune de” reprezentare limitată a domeniului”. Acest lucru este în cazul în care puteți angaja un avocat pentru câteva ore din timpul lor sau o parte a cazului pentru a vă ajuta. Aceasta este de obicei o opțiune mai ieftină, mai ales dacă ați redactat toate documentele proprii (sau ați completat formularele instanței) și doriți doar să verificați dacă ați făcut totul bine, precum și care vor fi consecințele acordurilor sau pozițiilor dvs. legale. Încurajez oamenii să facă acest lucru. Plata câteva sute de dolari acum Puteți salva mii pe drum atunci când aveți nevoie pentru a angaja un avocat pentru a repara lucrurile. Merită.

avocatul soțului dvs. nu este avocatul dvs.

în cea mai mare parte, avocații dreptului familiei din Minnesota sunt destul de drăguți. Sunt etici; sunt rezonabili. Uneori sunt chiar de-a dreptul plăcute. Dar trebuie să vă amintiți că avocatul soțului dvs. nu este avocatul dvs. Avocatul soțului dvs. nu vă poate oferi consultanță juridică. El sau ea nu are absolut nicio obligație de a se asigura că interesele dvs. sunt păstrate sau că orice acord sau decontare este potrivit pentru dvs. Asta nu-i face o persoană rea sau un avocat rău. Acest avocat de locuri de muncă este de a pleda pentru interesele clientului lor (soțul / soția, nu tu). Cu siguranță nu vă vor forța să semnați sau să fiți de acord cu nimic (cel puțin nu ar trebui), dar au obligația zero de a explica capcanele unui acord de decontare. Vezi numărul 8 de mai sus! Dacă se pare că dvs. și soțul / soția dvs. ați stabilit lucrurile și există un acord pentru a semna, plătiți un avocat (un avocat de drept al familiei) pentru a revizui decontarea cu dvs. și pentru a obține contribuția lor. Întrebați: vi se pare corect? Asta ar ordona un judecător dacă m-aș duce la proces? Care sunt repercusiunile/consecințele / capcanele acestui Acord? Ar trebui să cer ceva diferit?

nu credeți tot ce citiți pe Internet

știu, este un sfat ciudat având în vedere că acest lucru este postat online, dar chiar trebuie să luați tot ce citiți cu un bob de sare. Există informații online, care este confuz, vag, și doar complet greșit. Există o mulțime de informații bune acolo, dar modul în care se aplică pentru dvs. și cazul dvs. depinde complet de circumstanțe. Orice avocat al familiei îți va spune asta. Știu că este înfricoșător, confuz și necunoscut să treci singur prin acest proces și, uneori, ceea ce citești pe internet îl va face și mai confuz sau înfricoșător. Încercați să păstrați căutările pe internet pentru cazuri specifice Minnesota, bloguri și site-uri web. Site-uri web, cum ar fi Asociația Baroului de Stat din Minnesota sau site-ul judiciar din Minnesota, sunt resurse excelente.