din punct de vedere tehnic, legea interzice „multiplicitatea litigiilor”. Pur și simplu, asta înseamnă că ar trebui să existe o singură acțiune în justiție depusă cu privire la aceeași problemă sau problemă, cum ar fi un divorț. În consecință, persoana care depune divorțul controlează mai întâi procesul de divorț, deoarece, dacă celălalt soț depune mai târziu, soțul care a depus primul poate avea al doilea divorț respins (eliminat din instanță). După cum s-ar putea imagina, acesta ar fi locul în care cei doi soți nu comunică sau sunt supărați și vor să lupte cu dintele și unghia divorțului până la capătul amar.

toate acestea fiind spuse, este un fapt că, dacă un soț depune mai întâi și apoi celelalte fișiere, primul soț poate spune celuilalt să meargă mai departe cu al doilea divorț. Acest lucru se întâmplă frecvent atunci când primul soț constată că divorțul costă mai mult decât se anticipase, deci este bine să lăsați celălalt soț să cheltuiască bani pentru a finaliza al doilea divorț. Curții chiar nu-i va păsa. Am avut mulți clienți vin la mine să depună un simplu, low-cost, necontestat, nu-vina divorț, chiar dacă celălalt soț deja depusă. Acest lucru se întâmplă atunci când celălalt soț decide să nu mai cheltuiască bani pentru primul divorț… sau chiar nu va plăti taxele legale deja datorate. Atâta timp cât ambele părți sunt de acord să coopereze în al doilea divorț (cel pe care îl voi depune), al doilea divorț poate continua. Am avut chiar și clienți care au depus deja (printr-o firmă de avocatură convențională cu servicii complete, cu preț complet) care au decis că au făcut o greșeală scumpă prin faptul că nu au venit la mine în primul rând pentru a depune un divorț simplu, low-cost, necontestat, fără vină. Mă descurc și eu cu situația asta.

cu alte cuvinte, poate conta cine depune mai întâi dacă aveți un divorț în care dvs. și soțul dvs. nu puteți soluționa sau conveni, mai ales dacă locuiți fiecare în state diferite sau chiar în județe diferite din același stat (caz în care persoana care depune mai întâi poate păstra probabil acțiunea de divorț în instanța „de origine” a acelei părți și poate obliga cealaltă parte la inconveniente și cheltuieli considerabile în relațiile cu o instanță care necesită călătorie și angajarea unui avocat la o anumită distanță).

cu toate acestea, în cazul în care divorțul este mai tipic și voi doi sunt în curs de sensibil și nu acționează în furie sau răzbunare, apoi într-un simplu, low-cost, necontestat, nu-vina Pennsylvania divorț, nu contează care dintre voi fișiere. Doar unul dintre voi va avea nevoie de un avocat ca mine, și nu va fi nici o călătorie la biroul meu, nici apariția în instanță pentru oricare dintre voi și nimeni nu va fi acuzat. Divorțul va spune pur și simplu că căsătoria este ruptă definitiv și nu va spune cine a rupt-o, cum sau când.