publicat pentru prima dată pe 23 februarie 2021 și actualizat pe 9 iulie 2021

o întrebare obișnuită pe care mulți părinți separați sau divorțați și-o pun adesea este „la ce vârstă se oprește sprijinul pentru copii” sau „pot fi prelungite plățile de întreținere pentru adulți”.

în majoritatea cazurilor, nu trebuie să plătiți pensie alimentară după vârsta de 18 ani sau când copilul termină liceul, deși există circumstanțe specifice în temeiul Legii privind Dreptul Familiei care obligă un părinte să plătească pensie alimentară pentru adulți după vârsta de 18 ani.

sprijinul pentru copii este administrat de la caz la caz, iar fiecare caz de sprijin pentru copii depinde de circumstanțele individuale. Vi se poate cere să plătiți sprijin și întreținere pentru adulți după vârsta de 18 ani dacă copilul necesită sprijin financiar continuu.

motivele pentru care sprijinul pentru copii se încheie pot include, dar nu se limitează la:

• când copilul a împlinit 18 ani.
• dacă copilul se află într-o relație de facto sau este căsătorit.
• în cazul în care părintele care plătește pensia alimentară se mută într-o țară care nu a fost de acord să asiste la aplicarea obligațiilor de asistență pentru copii.
• dacă copilul este adoptat.
• dacă copilul moare.
• dacă copilul nu locuiește cu niciunul dintre părinți.

în conformitate cu secțiunea 66L din Legea privind Dreptul Familiei din 1975 (Cth), instanța nu trebuie să emită un ordin de întreținere în legătură cu un copil cu vârsta peste 18 ani, cu excepția cazului în care instanța este convinsă că întreținerea este necesară:

• pentru a permite copilului să-și finalizeze educația; sau
• din cauza unei dizabilități mentale sau fizice a copilului.

Cumpton & Rainford și întreținerea copiilor adulți

cazul recent al Cumpton & Rainford FCCA 3441 ilustrează abordarea Curții atunci când se ocupă de cereri de întreținere pentru copii de această natură.

context în acest caz:

• părinții s-au căsătorit în 1996.
• a avut doi copii adulți născuți în 1998 și, respectiv, în 2000.
• separat la 19 mai 2016.
• părțile au încheiat un acord financiar la 4 noiembrie 2016 (discutat mai târziu).
• Dl Cumpton nu a lucrat deoarece era Îngrijitorul cu normă întreagă al unuia dintre copiii adulți ai relației.
• Ms Rainford a câștigat aproximativ 70.000 de dolari.

cauza se referea la o cerere formulată de Domnul Cumpton pentru întreținerea copilului adult în ceea ce privește copilul cel mai mare. Curtea a stabilit că Domnul Crumpton avea calitatea necesară pentru a depune cererea în temeiul articolului 66F alineatul(1) litera(A) din Legea privind dreptul familiei, având în vedere că era tatăl copilului. Instanța a fost apoi obligată să-și îndrepte atenția asupra cererii de întreținere în sine.

sprijin pentru adulți și copii& acord financiar

Doamna Rainford a susținut că cererea domnului Cumpton ar trebui respinsă pe motiv că părțile au încheiat un acord financiar care le împiedica să formuleze cereri de întreținere una împotriva celeilalte. În susținerea argumentului său, doamna Rainford s-a bazat pe punctul 5.4 din acord, care prevedea:

„5.4. Amândoi dorim să intrăm în acest Acord pentru a soluționa toate cererile acum și în viitor pentru orice întreținere, proprietate, resurse financiare și alte probleme financiare, inclusiv orice pretenții care pot fi făcute în conformitate cu partea VII sau orice altă prevedere relevantă a legii dreptului familiei.”

ca răspuns la aceasta, Domnul Cumpton a contestat acordul financiar obligatoriu, argumentând că secțiunea 90E din Legea familiei Aw era aplicabilă. Secțiunea 90E afirmă că:

„o prevedere a unui acord financiar care se referă la întreținerea unui soț parte la Acord sau a unui copil sau a copiilor este nulă, cu excepția cazului în care dispoziția specifică:

• de întreținere; și
• suma prevăzută sau valoarea părții din proprietatea relevantă care poate fi atribuită întreținerii părții sau a copilului sau a fiecărui copil, după caz.”

Domnul Cumpton a susținut că punctul 5.4 din Contractul financiar a fost nulă, în măsura în care se referea la întreținere, întrucât nu preciza numele copilului și nici numele oricărei alte persoane.

poziția Domnului Cumpton a fost în cele din urmă acceptată de curte.

Considerații privind întreținerea copiilor adulți

curtea și-a îndreptat apoi mintea spre problema întreținerii copiilor adulți.

copilul pentru care s-a solicitat întreținerea s-a născut cu dizabilități semnificative, având epilepsie rezistentă la medicamente și insuficiență intelectuală severă. După separare, copilul a rămas în primul rând cu tatăl. Instanța a acceptat dovezile Tatălui că copilul era complet dependent de tată pentru majoritatea nevoilor sale de zi cu zi.

emiterea unui ordin de întreținere pentru adulți pentru copii este o chestiune de discreție, chiar dacă solicitantul este în măsură să stabilească criteriile necesare din secțiunea 66L. pentru a stabili dacă o cerere este „necesară”, principiul director al Curții este ceea ce, în toate circumstanțele, este rezonabil [Cosgrove & Cosgrove (nr.2) FamCA 155].

Curtea a stabilit că cheltuielile săptămânale rezonabile de trai ale copilului erau de 296,35 USD și că elementele cuprinse în această sumă erau necesare. Luând act de articolul 66B alineatul(2) litera(b) din Legea privind Dreptul Familiei, potrivit căruia legea impunea părinților să contribuie în mod echitabil, mai degrabă decât în mod egal, pentru a-și întreține copiii, Curtea a dispus ca doamna Rainford să plătească Domnului Cumpton 120 de dolari pe săptămână pentru îngrijirea copilului.

de ce contează asta pentru mine?

cazul Cumpton & Rainford oferă o ilustrare a abordării pe care Curtea o va adopta în stabilirea cererilor de întreținere a copiilor adulți și a importanței asigurării redactării corecte a acordurilor financiare. În cazul în care acordul inițial ar fi fost redactat în mod diferit, este posibil ca Domnul Cumpton să nu fi avut succes în cererea sa.

pentru plățile extinse de asistență pentru copii, instanțele vor analiza circumstanțele financiare ale ambilor părinți și vor evalua sprijinul financiar pentru care este responsabil fiecare părinte. De exemplu, instanțele vor lua în considerare dacă:

• fiecare părinte are copii suplimentari de întreținut.
• dacă fiecare părinte are capacitatea financiară de a plăti întreținerea copilului adult.
• cererea este un rezultat acceptabil pentru ambii părinți.

cum poate ajuta un avocat de familie?

este esențial să vă asigurați că copilul dvs. primește sprijinul financiar necesar pentru a putea continua să avanseze și să trăiască o viață independentă. Un avocat specializat în sprijinul copiilor va putea oferi consultanță cu privire la toate aspectele dreptului familiei în ceea ce privește sprijinul pentru copii adulți. La Sage Family Lawyers, echipa noastră de avocați cu experiență vă poate ajuta să faceți cea mai bună evaluare pentru viitorul copilului dumneavoastră.

Dacă aveți în vedere aplicarea pentru întreținerea copiilor adulți, vă rugăm să contactați unul dintre membrii echipei noastre la 03 9070 9839 sau [email protected]

Întrebări frecvente