dacă aveți un interes în obținerea în astronomie solare, probabil, aveți o mulțime de întrebări, și în timp ce căutarea prin forumuri online pentru răspunsuri este un loc bun pentru a începe, va trebui să navigați opiniile personale și faptele. Este important să aveți o înțelegere de bază a modului în care funcționează diferite telescoape și filtre, astfel încât să puteți înțelege clar ce sistem este potrivit pentru dvs.

nu este nimic mai frustrant decât cumpărarea acelui nou telescop solar strălucitor doar pentru a fi dezamăgitor de lipsa rezultatelor. Și în timp ce, ca cele mai multe, sunt, probabil, de cumpărare pe un buget general pe care doriți să obțineți cel mai bun produs pentru bani. Și, după cum știm cu toții, acesta nu este, în general, cel mai ieftin produs.

este important să vă aliniați așteptările cu performanța și prețul unui sistem dat. Mai multe informații puteți obține înainte de decizia finală va crește cu siguranță bucuria de a deține și de a continua să utilizați un telescop Solar.

câteva întrebări care vă vor ajuta să decideți:

• care este bugetul tău?
• ce nivel de experiență aveți cu telescoapele solare?
• ce dimensiune telescop este potrivit pentru tine?
• unde intenționați să vedeți?
• îl veți folosi în principal pentru vizualizare sau imagistică sau ambele?
• care sunt specificațiile publicate ale diferitelor sisteme?
• aveți de gând să călătoriți cu scopul?
• care sunt diferențele dintre diferiți producători și ce înseamnă aceste diferențe pentru tine?
• producătorul v-a răspuns la întrebări, dacă nu…? De ce?
• considerații de siguranță? Au fost abordate și sunt publicate?

voi discuta în detaliu tehnologia produsului Lunt, dar voi trece și peste unele dintre conceptele de bază ale altor producători pentru comparație. Discutând Lunt, sper că vă oferim o înțelegere deplină a tehnologiei noastre și, de asemenea, vă oferim răspunsuri la întrebări despre produsele noastre, oferind în același timp o perspectivă asupra motivului pentru care ar trebui să puneți aceleași întrebări de la ceilalți producători și să obțineți răspunsuri acceptabile.

prima decizie este, în general, un buget. „cât vreau să cheltuiesc”?

a doua decizie se bazează pe modul în care doriți să utilizați domeniul de aplicare? Vizual, Imagistic, sau ambele. În timp ce Lunt oferă sisteme care vă vor permite să vizualizați în lumină albă și linia de calciu-k, voi presupune că hidrogenul alfa este interesul dvs. actual.

ar trebui să cumpăr numai pe baza diafragmei telescopului?

răspunsul simplu este nu!

un telescop Solar este un animal complet diferit de vărul său, domeniul de aplicare pe timp de noapte. Un telescop Solar este un sistem multi-filtru care necesită un echilibru de precizie proiectat al diafragmei, dimensiunea și performanța etalonului, raportul f, plasarea etalonului, filtrele de siguranță și blocarea benzii. Nu este un secret faptul că prețul unui sistem Solar crește dramatic în funcție de dimensiunea etalonului asociat sistemului. Ca regulă generală pentru produsele Lunt, dimensiunea etalonului crește pentru a se potrivi cu dimensiunea diafragmei. Noi producem etaloni de la 25mm la 160mm deschidere. Telescopul nostru solar cu deschidere de 50 mm are un etalon cu deschidere clară de 25 mm.

Lunt plasează etalonul intern la aproximativ 50% distanță focală a domeniului de aplicare. Acest punct este un compromis ideal între mărimea etalonului și plasarea pe baza performanței și a prețului eventual.

trebuie remarcat faptul că mai mult înapoi în sistem etalon este plasat, mai multe probleme etalon va avea cu raze de lumină în afara axei. Etalonul poate fi mai mic în acest moment și mai ieftin de făcut, dar performanța va fi foarte degradată în comparație cu un test de bancă cu o sursă colimată.

Etalonii plasați spre partea din spate a telescopului oferă mai multe probleme. Reducerea dimensiunii necesită adesea ca etalonul să fie plasat bine înapoi pe calea optică. Acest lucru necesită ca distanța focală a sistemului optic să fie extinsă semnificativ pentru a evita o deteriorare completă a performanței etalonului în diafragma sa. Nu numai că acest cost adaugă, în general, nu permite imagistica completă a discului datorită distanței focale extinse printr-un etalon cu Diafragmă Mică.

există o concepție greșită că „cu cât diafragma este mai mare, cu atât mai bine”. Vizualizarea solară se face în timpul zilei și se poate face de aproape oriunde. Umiditatea ridicată, termalele, smogul și altitudinea scăzută au un impact asupra telescoapelor cu deschidere mare. Este adesea adevărat că, în condiții tipice de vedere, un OTA de dimensiuni medii va depăși o OTA mare de cele mai multe ori. OTA mare va suferi mai mult decât un domeniu de aplicare mediu din cauza cerului mai puțin bun (condiții slabe de vedere). Acest lucru este valabil și pentru domeniile de noapte.

cu toate acestea, OTA mare va oferi mult mai multe detalii și mărire în condiții de mare văzând. Dacă intenționați să vizualizați într-o zonă care are condiții excelente de vizionare, atunci nu sunteți restricționat de diafragmă, prin urmare, un sistem Ota cu deschidere mai mare este probabil alegerea potrivită.

domeniile de noapte sunt găleți ușoare. Ele sunt folosite pentru a încerca să rezolve obiecte slabe și îndepărtate. Cu cât este mai mare diafragma pe care o puteți utiliza având în vedere condițiile de vizionare, cu atât puteți rezolva mai multe detalii pe obiecte slabe.

cu toate acestea, Soarele nu este un obiect îndepărtat sau slab. Dimpotrivă, soarele oferă mult mai multă lumină decât avem nevoie și un telescop Solar nu necesită o deschidere mare pentru a rezolva detaliile.

sistemele cu Diafragmă Mare au unele avantaje importante pentru vizualizarea solară. De exemplu: un sistem f7 de 50 mm va avea o imagine mult mai mică a soarelui în planul imaginii decât un sistem f7 de 130 mm. Chiar de pe bat sistemul 130mm are o mărire mai mare (pentru un ocular dat) decât sistemul mai mic, iar detaliile pot fi rezolvate mult mai bine la o mărire și mai mare. Sistemul mai mic va avea o limitare a măririi pe care o puteți obține înainte ca detaliile să fie spălate și să piardă contrastul. Cu toate acestea, detaliile nu au nicio legătură cu diafragma în sine. Detaliile provin de la asocierea precisă a sistemului de filtrare și, în special, a etalonului, la designul optic general.

Etaloni:

cu toții vorbim despre trecerea de bandă a telescopului solar. Un sistem cu o singură stivă are un pasaj de bandă FWHM (jumătate maximă lățime completă) de 0,7 angstromi la 656,28 nm. Un sistem DS (Double Stack) are o spec BP generală de 0.5 A. Dar există mult mai mult decât atât.

pentru a explica. Aceasta afirmă că lățimea de bandă este măsurată la 0,7 angstromi la punctul de transmisie de vârf de 50% al etalonului ca măsuri la lungimea de undă de 656,28 nm.

dacă presupunem că linia h-Alfa are lățimea de 1a și orice transmisie de lumină în afara acestei lățimi de bandă ar fi rea pentru sistemul nostru, atunci putem presupune că aceasta este o spec.bună.?

dacă acest etalon are apoi un FSR (gama spectrală liberă) de 12 angstromi și aruncăm un filtru de tăiere 6 Angstrom (BF) peste el, putem elimina toate transmisiile de bandă ale etalonului (văd câteva întrebări care vin) ar trebui să avem un sistem performant bun?

din păcate, nu este atât de ușor.

care este transmisia de vârf a etalonului în sistemul la care vă uitați?

nu toți etalonii sunt creați egali. Credem că este sigur să spunem că etaloanele Lunt au cea mai mare transmisie de vârf a tuturor producătorilor. Am avut mulți etaloni măsurați independent în testele orb printr-o petrecere a 3-a și o instalație de înaltă calificare și am constatat că Etalonii Lunt au un PT de aproximativ 80%.

alți furnizori au variat de la 60% la mai puțin de 25%. În general, este destul de evident cine este cine atunci când se uită prin domeniul de aplicare.

dacă vă uitați la un etalon cu un PT de 80% și BW is măsoară la punctul de 50% (40% PT), etalonul trebuie să fie la fel de îngust în acest moment ca un etalon de 25% la FWHM măsurat la 12,5%. Obținerea BP de 0,7 A la FWHM la 80% T necesită o precizie semnificativ mai mare la fabricarea etalonului.

dar de ce să nu facem doar un etalon PT de 25%? Deoarece avantajul unui etalon PT ridicat este văzut în câteva moduri.

un etalon PT inferior necesită un obiectiv de deschidere mai mare în comparație cu sistemele PT superioare chiar de pe bat.

un sistem PT mai înalt necesită ca laturile curbei sale de transmisie să fie foarte abrupte pentru a menține aceeași spec la punctul PT de 50%. Acest lucru asigură o îmbunătățire enormă a performanței prin rezoluție și contrast atunci când stivuirea dublă.

ca FYI: unii producători oferă posibilitatea de a DS sistemele lor. (Voi explica cum funcționează acest lucru puțin mai târziu). Unii nu.

forma curbei de transmisie pentru un etalon este aproape aceeași pentru toți furnizorii. Arată ca o curbă îngustă de clopot cu un vârf. Având în vedere acest lucru, există o zonă sub curbă care se adaugă la transmisia totală a etalonului. Mai mare suprafața totală sub curba (în BW DE h-Alfa) mai mare detaliu că sistemul poate rezolva… mai multă lumină de tipul dreptul de a ajunge la ocular.

Etalonii se lărgesc la bază. În general, BW la punctul 2% T este de aproximativ 1A. sub 2% vedem unele ” scurgeri „în fiecare etalon pe care l-am văzut vreodată, care contribuie la culoarea/strălucirea fundalului” în afara benzii ” în vedere (o ușoară culoare portocalie în zona din jurul Soarelui). În sistemul PT ridicat, acest lucru este mai mult decât compensat de capacitatea de a avea o rezoluție mai mare la o mărire mai mare. Este un artefact al sistemelor etalon în general.

vom explica știința stivuirii duble într-un paragraf ulterior, dar faptul este că un singur etalon de stivă nu poate îndeplini specificațiile unui sistem de stivă dublă. Nu este BW la FWHM care oferă sistemului DS performanțele sale ridicate, este eliminarea artefactelor la mai puțin de 2% T menținând în același timp un sistem PT ridicat. În esență, oferind un semnal mare la raportul de zgomot.

bine, deci am vorbit mult despre generalitățile etalonilor… toate specificațiile par a fi aceleași.

Notă: Unele produse de pe piață nu oferă nici măcar o specificație și pur și simplu „compară” performanța lor cu alte produse. Ne-ar evita personal orice produs care nu poate oferi specificații specifice pentru design și performanță.

deci, avem motive să întreb despre transmisia de vârf și de ce un factor important în decizia ta.

aici este un post mare, care merge în unele detalii cu privire la plasarea etalon în calea optică și modul în care ar afecta performanța. De asemenea, explică un mic detaliu despre diferențele dintre stiva single vs double.

https://www.cloudynights.com/topic/438006-not-all-filter-bandpasses-are-created-equal/

să vorbim despre uniformitate.

imaginea pe care o vedeți prin ocular sau pe monitor atunci când vizualizați este un produs oprit de toată lumina care a trecut prin etalon pe întreaga sa zonă.

când priveam prin ocular, marginea soarelui nu trecea doar prin marginea etalonului. Centrul Soarelui nu a trecut doar prin Centrul etalonului. Întreaga imagine este o combinație a întregii lumini care a trecut prin toate părțile etalonului.

deci, de ce este important acest lucru?

Etalonii sunt în general spec ‘ d fie printr-un calcul al performanței bazat pe mai mulți factori, cum ar fi %R (reflectivitatea) suprafețelor etalonului, mediu la decalajul dintre plăci și grosimea decalajului dintre plăci. Etalonii Lunt au o specificație teoretică de 0,68 Angstrom FWHM, 84% PT, 12A FSR și 17,6 finețe. Când se măsoară pe un monocromator de înaltă precizie, vedem un PT de 80%, un FWHM de 0,7 A și un FSR de 11,5 A. Acest lucru se datorează probabil variației mici a grosimii finale a picioarelor distanțiere pe care le folosim pentru a separa plăcile etalon și mici diferențe în HR-ul final al acoperirilor datorită toleranțelor înnăscute.

Etalonii pot fi scanați pe diafragma lor pentru a vedea modificările aduse CWL (lungimea undei centrale).

deoarece telescopul solar este un sistem care produce o imagine la Câmpia imaginii, orice modificare a CWL în timpul scanării este pur și simplu o lărgire a BW a sistemului total. Uneori spec ‘ d ca RMS a sistemelor. ie: dacă CWL la margine este măsurat la 656,29 nm și CWL la centru este măsurat la 656,27 nm, iar etalonul are o lățime de 0,7 A ca măsură într-un singur loc, BW real a crescut la 0,9 angstromi. Dar problema mai critică este lărgirea curbei la out of band 2% t puncte.

deci, ce se întâmplă dacă scanați un etalon la un moment dat și aveți un FWHM frumos de 0,7 A..? doar pentru a afla că etalonul este foarte ne-uniform și are un FWHM mediu real de 1a? De ce s-ar întâmpla asta? Ei bine, poate presiune diferențială sau căldură diferențială, distanțier ununiform, acoperiri ununiforme etc. Influențele externe creează modificări ale uniformității decalajului etalon care au un efect semnificativ asupra BW a sistemului. Lunt nu utilizează căldură sau compresie fizică la etalon, folosim tehnici de monitorizare optică foarte precise în timpul acoperirilor noastre, iar „picioarele” distanțierului nostru au fost măsurate independent la mai bine de 100 de valuri. Mai multe despre asta într-un pic.

mai ești aici? mișto. Mai am multe de acoperit…

Heat:

prin definiție dacă trebuie să încălziți un etalon pentru a-l pune pe bandă, etalonul nu este pe bandă până când nu atinge temperatura corectă. De asemenea, nu este la BP optim până când nu ajunge la echilibru.

căldura necesită energie. Cantitatea de energie depinde de cât timp doriți să observați, de temperatura ambiantă pe care o vizualizați și de cât de departe trebuie să se deplaseze etalonul pentru a ajunge pe bandă.

Materialul utilizat ca strat distanțier al etalonului are un coeficient de dilatare termică. Unele materiale se extind mai mult decât altele pentru o anumită schimbare de temperatură.

având în vedere că etalonii sunt sisteme optice, nu pot fi încălzite uniform pe întreaga zonă, trebuie încălzite de la margine.

este destul de evident că dacă încălziți un sistem optic de la margine, acesta va extinde mai întâi stratul distanțier la margine. Poate dura câteva minute până la multe minute pentru ca etalonul să ajungă la echilibru. Dacă sistemul nu este buclă închisă, atunci punctul de setare al sistemului va trebui modificat în funcție de condițiile de temperatură a mediului.

în timpul în care etalonul nu este în echilibru, Centrul etalonului este în afara benzii și contribuie la o lărgire a BW. În funcție de cât de departe trebuie să se deplaseze etalonul dictează lărgirea totală a BW.

unele dintre dezavantajele sistemelor încălzite (am făcut mulți etaloni solizi) este timpul necesar pentru a ajunge la echilibru și incapacitatea de a utiliza sistemul în medii extreme. ie: foarte cald sau foarte rece.

o altă problemă este cantitatea de timp necesară pentru a schimba CWL. Acest lucru este deosebit de important atunci când doriți să schimbați rapid Doppler evenimente cu energie ridicată, cum ar fi CME.

o metodă de a depăși această problemă este de a face etalonul mic. Un etalon mai mic are o inerție termică mai mică. Este cu siguranță adevărat că un etalon mare care necesită reglare termică ar necesita un sistem sofisticat de încălzire pentru a preveni diferențialul termic excesiv și, prin urmare, o lărgire semnificativă a BW.

reglarea compresiei:

reglarea compresiei este o modalitate eficientă de a regla un etalon.

într-un sistem distanțat de aer există „picioare” de sticlă plasate în jurul exteriorului suprafeței reflectorului înalt al etalonului care sunt utilizate pentru a separa plăcile etalonului. Aceste picioare sunt contactate optic cu plăcile pentru a le ține împreună. Picioarele trebuie să fie lustruite cu precizie pentru a se asigura că plăcile sunt ținute la o fracțiune de nanometru pentru a menține uniformitatea decalajului. După cum sa discutat înainte de orice modificare a dimensiunii gap peste etalon va lărgi BW.

Deci, cum funcționează reglarea compresiei?

picioarele de sticlă au un modul Youngs și sunt de fapt foarte compresibile la nivel optic. Prin aplicarea fizică a presiunii direct pe ambele părți ale plăcilor etalon, strângeți picioarele interne. De fapt, puteți stoarce picioarele suficient pentru a muta etalonul printr-o gamă semnificativă de CW cu o forță rezonabilă.

de ce piciorul central? Care sunt dezavantajele sale?.

există o mulțime de informații care vorbesc despre tehnologia piciorului central și de ce a fost inventată și brevetată. Nu sunt aici să discut asta.

dacă vă uitați la un etalon al piciorului Central, veți vedea mai multe picioare distanțiere în jurul marginii etalonului și unul chiar în centru.

aceste picioare fac treaba de distanțare precisă a plăcilor etalon și tragerea fizică (sau împingerea) plăcilor etalon în paralel. Plăcile paralele ne conduc la uniformitatea BW în zona etalonului.

a fost o modalitate de producere în masă a etalonilor pentru utilizarea solară folosind tehnici standardizate de lustruire. Prin utilizarea piciorului Central, plăcile etalon nu trebuiau să îndeplinească cerințele riguroase de planeitate ale etalonilor convenționali. Ele ar putea fi pur și simplu „trase” în poziție.

compresia fizică a acestor sisteme a fost folosită de timpuriu ca o modalitate de a regla etalonul la CWL dorit. A fost abandonat după câțiva ani din cauza incapacității de a comprima eficient piciorul central și picioarele exterioare uniform. Produsul a fost MaxScope 70.
sistemul de compresie a fost reintrodus pentru PST. Un sistem care nu a avut o obstrucție centrală a etalonului pentru a face față.

dacă comprimarea picioarelor exterioare a fost ceea ce este necesar pentru a aduce etalonul pe bandă, atunci incapacitatea de a putea comprima piciorul central prin aceeași metodă ar însemna în mod evident că centrul etalonului nu a fost reglat eficient. Cu cât este nevoie de mai multă compresie la margine, a însemnat un diferențial mai mare pe CA (deschidere clară).

de asemenea, trebuie remarcat faptul că sistemele mecanice sunt utilizate pentru a comprima plăcile etalon. Sistemele mecanice nu pot fi fabricate la toleranțe optice și se va produce o problemă diferențială.

de asemenea, trebuie remarcat faptul că picioarele unui etalon sunt folosite pentru a „ține” plăcile împreună.

aceste picioare sunt rupte dintr-o placă mare. în general, nu sunt tăiate. Tăierea unui distanțier folosind induce stres în picior, făcând piciorul mai puțin probabil să ia o legătură permanentă cu substraturile de sticlă. Un „picior” rupt se rupe de-a lungul liniilor sale interne de fractură și nu induce stres rezidual.

sistemul de compresie funcționează deoarece poate stoarce picioarele datorită modulului Youngs.

pentru a preveni modificările diferențiale ale dimensiunii decalajului, toate picioarele ar trebui să fie exact aceeași zonă. „Rigiditatea” picioarelor se ridică de zona sa. Un picior care este puțin mai mare decât alții nu s-ar comprima cu aceeași cantitate. Conducând la un decalaj diferențial și lărgirea BW.

o performanță etalon este afectată de razele de lumină în afara axei.

etalonii originali au fost utilizați în dispozitivele laser și de telecomunicații. Aceste sisteme foloseau lumina care era perfect perpendiculară pe suprafața filtrului. Era bine cunoscut faptul că orice ușoară înclinare a luminii către axa filtrului ar muta CWL.

într-un telescop solar dorim, de asemenea, să menținem o cale de lumină cât mai perpendiculară posibil.

deoarece soarele este un obiect mare, are un raport f de 109. Deși acest lucru este în general considerat un raport f mare, acesta are încă un efect mic asupra performanței etalon.

două dintre dezavantajele majore ale unei obstrucții centrale sunt pierderea suprafeței etalonului (zona de lucru) și îndepărtarea „punctului dulce” al etalonului prin ceea ce ar fi fost partea cea mai perpendiculară a filtrului.

piciorul central devine, de asemenea, și emite pentru vizualizare mare mărire. Având în vedere că majoritatea sistemelor cu Diafragmă Mare sunt de obicei dorite pentru capacitatea lor de a face vizualizare cu mărire mare, aceasta ar fi o problemă.

pe etalonii mai mici, obstrucția centrală are un impact asupra performanței generale a filtrului. Cu toate acestea, dacă este necesară o obstrucție centrală pentru a menține cerințele etalon gap, este un rău necesar.

prin comparație. Încercarea de a umple o deschidere mare printr-un mic etalon din spatele unui sistem crește unghiul razelor în afara axei datorită necesității de a reduce conul de lumină. Este bine cunoscut faptul că sistemele din spate necesită extinderea FL. Cu toate acestea, acest lucru are ca rezultat, în general, doar o mică parte a conului de lumină fiind transmisă prin diafragma etalonului.

Lunt plasează etalonii noștri la aproximativ 50% punct FL și proiectează dimensiunea etalonului pentru a accepta întregul con de lumină în acel moment. Ie: cu cât diafragma este mai mare, cu atât etalonul trebuie să fie mai mare.

în timp ce sunt pe subiectul piciorului Central…

Lunt nu utilizați un design de picior central. Plăcile noastre etalon sunt mai groase decât alți producători, astfel încât să le putem lustrui la o precizie ridicată. De fapt, plăcile noastre sunt atât de groase încât un picior central nu ar avea capacitatea de a trage „din plăci plate” paralele. Lunt au dezvoltat tehnici care ne permit să producem în masă plăci etalon la precizia cerută de designul original etalon.

reglarea presiunii Lunt:

trebuie remarcat faptul că etaloanele reglate prin presiune internă Lunt sunt potrivite cu diafragma și distanța focală a telescopului. Sistemul nostru de colimare permite deschiderea completă a căii optice prin Etalon în poziția optimizată. Acest lucru ne permite să re-focalizăm calea optică completă înapoi în planul imaginii, permițând vizualizarea cu unghi larg (disc complet). Off curs, diverse oculare pot fi folosite pentru a mări pe caracteristicile dorite. Etalonii noștri interni au dimensiuni de la 15mm la 100mm.

etanșarea cavității se face utilizând lentilele de colimare și reorientare, astfel încât etalonul în sine să fie izolat de presiunea externă.

pistonul se aplică de la ambient la o presiune echivalentă cu luarea unui etalon de la-500ft la 12.000 ft deasupra nivelului mării.

acest lucru are avantajul suplimentar de a face sistemul etalon altitudine insensibil.

în plus, etalonul poate fi utilizat de la -0 la 150 de grade Celsius datorită faptului că reglarea poate compensa schimbările foarte mici pe care căldura le-ar avea pe „picioarele” etalonului.

cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că filtrul de blocare are un interval de temperatură utilizabil mai restrâns datorită faptului că este un filtru dielectric.

Lunt au dezvoltat recent un sistem de încălzire BF care va permite BF să fie utilizat în condiții extreme de frig.

reglarea presiunii elimină compromisurile asociate sistemelor de înclinare interne. Se pot face doar ajustări foarte mici la înclinarea unui etalon intern, altfel sistemul etalon va începe să sufere de razele off axis ale fasciculului re-colimat, provocând benzi observabile pe CCD.

oamenii au observat că în sistemele de înclinare interne CWL este foarte sensibil chiar și la mici ajustări ale roții de înclinare, creând efecte de bandă în timp ce imagistica, de exemplu.
prin eliminarea nevoii de înclinare am plasat etalonul în cea mai optimizată poziție posibilă.

instalăm un etalon reglat foarte precis. Acest etalon este reglat pe partea roșie a CWL. Având în vedere că este deja reglat la roșu, utilizatorul are capacitatea de a schimba tonul CWL la linia hidrogen-alfa și apoi tonul Doppler la albastru sau înapoi la roșu.

datorită faptului că nu există nicio înclinare implicată, câmpul imaginii rămâne plat și foarte precis.

deoarece presiunea aerului poate fi schimbată aproape instantaneu cu butonul PT, putem trece Doppler la linia H-alpha wings foarte repede, asigurând observarea la nivel profesional și studiul evenimentelor în mișcare rapidă.

Lunt Etalon este montat cu precizie în interiorul camerei sigilate folosind tampoane mici de silicon. Aceste tampoane izolează etalonul de corpul domeniului de aplicare și asigură izolarea termică.

plăcuțele de silicon izolează, de asemenea, etalonul de vibrații și ajută la amortizarea etalonului dacă telescopul este lovit sau bătut.
aerul din cavitate înconjoară întregul etalon și umple cavitatea distanțată de aer. Când aerul din cavitate este presurizat, etalonul nu realizează nicio schimbare de presiune diferențială pe suprafețele sale, iar plăcile rămân neaccentuate și paralele.
presiunea aerului poate fi schimbată instantaneu în interiorul întregii cavități și fără nicio cerință de timp pentru stabilizare.

singurul loc în care schimbarea presiunii aerului face diferența față de CWL este în spațiul aerian al cavității. Creșterea presiunii aerului modifică indicele de refracție al aerului, făcând în esență aerul mai gros. Această modificare a indicelui de refracție la golul de aer modifică unghiul de acceptare a luminii care trece prin etalon, ceea ce duce la o trecere la CWL. Creșterea indicelui de refracție exterior în cavitate nu are niciun efect asupra CWL. Această modificare a presiunii aerului (indicele de refracție) este atât repetabilă, cât și independentă de modificările externe ale altitudinii și schimbărilor de presiune barometrică în vreme.

schimbarea presiunii aerului are o deplasare calculabilă la CWL și poate fi utilizată pentru a calcula viteza și energia activității solare. Combinat cu viteza cu care pot fi făcute aceste modificări, Lunt PT oferă un instrument de nivel profesional superior observatorului avid.

sistemele concurente distanțate în aer sunt sensibile la altitudine și vreme (presiune barometrică). Observarea la picioarele 10k va avea un punct de reglare complet diferit față de aceste sisteme în comparație cu observarea la nivelul mării. Orice modificare a presiunii barometrice va necesita modificarea reglării pentru a menține sistemul pornit.

importanța stivuirii duble:

poate produsul pe care îl căutați să fie dublu stivuit?

se afirmă adesea că, odată ce te uiți printr-un telescop Solar dublu stivuit, nu mai vrei să te întorci la o singură stivă. Deși acest lucru este valabil în general pentru utilizarea vizuală, trebuie remarcat faptul că National Geographic Easter Island Live Documentary a fost imaginat printr-un sistem Lunt 60mm în modul single stack, iar recentul Great American Eclipse Live Documentary de NASA a folosit Telescoape solare 3 Lunt 100mm în modul single Stack, toate cu rezultate uimitoare.

un sistem cu stivă dublă poate fi utilizat și în modul cu o singură stivă.

dar ce este dublu Stack și care sunt beneficiile de a avea un sistem dublu stivuite?

stivuire dublă: adăugarea unui Etalon secundar cu bandă îngustă în telescop pentru a reduce trecerea de bandă a sistemului.

Bandpass: specificația etalonului luată la FWHM a lungimii de undă a transmisiei măsurate la vârf.

FWHM: jumătate din lățimea maximă (înălțime) a curbei de transmisie măsurate. FWHM este măsurat la 50% din transmisia de vârf și reprezintă lățimea curbei de transmisie în acel moment.

aceasta a fost trasă dintr-un fir în nopțile înnorate. Este o declarație a lui David Lunt.

rezultatul a două filtre etalon identice în serie este o convoluție a benzilor de transmisie ale fiecăruia. Etalonul unic are o formă de bandă de trecere care este Gaussiană. Dacă lățimea de bandă la 50% din transmitanța maximă este w, atunci cea la 10% din Tmax este de 3,5 w și cea la 1% Tmax este de 10W. transmitanța în orice punct al spectrului perechii stivuite este T pătrat, unde T este transmitanța filtrului unic. Cea mai importantă caracteristică este că lățimea de bandă este redusă de rădăcina pătrată a lui 2. Având în vedere doi etaloni cu lățimi de bandă de 0,7 a, lățimea de bandă combinată devine 0,5 A, iar lățimea de bandă de 1% (sau „cozile” benzii de trecere) sunt reduse de la 7a lățime la ~1,8 A. astfel, efectul este de a restrânge lățimea de bandă reală și de a crește vizibilitatea detaliilor cromosferice, în timp ce forma mai abruptă a benzii de trecere reduce transmisia în afara benzii, îmbunătățind astfel semnificativ contrastul. Empahsis adăugat.

de obicei pentru un sistem Lunt, un filtru secundar va reduce banda de la 0.7 angstromi la < 0,5 angstromi măsurați la FWHM.

în timp ce diferența în sine față de „specificație” ar putea părea mică, este ceea ce filtrul secundar face la baza curbei de transmisie care contează cu adevărat. Această reducere a transmiterii luminii ușor în afara lungimii de undă dorite este cea care contează cu adevărat.

pentru a re-itera unele declarații anterioare de dragul de a explica sistemul DS:

• toate etaloanele sunt definite de același set de specificații. Toate etaloanele prezintă aceleași caracteristici de transmisie.
• ceea ce lipsește în general din specificațiile publicate este % din transmisia totală a etalonului la lungimea de undă dorită.
• Etalonii Lunt au o transmisie ridicată la lungimea de undă de vârf așa cum a fost proiectată. În general, peste 80%.
• având în vedere 80% T (transmisie), lățimea (banda de bandă) a Etalonilor noștri este măsurată la 40% din punctul pt.
• având în vedere forma curbei etalonului, t% se lărgește la bază. Punctul 2% T este puțin peste un Angstrom larg.
• toate sistemele cu un singur Etalon au o cantitate mică de T la punctele de 2% care se află în mod evident în afara benzii FWHM.
• chiar și un Etalon specificat la < 0,4 A are o transmisie reziduală semnificativă la bază. Cât de multă transmisie reziduală depinde de precizia plăcilor Etalon și a distanțierelor sale.

adăugarea unui Etalon secundar reduce semnificativ acest t rezidual, îngustează banda și curăță imaginea permițând un contrast mai bun.

următoarea este o schiță foarte de bază a rezultatelor dublei stivuiri pentru a „simplifica” înțelegerea.

deoarece Etalonii sunt filtre de interferență, ei pot acționa împreună pentru a reduce T cu T pătrat în orice punct al etalonului unic t%. Presupunând că ambii etaloni au specificații de performanță identice.

Etalonii Lunt au un vârf T de 80%. Un sistem DS (dublu stivuit) va avea un vârf T de 80% x 80% = ~65% T. se observă o ușoară diminuare a imaginii, dar acest lucru este mai mult decât compensat de creșterea contrastului.

la FWHM sau la punctul 40% T: Banda este măsurată într-un singur sistem la 0,7 A. în sistemul DS banda este multiplicarea celor 2 filtre de interferență, 0,7 a (single) => 0,49 a (dual).

prin comparație, un sistem care are un PT de 60% ar avea un PT de ~36% în modul DS.

pentru o singură stivă, punctele de transmisie reziduale de 2% se află în afara benzii dorite. Cu toate acestea, în sistemul DS efectul net este reducerea punctelor 2% T la 2% x 2% = 0,04% T. de fapt, noile puncte 2% T se află acum bine în banda dorită și orice lumină reziduală nedorită este eliminată.

pentru a clarifica un pic mai departe:

dacă curba de transmisie etalon este înțeleasă a fi gaussiană și FWHM este de 0,7 angstromi la punctul 50% PT, atunci BP va fi de 7 angstromi (10x BP la FWHM) la punctul 1% T.

prin comparație, în modul stivă dublă, punctele 1% T sunt reduse la ~1,8 angstromi.

curba de transmisie DS a devenit semnificativ mai îngustă la FWHM, dar mai important, a devenit semnificativ mai îngustă la bază. Acest lucru are un impact mult mai mare asupra contrastului și detaliilor decât ceea ce poate fi implicat de specificația de la 0,7 A la 0,5 A.

linia de emisie h-Alfa poate fi acum contrastată cu un nivel superior. Un singur sistem de stivă este suficient de îngust pentru a rezolva caracteristicile conținute pe această linie și va afișa proeminențe, spicule, filamente, fibrile și rachete de semnalizare. Detaliile de margine sunt deosebit de bine rezolvate la 0,7 A datorită transmisiei mai mari (în comparație cu DS) și au capacitatea de a contrasta pe fundalul întunecat la linia de emisie.
îmi place să mă gândesc la asta ca la „a privi detaliile”.

sistemul DS oferă o porțiune mai restrânsă a detaliilor. Îngustarea benzii a crescut contrastul și a” pop ” detaliile. Cu capacitatea adăugată de deplasare Doppler (explicată în Tuning) de la o aripă a liniei h-Alfa la cealaltă (roșu până la albastru) puteți diseca detaliile fine.

îmi place să mă gândesc la asta ca la „căutarea detaliilor”. Cu cât domeniul de aplicare este mai mare, cu atât mai mult „în” detaliile pe care le puteți obține prin mărire mai mare, presupunând condiții bune de vizionare.

când Lunt a început prima dată, singura modalitate de a DS un sistem a fost de a adăuga un filtru Etalon „scump” în partea din față a telescopului (Etalonii mari sunt dificil de realizat și au un preț corespunzător). În unele cazuri, filtrul frontal a fost la fel de mult ca întregul domeniu Solar dedicat. Cu toate acestea, rezultatele au fost foarte impresionante și cu siguranță merită costul suplimentar.

tehnologia permite acum ca DS să fie plasat intern la Telescopul Solar. Prin plasarea sistemului DS într-o parte mai mică a căii optice putem folosi un Etalon mai mic. Această reducere a dimensiunii etalonului scade semnificativ costul sistemului DS secundar chiar și atunci când țineți cont de reglarea presiunii adăugate, mecanică și optică.

adăugarea etalonului intern are toate avantajele versiunii montate față în ceea ce privește îngustarea benzii.

ușorul dezavantaj al unui sistem DS intern este „strălucirea” pe care o au reflexiile din spate ale celor 2 Etaloni. În general, această strălucire poate fi văzută atunci când vizualizați imagini complete pe disc. Cu toate acestea, în general nu se observă la măriri mai mari, mai ales atunci când se observă detaliile suprafeței. Această strălucire poate fi redusă prin utilizarea unui filtru suplimentar în sistem (accesoriu opțional) în cazul în care imaginea completă a discului este o problemă.

în general, este de acord că creșterea rezoluției și creșterea semnificativă a detaliilor fine mai mult decât compensează strălucirea ușoară la mărire redusă.

trebuie remarcat faptul că sistemul DS este ușor de îndepărtat și reinstalat în telescopul Solar, după cum este necesar.

atunci când aleg un sistem de telescop Solar, sfătuiesc adesea oamenii să obțină o stivă dublă. În cazul în care alegerea a venit în jos la un sistem de 100mm singur stivă vs un sistem de 80mm dublu stivă aș sfătui 80mm DS. Costă cam la fel, dar rețineți că costul adăugării DS la 100 mm mai târziu este oarecum semnificativ.

cu toate acestea, aș lua un DS 100mm peste un DS 80mm în orice zi…

stabilitate termică:

Etalonii Lunt sunt stabili termic având o schimbare de aprox.. 1 Angstrom per 212F.
factorul limitativ este, în general, filtrul de blocare. 3rd party militare spec ‘ d tunderea filtru utilizat în filtrul de blocare are un interval de temperatură utilizabil de aprox.. 30F-120F. CWL a filtrului de tundere se va deplasa prin intervalul de schimbare a temperaturii, dar își menține performanța, deoarece este 6 Angstrom FWHM. Lunt a dezvoltat un sistem de încălzire opțional, astfel încât BF poate fi utilizat în condiții extreme de frig timp de mai multe ore.

standard de siguranță:

la Lunt siguranța solară este prioritatea noastră. Când Lunt Solar a început să facă telescoape și filtre solare, subiectul siguranței ochilor a fost în fruntea designului. Proiectele noastre au fost aprobate de un profesor oftalmolog senior la o universitate de Oftalmologie din Canada. A fost stabilit un criteriu de siguranță atât pentru transmisia UV, cât și pentru cea IR. Acest criteriu a stabilit practic bara la mai puțin de 1 10-5 (t) pentru orice radiație periculoasă.

mai multe filtre independente din produsele Lunt îndeplinesc acest criteriu ca o singură unitate. Cu toate acestea, Lunt stabilește standarde duble și uneori triple pentru această cerință, astfel încât, în cazul puțin probabil, un filtru eșuează, utilizatorul va fi în continuare complet protejat.

filtrele noastre

filtru de respingere a energiei – filtrarea unui sistem Lunt începe cu un filtru de respingere a energiei „adevărat” în partea din față a sistemului. Acest filtru este unic pentru Lunt și blochează atât UV cât și IR periculoase. Pe telescoapele mai mici, filtrul ER este văzut ca un filtru cu aspect roșu instalat la un unghi ușor (pentru a elimina fantomele interne). Acesta este fie instalat în partea din față a domeniului de aplicare, fie doar în interiorul obiectivului principal. Pe telescoapele cu deschidere mai mare, Lunt pune un filtru suplimentar de blocare IR pe suprafața frontală a obiectivului principal. Aceasta va elimina toată sarcina de căldură din părțile interne. Chiar și pe aceste sisteme cu Diafragmă Mare, oferim în continuare ERF roșu secundar chiar în interiorul obiectivului.

Etalon – următorul „filtru” din sistem este inima sistemului, etalonul. În timp ce etalonul nu a fost conceput ca un filtru de siguranță. Cu toate acestea, are o suprafață reflectorizantă foarte mare care respinge majoritatea UV (t). Semnificativ, acest lucru ar respinge majoritatea tuturor IR dacă nu ar fi prezente filtre IR anterioare.

filtru BG – al treilea filtru este filtrul bg (sticlă albastră) proiectat de Schott. Acest filtru este, de asemenea, creat pentru a absorbi orice ir rezidual.

filtru de trecere cu undă lungă – următorul filtru este denumit în mod obișnuit „oglinda” diagonală; cu toate acestea, nu este deloc o oglindă. În interiorul diagonalei este un filtru de trecere cu undă lungă. Pentru început, este conceput pentru a reflecta un procent specific din lungimea de undă de 656nm pentru a atenua imaginea la o luminozitate gestionabilă. Se așează la un unghi de 45 de grade și trece prin orice IR în placa de suport.

filtru de blocare – următorul filtru este filtrul de blocare. Din nou, acesta nu este un filtru de siguranță în sine. După cum sugerează și numele, blochează lungimile de undă în afara benzii. Mai mult, acest lucru permite H-alpha să treacă și blochează toate transmisiile de bandă.

filtru de sticlă roșie-filtrul final este o altă bucată de sticlă roșie (fără acoperire IR). Această sticlă blochează 100% din toate UV. De asemenea, acționează pentru a opri reflexia din spate a globului ocular de la BF foarte luminos.

filtre redundante:

oamenii întreabă de ce încorporăm atât de multe filtre IR și UV în sistem. Multitudinea de caracteristici de siguranță pe care le folosim asigură că clienții noștri vor fi protejați. Acestea sunt protejate chiar dacă folosesc produsele noastre în mod necorespunzător. De exemplu, în cazul în care o persoană plasează accidental o diagonală standard pe timp de noapte în spatele unui telescop solar, vederea ar fi luminoasă, dar sigură.

datorită adăugării mai multor filtre și caracteristici de siguranță, o persoană care pur și simplu stă în lumina soarelui va primi mai multă radiație UV și IR ambientală la ochi decât atunci când se uită prin unul dintre telescoapele noastre solare.

Acoperirea Lentilelor:

Lunt achiziționează materialele noastre brute din sticlă etalon de la o companie calificată ISO de pe coasta de Est a Statelor Unite. Noi Pisa, margine, conice, și poloneză toate de sticlă necesare pentru etalon și sisteme de filtrare in-house în Tucson, AZ. Unele acoperiri sunt externalizate către o instalație care menține o acoperire specifică cerințelor noastre. Facilitatea noastră de acoperire are capacitatea necesară de a produce acoperire AR la mai puțin de 0,1% R (de obicei în intervalul 0,06% R). De asemenea, dețin acoperirile cu reflector ridicat la mai bine de +/-1%. Capacitatea de a controla procesele de acoperire la o precizie atât de mare ne-a permis să facem modificări de precizie ale formulelor de acoperire, care s-au dovedit a crește contrastul prin reducerea zgomotului de fond.

Asigurarea Calității:

fiecare lot de acoperire este prevăzut cu scanări complete ale acoperirii aplicate și este certificat pentru a îndeplini toate cerințele de siguranță. Unele dintre filtrele noastre acoperite cu precizie ne sunt furnizate de la o companie americană calificată în domeniul militar, care oferă certificări Mil complete cu fiecare filtru.

toate produsele solare Lunt sunt 100% sigure atunci când sunt utilizate conform instrucțiunilor și sunt expediate din fabrică fără deteriorări sau defecte. Dacă un instrument Lunt este vreodată scăpat sau deteriorat, acesta trebuie returnat la fabrică pentru testare și recertificare.

datorită aranjamentelor optice diferite în proiectare, un produs Solar Lunt nu trebuie niciodată amestecat și asortat cu componente fabricate de alte companii.

una dintre cele mai importante întrebări pentru a pune atunci când se uită la un telescop Solar este dacă este sau nu a luat siguranța dumneavoastră în cea mai mare considerație.

sistemul are caracteristici de siguranță redundante pentru a vă proteja dacă ceva ar trebui să eșueze?

sistemul vine cu un filtru de blocare care conține caracteristici suplimentare de siguranță?

au fost explicate și detaliate caracteristicile de siguranță ale sistemului sau sunt pur și simplu implicite?