confuzia ceasului va avea loc din nou în acest weekend, când ora de vară (numită și ora de vară) va începe în Statele Unite.

de două ori pe an, această practică controversată dă naștere la diverse întrebări: de ce ne ridicăm înainte și cădem înapoi? Ora de vară (DST) economisește cu adevărat energie? Este rău pentru sănătatea ta? Nu există un consens, dar experții oferă câteva răspunsuri.

dar mai întâi, detaliile.

ora de vară 2014 va începe la ora 2 dimineața. duminică, 9 martie, când cele mai multe state din SUA va primăvară înainte de o oră. Timpul va reveni din nou la ora standard duminică, 2 noiembrie, când se va încheia ora de vară. (A se vedea imaginile National Geographic ale peisajelor de primăvară.)

dar guvernul federal nu cere statelor sau teritoriilor SUA să respecte ora de vară, motiv pentru care locuitorii din Arizona (cu excepția rezidenților din rezervația indiană Navajo), Hawaii, Puerto Rico, Insulele Virgine, Samoa Americană, Guam și Insulele Mariane de Nord nu vor trebui să-și schimbe ceasurile în acest weekend. Alte state ar putea în curând să urmeze exemplul sau să mandateze DST permanent sau chiar să facă altceva în întregime.

profesorul Michael Downing de la Universitatea Tufts, autorul cărții Spring Forward: the annual Madness of Daylight Saving Time, a declarat că în fiecare an apar cel puțin 10 și adesea până la 30 de noi facturi în diferite legislaturi de stat pentru a susține fie oprirea permanentă a orei de vară, fie trecerea la ora de vară pe tot parcursul anului.

„este un deliciu anual”, a spus el, menționând că facturile variază foarte mult și ar putea crea niște bătăi de ceas reale.

„anul acesta cred că situația din Kentucky/Tennessee este deosebit de interesantă. Fiecare stat are două fusuri orare, ceea ce se adaugă la complicații, dar dacă cele două propuneri au trecut prin legislativele lor independente, Tennessee ar fi pe DST permanent, în timp ce Kentucky ar fi pe ora standard permanentă.

” asta ar însemna—și acest lucru este ridicol, dar adevărat—orașele din fusul orar estic al Tennessee și fusul orar central al Kentucky, care sunt la doar 5 sau 10 mile distanță, ar avea diferențe de timp de două ore.”(Related: „e timpul să mergem mai departe? Cazul Împotriva Orei De Vară.”)

ora de vară în alte țări

acest tip de nebunie ceas localizate nu ar fi total fără precedent, Downing a adăugat.

” înainte de legea uniformă a timpului din 1966, orașele își puteau dicta propriile ceasuri și mulți au adoptat DST pe tot parcursul anului. Și istoria acestui proiect este că în martie sau aprilie degetele oamenilor devin mâncărime, astfel încât unele dintre aceste orașe au avut tendința de a muta ceasurile din nou și de a adopta de fapt o oră dublă de vară.”

în restul lumii respectarea DST este, de asemenea, foarte mult un sac mixt. Majoritatea națiunilor nord-americane și Europene respectă DST, în timp ce majoritatea națiunilor africane și asiatice nu.

în Rusia, care a abolit ora de vară în 2011, diminețile întunecate sunt atât de nepopulare încât în 2013 o coaliție din Duma națiunii a propus legislație pentru a restabili practica.

între timp, în Japonia, care nu a observat DST în peste 60 de ani, unii politicieni sugerează că o revenire ar putea ajuta la ușurarea crizei energetice post-Fukushima. (Related: „imagini: lupta de curățare nucleară de la Fukushima.”)

Brazilia pare să împartă diferența. În timp ce doar părți ale națiunii întinse observă ora de vară, aceste regiuni includ orașe importante precum Brasilia, Sao Paulo și Rio de Janeiro. Compania de electricitate din Brazilia estimează că DST economisește aproximativ 200 de milioane de dolari pe an, în mare parte prin relaxarea cererii de energie urbană în zilele fierbinți de vară.

probleme cu ora de vară

în cazul în care se observă, DST a fost cunoscut de a provoca probleme.

sondajele naționale realizate de rapoartele Rasmussen, de exemplu, arată că 83% dintre respondenți știau când să-și miște ceasurile înainte în primăvara anului 2010.

douăzeci și șapte la sută, totuși, au recunoscut că au fost cu o oră mai devreme sau târziu cel puțin o dată în viață, deoarece nu și-au schimbat corect ceasurile.

deci, de ce folosim ora de vară în primul rând?

Ben Franklin—de la faima „early to bed and early to rise”—a fost aparent prima persoană care a sugerat conceptul de ora de vară, potrivit informaticianului David Prerau, autorul cărții Seize the Daylight: The Curious and Contencious Story of Daylight Saving Time.

în timp ce servesc ca SUA. ambasador în Franța la Paris, Franklin a scris că a fost trezit la 6 dimineața și a realizat, spre surprinderea sa, că soarele răsărea mult mai devreme decât făcea de obicei. Imaginați-vă resursele care ar putea fi salvate dacă el și alții s-ar ridica înainte de prânz și ar arde mai puțin ulei de miezul nopții, Franklin, cu limba pe jumătate în obraz, a scris unui ziar.

„Franklin și-a dat seama serios că ar fi benefic să folosească mai bine lumina zilei, dar nu știa cu adevărat cum să o implementeze”, a spus Prerau.

abia în Primul Război Mondial s-au realizat economii de vară la scară mare. Germania a fost primul stat care a adoptat schimbările de timp, pentru a reduce iluminatul artificial și, prin urmare, a economisi cărbune pentru efortul de război. Prietenii și dușmanii au urmat în curând exemplul. În SUA, o lege federală a standardizat începutul și sfârșitul anual al orei de vară în 1918-pentru statele care au ales să o respecte.

în timpul celui de-al doilea Război Mondial, SUA au făcut ora de vară obligatorie pentru întreaga țară, ca o modalitate de a economisi resursele din timpul războiului. Între 9 februarie 1942 și 30 septembrie 1945, guvernul a făcut un pas mai departe. În această perioadă, DST a fost observat pe tot parcursul anului, făcându-l în esență noul timp standard, chiar dacă doar pentru câțiva ani.

de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, ora de vară a fost întotdeauna opțională pentru statele americane. Dar începutul și sfârșitul ei s—au schimbat-și ocazional au dispărut.

în timpul embargoului petrolier Arab din 1973-74, SUA au extins din nou Ora de vară pe parcursul iernii, rezultând o scădere cu un procent a încărcăturii electrice a țării, potrivit studiilor federale citate de Prerau.

treizeci de ani mai târziu, Legea privind politica energetică din 2005 a fost adoptată, mandatând o prelungire controversată de o lună a orei de vară, începând din 2007.

economiile de energie puse la îndoială

dar Ora de vară economisește cu adevărat energie?

în ultimii ani, mai multe studii au sugerat că ora de vară nu economisește de fapt energie—și ar putea duce chiar la o pierdere netă.

economistul de mediu Hendrik Wolff, de la Universitatea din Washington, a fost co-autor al unei lucrări care a studiat datele australiene privind utilizarea energiei electrice atunci când anumite părți ale țării au prelungit ora de vară pentru Jocurile Olimpice de la Sydney din 2000, iar alte părți nu au făcut-o. Cercetătorii au descoperit că practica a redus iluminatul și consumul de energie electrică seara, dar a crescut consumul de energie în diminețile acum întunecate-ștergând câștigurile de seară.

la fel, Matthew Kotchen, economist de mediu la Yale, a văzut în Indiana o situație pregătită pentru studiu.

înainte de 2006, doar 15 din cele 92 de județe ale statului au observat ora de vară. Deci, atunci când întregul stat a adoptat DST, a devenit posibilă compararea consumului de energie înainte și după. În timp ce utilizarea luminilor artificiale a scăzut, utilizarea crescută a aerului condiționat a compensat mai mult decât orice câștiguri de energie, potrivit cercetării de vară Kotchen led pentru Biroul Național de Cercetări Economice din 2008.

asta pentru că ora suplimentară pe care Ora de vară o adaugă seara este o oră mai caldă. „Deci, dacă oamenii ajung acasă cu o oră mai devreme într-o casă mai caldă, își pornesc aerul condiționat”, a spus Wolff de la Universitatea din Washington în 2011.

de fapt, consumatorii Hoosier au plătit mai mult pe facturile lor electrice decât înainte de a face trecerea anuală la ora de vară, a constatat studiul. (Related: „ora de vară extinsă nu este un economizor de energie?”)

dar alte studii arată câștiguri de energie.

într-un raport din octombrie 2008 către Congres, mandatat de aceeași lege a energiei din 2005 care a extins ora de vară, SUA. Departamentul de energie a afirmat că izvorul înainte economisește energie.

ora de vară extinsă a economisit 1,3 terawatt ore de energie electrică. Această cifră sugerează că practica reduce consumul anual de energie electrică din SUA cu 0,03% și consumul total de energie cu 0,02%. În timp ce aceste procente par mici, ele ar putea reprezenta economii semnificative din cauza consumului total de energie al națiunii.

mai mult, economiile în unele regiuni sunt aparent mai mari decât în altele.

California, de exemplu, pare să beneficieze cel mai mult de ora de vară—poate pentru că vremea sa relativ blândă încurajează oamenii să rămână în aer liber mai târziu. Raportul Departamentului de energie a constatat că DST a dus la o economie de energie de un procent zilnic în stat.

dar Wolff, unul dintre mulți cercetători care au contribuit la raportul federal, a sugerat că numerele au fost supuse variabilității statistice și nu ar trebui luate ca fapte dure. Iar câștigurile de energie ale DST în SUA depind în mare măsură de locația dvs. în raport cu linia Mason-Dixon, a spus Wolff. „Nordul ar putea fi un ușor câștigător, deoarece nordul nu are la fel de mult aer condiționat”, a spus el. „Dar sudul este un ratat clar în ceea ce privește consumul de energie. Sudul are un consum mai mare de energie în timpul orei de vară.”(A se vedea o acoperire energetică aprofundată din National Geographic News.)

ora de vară: sănătoasă sau dăunătoare?

timp de decenii, susținătorii orei de vară au susținut că, cu sau fără economii de energie, practica stimulează sănătatea prin încurajarea stilurilor de viață active—o afirmație pe care Wolff și colegii au pus-o la încercare.

„într-un studiu american privind utilizarea timpului la nivel național, vedem clar că, în momentul prelungirii orei de vară în primăvară, vizionarea televiziunii este substanțial redusă, iar comportamentele în aer liber, cum ar fi jogging-ul, mersul pe jos sau mersul în parc, sunt substanțial crescute”, a spus Wolff. „Acest lucru este remarcabil, deoarece, desigur, cantitatea totală de lumină naturală într-o anumită zi este aceeași.”

dar alții avertizează asupra efectelor negative.

till Roenneberg, cronobiolog la Universitatea Ludwig-Maximilians din Munchen, Germania, a declarat în 2010 că studiile sale arată că ceasurile noastre corporale circadiene—setate de lumină și întuneric—nu se adaptează niciodată la obținerea unei Ore „suplimentare” de lumină solară la sfârșitul zilei în timpul orei de vară.

„consecința este că majoritatea populației a scăzut drastic productivitatea, a scăzut calitatea vieții, a crescut susceptibilitatea la boli și este pur și simplu obosită”, a spus Roenneberg. (De asemenea, a se vedea „Jet Lag Cure pentru soareci iluminează funcționarea interioară a ceasurilor circadiene.”)

unul dintre motivele pentru care atât de mulți oameni din lumea dezvoltată sunt obosiți cronic, a spus el, este că suferă de „jet lag social.”Cu alte cuvinte, perioadele lor optime de somn circadian sunt în afara programului lor real de somn.

schimbarea luminii de zi de dimineață până seara nu face decât să crească acest decalaj, a spus el. „Lumina nu face aceleași lucruri corpului dimineața și seara. Mai multă lumină dimineața ar avansa ceasul corpului și asta ar fi bine. Dar mai multă lumină seara ar întârzia și mai mult ceasul corpului.”

alte cercetări indică riscuri și mai grave pentru sănătate.

un studiu din 2008 din New England Journal of Medicine a concluzionat că, cel puțin în Suedia, riscul de a avea atac de cord crește în zilele imediat după schimbarea orei de primăvară. „Cea mai probabilă explicație a descoperirilor noastre este tulburarea somnului și perturbarea ritmurilor biologice”, a declarat autorul principal Imre Janszky, de la Universitatea Norvegiană de știință și tehnologie, în 2010. (Related: „anul bisect: modul în care lumea compensează timpul pierdut.”)

iubitorii de vară, Haters

cu verdictele privind beneficiile și costurile de ora de vară, astfel divizat, nu poate fi o surpriză faptul că schimbările de timp anuale inspira reacții polarizate.

în Marea Britanie, de exemplu, mișcarea Lighter Later—parte a 10:10, un grup care pledează pentru reducerea emisiilor de carbon—susține un fel de oră extremă de vară. În primul rând, spun ei, mutați Ora standard înainte cu o oră; apoi continuați să observați DST ca de obicei, adăugând două ore de lumină de seară la ceea ce considerăm în prezent Ora standard.

oamenii din spate StandardTime.com, pe de altă parte, doresc să elimine ora de vară cu totul. Numind revendicările privind eficiența energetică „nedovedite”, ei scriu: „dacă economisim energie, să mergem pe tot parcursul anului cu ora de vară. Dacă nu economisim energie, să renunțăm la ora de vară!”

dar majoritatea oamenilor nu se bucură de acel soare suplimentar de seară în fiecare vară? Chiar și asta rămâne la îndoială.

sondajele telefonice naționale realizate de Rasmussen Rapoartele din primăvara anului 2010 și toamna anului 2009 oferă același răspuns. Cei mai mulți oameni doar „nu cred că schimbarea de timp este în valoare de hassle.”Patruzeci și șapte la sută au fost de acord cu această afirmație, în timp ce doar 40 la sută nu au fost de acord.

Seize the Daylight autorul Prerau a declarat că propriile sale cercetări privind ora de vară sugerează că majoritatea oamenilor sunt pasionați de ea. „Cred că prima zi a orei de vară este într-adevăr ca prima zi de primăvară pentru o mulțime de oameni”, a spus Prerau. „Este pentru prima dată când au ceva timp după muncă pentru a face uz de vremea de primăvară.

” cred că dacă întrebați majoritatea oamenilor dacă le place să aibă o oră suplimentară de lumină naturală seara, opt luni pe an, răspunsul ar fi destul de pozitiv.”