när NFL: s lönetak började 1993 kom många förändringar till ligan annat än bara eponym för denna tid. En av dessa förändringar var införandet av obegränsad fri byrå. En annan var att minska antalet rundor i utkastet från tolv till sju. Dock, medan det har varit officiellt sju omgångar sedan, i sanning det totala antalet valomgångar motsvara åtta omgångar. Detta beror på tillkomsten av kompensationsutkast, en hel runda värde av val som fördelas mellan ändarna av omgångar 3 till 7 som tilldelas lag som förlorar vissa Obegränsade fria agenter (kända som Kompensationsfria agenter) till andra lag.
formeln som användes för att tilldela kompensationsutkast, utvecklad av NFL Management Council, hade aldrig avslöjats offentligt förrän 2020 års kollektivavtal antogs. Men under åren sedan 1994 har externa observatörer kunnat bestämma mycket av hur formeln fungerar och har skapat prognoser i ett försök att avmystifiera hur kompensationsval fungerar, en process som har förvirrat många NFL-fans.
från 2001 till 2010 är den person som har väckt mest allmänhetens medvetenhet om hur den kompensatoriska utkastsplockformeln fungerar någon som kallas AdamJT13. Under nio av dessa tio år skulle han årligen skriva upp en detaljerad projektion av vilka val han förväntade sig att tilldela vilka lag. Hans bidrag har varit värdefulla för att få en bättre förståelse för kompensationsformeln. Tyvärr, när CBA löpte ut 2011, vägrade Adam att ge en projektion för det året, och förståeligt så med tanke på att vi inte hade någon aning om den nya CBA även skulle inkludera kompensationsplockningar. Han har inte erbjudit en detaljerad projektion sedan 2010, även om han fortfarande är aktiv på Twitter.
tillkomsten av OTC, men med sin utmärkta mängd kontraktsdata, har gett ett sätt att fortsätta projektionen av kompensations plockar. Sedan 2015 är vårt mål här att försöka fortsätta det utmärkta arbete som AdamJT13 har gjort, genom att citera sitt arbete för att erbjuda våra egna prognoser för framtida kompensationsval. Med hjälp av OTC: s webbgränssnitt har vi också automatiskt programmerat kompensationsplockprojektioner–inte bara i det förflutna som går tillbaka till 2015, men också för framtida kompensationsplockerbjudanden. När free agency börjar tillsammans med det nya ligaåret kommer free agent-signeringar som kvalificerar sig för kompensationsplockformeln att betecknas som sådana, och när free agency fortsätter kommer du att kunna få uppdateringar i realtid och en bred uppfattning om vilka lag som kan tjäna vilka kompensationsplockningar för nästa utkast. Det kommer att vara brett eftersom händelser under resten av ligaåret (som träningsläger och nedskärningar under säsongen, skador, speltid och utmärkelser efter säsongen) kan förändra valet ytterligare.
det är viktigt att komma ihåg att framtida prognoser inte kommer att veta säkert vad valen kommer att vara förrän NFL Management Council utfärdar sin officiella release. Det förväntas alltid att flera av de projicerade valen inte kommer att vara exakt korrekta, och även Adam själv kunde inte projicera med full noggrannhet. Men det finns gott förtroende för att dessa prognoser kommer att ge en allmän uppfattning om var lag står för att tjäna kompensationsval.
grunderna
bilaga V till kollektivavtalet 2020 innehåller bindande stadgar för kompensationssystemet. App. V, 1 i 1 förklarar grunderna enligt följande:
Compensatory Free Agent (”CFA”) ska definieras som en obegränsad fri Agent (”UFA”) som: (i) undertecknade med en ny klubb under den tidigare fribyråsigneringsperioden före 4:00, New York-tid, på måndagen efter NFL-utkastet för det Ligaåret1 ; och (ii) rankas inom topp 35% 2 av alla ligaspelare . Klubbar som förlorar till andra klubbar ett större antal Cfa än de undertecknar eller förvärvar från andra klubbar ska vara berättigade att få ett Kompensationsutkast i College-utkastet som ska hållas under följande Ligaår med förbehåll för bestämmelserna nedan.
1 före 2015 var detta datum 1 juni och från 2015-2019 var detta datum den andra tisdagen efter NFL-utkastet.
2 Under 2011 CBA var denna tröskel topp 50%.
på vanlig engelska, om ett lag förlorar fler spelare som kvalificerar sig som Cfa än det tecknar under fri byrå, är det laget berättigat att tilldelas kompensationsplockningar i följande NFL-utkast.
det är viktigt att notera att endast vissa spelare kvalificerar sig för kompensationsformeln. Det är bara spelare vars kontrakt löper ut. Spelare som klipps är det vanligaste exemplet på fria agenter som inte är berättigade att bli Cfa, men andra metoder för diskvalificering, till exempel en begränsad fri Agent som inte fått ett anbud, finns också. I sin mest allmänna mening blir spelare bara Kompensationsfria agenter om de är fria att lämna sitt gamla lag mot lagets vilja.
Metodik
App. V, 2 2 lägger ut processen för att beräkna värdet av CFA. 2 (a) börjar beräkningen enligt följande för alla spelare i ligan
- börja med genomsnittet per år (APY) för det undertecknade kontraktet.
- subtrahera från APY alla pengar som kompensationsformeln inte räknar3.
- rangordna dessa spelare genom justerad APY i fallande ordning, och tilldela poäng till varje spelare, lika med -.
- Lägg till var som helst från 25 till 100 poäng för spelare som spelade en procentandel av snaps på brott eller försvar i intervallet 25% till 100%. (Kickers och punters ges ett annat punkttillägg som inte är relaterat till snap counts.)
- Lägg till 20 eller 5 poäng för postseason utmärkelser som bestäms av AP: s All Pro list, och PFWA: s all NFL/All Conference list.
3 Före CBA 2020 hade det fastställts att träningsbonusar, incitament och lönetrappor var vanliga enheter som kompensationsformeln inte räknas. Men App. V, 2(a) i 2020 CBA klargör att dessa enheter nu kommer att räknas om de anses sannolikt tjänas eller tjänas i spelarens första säsong av sitt nya kontrakt.
kvalificerande Cfa och tilldela dem till en runda
när det slutliga numeriska värdet (FNV) som beskrivits ovan har räknats, ges varje UFA ett värde som antingen tilldelar honom som en CFA till en viss omgång, från 3: e till 7: e, eller kvalificerar honom inte alls som en CFA. App. V, 3 (b) ställer in dessa runda cutoffs på ett percentil sätt, enligt följande:
| runda | högsta percentilen | lägsta percentilen |
|---|---|---|
| 3: e | 100: e | 95 :e (topp 5%) |
| 4: e | under 95 :e (topp 10%) | 90 :E (topp 10%) |
| 5: e | under 90 :E (topp 10%) | 85 :e (topp 15%) |
| 6: e | under 85 :e (topp 15%) | 75: e (topp 25%) |
| 7: e | under 75: e (topp 25%) | 65 :e (topp 35%)4 |
| icke-CFA | under 65: e (topp 35%)4 | lägst rankade spelare |
4 som nämnts ovan var i CBA 2011 den 7: e omgången/Kvalificeringsavbrottet istället på 50%. Före 2011 CBA kan denna avstängning ha varit någonstans högre än 50%, med tanke på att färre spelare befanns kvalificera sig under AdamJT13: s prognoser än under 2011 CBA.
Avbryt Cfa förlorade med Cfa vunnits för varje lag
när varje lags lista över Cfa förlorade och vunnits bestäms och värderas, en-till-en avbokningar tillämpas. Avbokningar fungerar enligt följande, som anges i App. V, kapitel 3 a:
- en CFA som vunnits av ett lag avbryter den högst värderade tillgängliga Cfa-förlorade som har samma runda värdering av den Cfa som vunnits.
- om det inte finns någon tillgänglig CFA förlorad i samma omgång som Cfa vunnit, kommer CFA vunnit istället avbryta den högsta tillgängliga Cfa förlorade med ett lägre runda värde.
- en CFA-vinst kommer endast att avbryta en CFA-förlorad med en högre utkastsorder om det inte finns några andra Cfa-förlorade tillgängliga att avbryta.
alla lag som har fler Cfa förlorade än Cfa vunnit kommer då att vara berättigade till kompensations plockar för Cfa förlorade som inte avbröts av CFA vunnit.
för en visuell representation av hur avbokningar fungerar, besök vårt Kompensationsutkast Avbokningsdiagram för att få en bättre förståelse för denna komplexa process.
ytterligare Kompensationsval
förutom de vanliga kompensationsval som beskrivs ovan finns det tre andra typer av kompensationsval som potentiellt kan tilldelas:
- formeln kommer ibland tilldela en ”nettovärde” kompensations plocka, som förklaras i App. V, 5, för ett lag om det laget förlorar och får lika många Cfa, men summan av FNV för de förlorade Cfa: erna är 300 eller fler poäng större än summan av FNV för de förvärvade Cfa: erna. Nettovärde kompensations plockar är alltid 7: e omgången plockar, och de är alltid placeras i ordning omedelbart efter den vanliga 7: e omgången kompensations plockar.
- om det, efter att ha tilldelat både regelbundna och nettovärdeskompensatoriska val, tilldelas mindre än 32 val, kommer formeln att tilldela ”kompletterande” kompensationsval för att säkerställa att det totala antalet kompensationsval alltid är exakt 32. Dessa kompletterande val delas ut i storleksordningen vad som skulle vara den åttonde omgången av utkastet, om en åttonde omgång fanns.
- 2020 Resolution JC-2a, antagen den 10 November 2020, tilldelar ytterligare kompensationsplockningar till lag som har minoritetstränare eller chefer anställda av andra lag som huvudtränare eller chef.
kompensations Pick gränser
det finns två viktiga begränsningar som kan begränsa antalet kompensations plockar ett lag kan få, om de tilldelas via 2020 upplösning JC-2A:
- det finns en strikt gräns på 32 kompensationsval som delas ut varje år. Om formeln initialt tilldelar mer än 32 kompensationsval, tilldelas inte alla val som rankas 33: e och nedan, även om ligan fortfarande kommer att inse att dessa val annars skulle ha varit berättigade till ersättning. (Det finns bara ett undantag från detta: som noterat i Tilläggsreglerna under en 33: e comp pick var kollektivt förhandlad för 2016.)
- ett lag får inte tilldelas mer än fyra kompensationsplockningar på ett år. Om formeln initialt tilldelar ett lag mer än fyra, tilldelas inte de lägsta valen över gränsen per lag på fyra, även om ligan fortfarande kommer att inse att dessa val annars skulle ha varit berättigade till ersättning.
ytterligare regler
- tidigare kvalificerade transition tagged spelare för kompensationsformeln. Se Steve Hutchinson 2007, som kvalificerade sig till förmån för Seattle trots att övergången taggades och förlorades till Minnesota som en del av den ökända ”poison pill” – incidenten där Seahawks svarade genom att underteckna RFA Nate Burleson till ett liknande ”poison pill” – erbjudandeblad. Men i 2016 gick NFL och NFLPA med på att ändra denna regel, och nu bör övergångsmärkta spelare inte längre kvalificera sig. Det året gjorde det möjligt för Buffalo att få en 4: e omgång comp pick för Da ’ Noris Searcy genom att ta bort Charles Clay (signerad på ett övergångsblad från Miami) från kompensationsformeln. Som en del av avtalet tilldelades 33 comp-val 2016 istället för standard 32.
- före 2020 CBA, spelare som har alternativ minskade av sina tidigare lag kvalificerade sig för kompensationsformeln, även om laget hade en metod för att hålla dem under kontrakt. För ett exempel, se Donte Stallworth 2009, som kvalificerade sig till förmån för New England trots att han hade en option på sitt kontrakt minskat. 2020 har dock stängt kryphålet. Men App. V, gör 8 nu uttryckligen att sådana spelare, liksom alla spelare som inte slutföra ”maximal möjlig Term” av kontraktet inte kommer att vara berättigade att bli CFAs. Detta gäller på samma sätt för alla spelare vars kontrakt förkortades via omförhandling.
- spelare som har tio eller fler upplupna säsonger får endast ge maximalt en 5: e runda kompensationsplockning, även om deras faktiska värde annars skulle tilldelas högre. Se Alan Faneca 2009, som bara tilldelade Pittsburgh en 5: e omgång istället för en 3: e trots sitt kontrakt, speltid och utmärkelser efter säsongen. Men App. V, 2BG visade att denna regel inte gäller för quarterbacks.
- börjar med 2020 CBA, under App. V, bisexuell 10, spelare som undertecknar Veteranlöneförmånskontrakt kommer inte att vara berättigade att bli Cfa.
- börjar också med 2020 CBA, under App. V, 11, kan lag utesluta UFAs från kompensationsformeln om spelaren tecknar ett 1-årigt kontrakt för mindre än cirka 1,75 miljoner dollar.
****
du kan hitta OTC: s nuvarande kompensationsutkastsprognoser på vår utkastssida.