Publicado por primera vez el 23 de febrero de 2021 y actualizado el 9 de julio de 2021

Una pregunta común que muchos padres separados o divorciados a menudo se hacen es «a qué edad se detiene la manutención de los hijos» O «se pueden extender los pagos de manutención de los hijos para adultos».

En la mayoría de los casos, no es necesario pagar la manutención de los hijos después de los 18 años de edad o cuando su hijo termina la escuela secundaria, aunque hay circunstancias específicas bajo la Ley de Derecho de Familia que obligan a un padre a pagar la manutención de los hijos de adultos después de los 18 años de edad.

La manutención de los hijos se administra caso por caso, y cada caso de manutención de los hijos depende de las circunstancias individuales. Es posible que le pidan que pague la manutención y manutención de los hijos de adultos después de los 18 años de edad si el niño necesita manutención financiera continua.

Las razones por las que se suspende la manutención de los hijos pueden incluir, entre otras::

• Cuando el niño haya cumplido 18 años.
• Si el niño mantiene una relación de hecho o está casado.
• Si el padre que paga la manutención de los hijos se muda a un país que no ha aceptado ayudar a hacer cumplir las obligaciones de manutención de los hijos.
• Si el niño es adoptado.
• Si el niño muere.
• Si el niño no vive con ninguno de los padres.

De conformidad con el artículo 66L de la Ley de Derecho de Familia de 1975 (Cth), el tribunal no debe dictar una orden de pensión alimenticia en relación con un niño mayor de 18 años a menos que el tribunal esté convencido de que la pensión alimenticia es necesaria:

• Para permitir que el niño complete su educación; o
• Debido a una discapacidad mental o física del niño.

Cumpton & Rainford y Manutención de los Hijos adultos

El caso reciente de Cumpton & Rainford FCCA 3441 ilustra el enfoque del tribunal al tratar con solicitudes de manutención de los hijos de esta naturaleza.

Fondo En Este Caso:

• Los padres se casaron en 1996.
• Tuvieron dos hijos adultos nacidos en 1998 y 2000, respectivamente.
• Separados el 19 de mayo de 2016.
• Las partes celebraron un Acuerdo Financiero el 4 de noviembre de 2016 (que se examinará más adelante).
• El Sr. Cumpton no trabajaba ya que era el cuidador a tiempo completo de uno de los hijos adultos de la relación.
• La Sra. Rainford ganó aproximadamente 70.000 dólares.

El asunto se refería a una solicitud del Sr. Cumpton de pensión alimenticia para el hijo mayor de edad. El tribunal determinó que el Sr. Crumpton tenía la legitimación necesaria para presentar la solicitud de conformidad con el artículo 66F 1) a) de la Ley de Derecho de familia, dado que era el padre del niño. A continuación, se pidió al tribunal que prestara atención a la propia solicitud de alimentos.

Manutención de los hijos adultos & Acuerdo financiero

La Sra. Rainford alegó que la solicitud del Sr. Cumpton debía desestimarse sobre la base de que las partes habían celebrado un acuerdo financiero que les impedía presentar solicitudes de pensión alimenticia entre sí. En apoyo de su argumentación, la Sra. Rainford se basó en el apartado 5.4 del acuerdo, que decía:

«5.4. Ambos deseamos celebrar este Acuerdo para resolver todos los reclamos ahora y en el futuro por cualquier mantenimiento, propiedad, recursos financieros y otros asuntos financieros, incluyendo cualquier reclamo que pueda hacerse bajo la Parte VII o cualquier otra disposición relevante de la Ley de Derecho de Familia.»

En respuesta a esto, el Sr. Cumpton impugnó el Acuerdo Financiero Vinculante, argumentando que la sección 90E de la Ley de Familia Aw era aplicable. El artículo 90E dice que:

» Una disposición de un acuerdo financiero que se refiera a la manutención de un cónyuge parte en el acuerdo o de un hijo o hijos es nula a menos que la disposición especifique:

• la parte, o el niño o los niños, para cuya manutención se haya previsto; y
• la cantidad prevista o el valor de la parte de los bienes pertinentes atribuible a la manutención de la parte, del niño o de cada niño, según sea el caso.»

El Sr. CUMPTON sostiene que el apartado 5.4 del Acuerdo Financiero era nulo, en la medida en que se refería a la pensión alimenticia, ya que no especificaba el nombre del niño ni el de ninguna otra persona.

La posición del Sr. Cumpton fue finalmente aceptada por el Tribunal de Justicia.

Consideraciones relativas a la pensión alimenticia de los hijos adultos

El tribunal pasó a considerar la cuestión de la pensión alimenticia de los hijos adultos.

El niño para el que se solicitó el mantenimiento nació con discapacidades significativas, epilepsia resistente a los medicamentos y deterioro intelectual grave. Después de la separación, el niño seguía viviendo principalmente con el padre. El tribunal aceptó la evidencia del padre de que la niña dependía completamente del padre para la mayoría de sus necesidades cotidianas.

La emisión de una orden de manutención de los hijos adultos es una cuestión de discreción, incluso si el solicitante puede establecer los criterios requeridos de la sección 66L. Para determinar si una solicitud es «necesaria», el principio rector para el tribunal es lo que, en todas las circunstancias, es razonable (Cosgrove & Cosgrove (No 2) FamCA 155).

El tribunal determinó que los gastos de subsistencia semanales razonables del niño ascendían a 296,35 dólares y que los elementos incluidos en esta suma eran necesarios. Tomando nota de la sección 66B(2)(b) de la Ley de Derecho de Familia, que exigía que los padres contribuyeran «equitativamente» en lugar de «equitativamente» para mantener a sus hijos, el tribunal dictó una orden de que la Sra. Rainford pagara al Sr. Cumpton 1 120 por semana por el cuidado del niño.

¿Por Qué Me Importa Esto?

El caso de Cumpton & Rainford ilustra el enfoque que adoptará el tribunal para determinar las solicitudes de manutención de los hijos adultos y la importancia de garantizar que los acuerdos financieros se redacten correctamente. Si el acuerdo original se hubiera redactado de manera diferente, el Sr. Cumpton podría no haber tenido éxito en su solicitud.

Para pagos extendidos de manutención de los hijos, los tribunales analizarán las circunstancias financieras de ambos padres y evaluarán de qué apoyo financiero es responsable cada padre. Por ejemplo, los tribunales considerarán si:

• Cada padre tiene hijos adicionales que mantener.
• Si cada padre tiene la capacidad financiera para pagar la manutención de los hijos adultos.
• La solicitud es un resultado aceptable para ambos padres.

¿Cómo puede Ayudar un Abogado de Familia?

Es esencial asegurarse de que su hijo reciba el apoyo financiero necesario para que pueda seguir adelante y vivir una vida independiente. Un abogado especializado en manutención de los hijos podrá asesorar sobre todos los aspectos del derecho de familia en relación con la manutención de los hijos adultos. En Sage Family Lawyers, nuestro equipo de abogados experimentados puede ayudarte a hacer la mejor evaluación para el futuro de tu hijo.

Si está considerando solicitar la manutención de niños adultos, comuníquese con uno de los miembros de nuestro equipo al 03 9070 9839 o [email protected]

Preguntas frecuentes