«Anna Karenina» de Joe Wright (16 de noviembre) parece ser una versión muy original del clásico de León Tolstói, pero ciertamente no es la primera vez (ni siquiera la décima) que el romance ruso se ha adaptado para la gran pantalla. A continuación, una comparación y contraste de seis versiones de película.
«Anna Karenina», 1935: Greta Garbo protagoniza el papel principal, con Fredric March como Vronsky. Clarence Brown («National Velvet «y otro vehículo de Garbo,» Anna Christie») dirige. Esta fue la segunda salida de Garbo como Anna K., con su primera vuelta en «Love» de 1927 (ver más abajo). El presupuesto de la película se estima justo al norte de 1 1 millón, con una toma doméstica de 8 865K. La película es 100% fresca, y Emmanuel Levy escribe:
«En su película número 23, la actuación luminosa de Garbo, como el protag adúltero de la novela de Tolstói, está muy por encima del nivel mediocre de la narrativa y la dirección; la película es un remake de ‘Love’, en la que Garbo protagonizó junto a su entonces amante John Gilbert.Otros críticos opinaron que, después de años de ser mal proyectada, Garbo encontró «su propia provincia particular de glamour y angustia».'»
«Anna Karenina,» 1948: El brillante director francés Julien Duvivier («Panique»,» Pepe le Moko») fue al Reino Unido para dirigir a esta actriz de Vivien Leigh. Kieron Moore interpreta a Vronsky, con Ralph Richardson como el marido cornudo Alexei Karenin. La película tiene un tibio decente 6.5 en IMDb, pero muy mal humor NY Times crítico de cine Bosley Crowther escribió de la película en su lanzamiento:
Popular en IndieWire
«Con el debido respeto a una actriz que voluntariamente asumiría un papel que Greta Garbo ha vuelto inmortal en dos ocasiones en los últimos veinte años, este observador debe confesar que la ‘Anna Karenina’ de Vivien Leigh es una decepción bastante triste, en comparación o no. Al mismo tiempo, hay que admitir que la Srta. Leigh no es totalmente culpable. Es un trozo de película bastante triste Miss la Srta. Leigh se desintegra lentamente en una dama llorona, sentimental, vanidosa y autocompasiva.»
«Anna Karenina,» 1997: Esta producción de Warner Bros. está protagonizada por la actriz parisina Sophie Marceau («Braveheart», «The World is Not Enough») en el papel principal, con Bernard Rose dirigiendo (echa un vistazo a nuestra entrevista de TOH con él sobre su tercera adaptación de Tolstoy, «Boxing Day», interpretando a Venecia). Sean Bean interpreta a Vronsky. La película fracasó dolorosamente, con un presupuesto de 3 35 millones, y ni siquiera una toma doméstica de 8 800K. Más ouch: Un 26% Podrido. (Con un 6.2 en IMDb, los espectadores parecen considerarlo una forma más positiva.) Echa un vistazo a la reseña de Roger Ebert de la película, con este segmento básicamente resumiendo el consenso crítico:
» No es la historia, sino el estilo y las ideas que hacen de ‘Anna Karenina» de Tolstoy una gran novela y no una telenovela. No hay escasez de historias sobre mujeres ricas aburridas que dejan a sus maridos mayores y se juntan con playboys. Esta nueva versión cinematográfica de la novela lo deja claro al centrarse en la historia, que sin la sabiduría de Tolstoi, es un asunto sombrío y melodramático. Aquí hay una mujer de belleza embriagadora y profunda pasión, y se vuelve tan malhumorada y aburrida que al final, nos gustaría que se lanzara debajo de un tren, y no se alegrara mucho cuando nos obligara.»
«Love,» 1927: Greta Garbo, de 21 años, interpreta a Anna por primera vez en esta versión muda. Su amante de la vida real, John Gilbert, coprotagoniza el papel de Vronsky, que fue un gran punto de venta en el estreno de la película: Marquees gritó » ¡Gilbert y Garbo enamorados!»y el cartel original decía» John Gilbert enamorado de Greta Garbo. La película también se estrenó con dos finales, y los expositores decidieron cuál se proyectaría en qué ciudades. El final trágico cortesía de Tolstoi se interpretó principalmente en comunidades urbanas, mientras que el final cubierto de azúcar se proyectó básicamente en cualquier otro lugar del país. El presupuesto de la película se estima justo por debajo de los 5 500K, y se hizo el doble de esa cantidad a nivel nacional, con un recorrido internacional de 7 731K. Un golpe de gigante.
«Anna Karenina», 1967: Esta versión soviética está protagonizada por la superestrella rusa Tatyana Samojlova en el papel principal, con Aleksandr Zharki al frente. Una épica de 145 minutos, la película exigió dos años (!) de disparo en pantalla panorámica de 70 mm a todo color. La película tiene un respetable 7.1 en IMDB. La estrella del ballet Bolshoi Maia Plisetskaya interpreta a la princesa aparentemente amable que al principio ayuda a Anna, y luego le da la espalda.
«Anna Karenina,» 2012: Keira Knightley vuelve a formar equipo con el director Joe Wright, un elegante director con el que le va bien, para esta adaptación inusual. Basada en el tráiler y un primer clip de 6 minutos, la película tiene un escenario, con los actores asumiendo una forma de teatralidad, y bailando entre lo que parecen ser anfiteatros dorados y ubicaciones reales. Aaron Johnson co-protagoniza como Vronsky, con Jude Law como el marido cornudo Karenin. La película tiene una fecha de estreno el 16 de noviembre (con algunas ciudades europeas obteniendo una fecha de estreno anterior), y se estrenará en Toronto en septiembre, con sus perspectivas de Oscar sin publicar entonces.
