Popular en Variety
La reciente volea entre Paul McCartney y Mick Jagger refleja una tensión a veces amistosa y a veces cortante que ha existido entre los dos bandos durante casi seis décadas.
Gracias a los comentarios recientes de Paul McCartney en the New Yorker, tal vez ahora todos podamos finalmente estar de acuerdo en que una rivalidad entre los Beatles y los Rolling Stones fue-y es! – una cosa real, en lugar de una construcción de ventilador. Puede que nunca se haya elevado a la intensidad real de los Dodgers / Gigantes, y a veces las descargas de ambos campos han parecido mucho más jocosas que honestamente celosas o indignadas. Pero, ¿estaba bromeando McCartney cuando describió a los Stones como» una banda de covers de blues «y agregó que»nuestra red fue un poco más amplia que la de ellos»? No, se le hizo una pregunta honesta, y respondió con orgullo honesto, como lo han hecho ambos partidos colectivos desde finales de la década de 1960 en adelante.
Jagger estaba hablando en broma cuando disparó a un show de los Stones la semana pasada diciendo que McCartney estaba entre bastidores en el show de Los Ángeles y que «se uniría a nosotros en una versión de blues.»Pero las Piedras han dado tan bien como han recibido a lo largo de los años. También ha habido innumerables encuentros personales que parecían amistosos, y sin fuegos artificiales, Jagger introdujo a los Beatles en el Salón de la Fama del Rock and Roll, por el bien de Pete Best, pero la frontera entre ellos nunca se ha embotado por completo.
Podría ser un caso histórico de » mantén a tus amigos cerca y a tus amigos más cerca.»Aquí hay un resumen de algunos altibajos en el conocimiento de los dos grupos a lo largo de los años, y si parecían estar en modo amigos, enemigos o amigos en ese momento.
1963: Friends — The Fabs and the bad boys meet
El 14 de abril de 1963, impulsados por sus respectivos gerentes, los Beatles fueron a escuchar a los Stones en un pub en Richmond, momento en el que el último grupo era, sí, todavía una banda de covers de blues, y luego fueron a un edificio de apartamentos en Chelsea para festejar hasta las 4 de la mañana, según cuenta McCartney.
1963: Friends-The Stones firman su contrato gracias en parte a una ventaja de Harrison
El guitarrista principal de The Beatles los había recomendado al director de Decca Records. Pero, previendo una rivalidad, Don Nicholl del weekly music paper Disc escribió: «Los Beatles, que recomendaron a los Stones a Decca, bien pueden vivir para lamentar el día. Este grupo podría desafiarlos a ocupar los primeros puestos en el futuro inmediato.»
1963: Friends-The Beatles lend the Stones un gran éxito, «I Wanna Be Your Man»
Lennon y McCartney se encontraron con los Stones (o Andrew Loog Oldham, según el recuento) en la calle y se enteraron de que el grupo estaba grabando. Se dirigieron al estudio De Lane Lea y, mientras los amazed Stones miraban, supuestamente se pararon en una esquina y convirtieron un verso que ya tenían en una canción completa para que el otro grupo hiciera una versión. Fue lanzado como el segundo sencillo de los Stones y alcanzó el número 12 en el Reino Unido, un gran salto sobre su sencillo debut. ¡Hasta ahora, tan co-beneficioso!
1964: Frenemies – ¿Fueron los Beatles realmente tan desinteresados en regalar un «desechable» a los advenedizos?
En años posteriores, Lennon haría que el acto de darle a los Stones una canción sonara menos que completamente altivo, diciendo: «Fue solo una lamida, así que Paul y yo nos fuimos a la esquina de la habitación y terminamos la canción mientras todos estaban sentados allí, hablando. Regresamos y Mick y Keith dijeron: ‘Jesús, mira eso. Fueron allí y lo escribieron. Ya sabes, justo delante de sus ojos. Se lo dimos. Era desechable. Ringo la cantó para nosotros y los Stones hicieron su versión. Muestra la importancia que les damos. No íbamos a darles nada genial, ¿verdad? Ese fue el primer disco de los Stones. De todos modos, Mick y Keith dijeron, ‘Si pueden escribir una canción tan fácilmente, deberíamos intentarlo.’
1967: Friends-The Beatles y los Stones se saludan en las portadas de sus álbumes
La portada de «Sgt. Pepper» tiene una muñeca con un emblema que dice «Welcome the Rolling Stones», y a su vez, los Stones trabajaron sutilmente a los Beatles en el artwork de «Their Satanic Majesties Request», poniendo las caras de los Fabs en flores. El hijo del fotógrafo Michael Cooper, Adam, dijo: «La prensa británica estaba constantemente inventando rumores de que las relaciones entre los Beatles y los Stones siempre eran malas People La gente lo creía, por lo que los Stones, en 1967, dijeron: ‘Ya hemos tenido suficiente de esta mierda. Intentemos comunicarnos a través de la portada para decirle al público que esta no es la verdad.'»
1967: Friends-Lennon & McCartney, Jagger & Keith Richards canta en las canciones de cada uno
Los dos Beatles invitados en las canciones de» Satanic Majesties «»Sing This All Together» y » We Love You. Mientras tanto, Jagger y Richards aparecieron cantando en una actuación televisiva de «All You Need is Love».»
1967: Enemies-John Lennon realmente pensó que los Stones los habían estafado para»Satanic Majesties»
En una entrevista con el editor de Rolling Stone Jann Wenner realizada en 1970, Lennon se soltó con tres años de frustración acumulada sobre el álbum» Satanic » de los Stones, diciendo lo que realmente estaba pensando incluso mientras tocaba bien con el grupo rival tres años antes. «Me gustaría simplemente enumerar lo que hicimos y lo que las Piedras hicieron dos meses después en cada puto álbum. Cada maldita cosa que hicimos, Mick hace exactamente lo mismo, nos imita. Y me gustaría que uno de ustedes, la maldita gente clandestina, lo señalara, ya saben, «Majestades Satánicas» es «Pimienta».’Te Queremos — – es la más jodida mierda; eso es’ Todo Lo que Necesitas Es Amor.'»
1968: Amigos: John Lennon y Yoko On se unen a una grabación del especial de televisión «Rock and Roll Circus» de los Rolling Stones
Si Lennon estaba loco por que los Stones robaran las imágenes psicodélicas de los Beatles el año anterior, no podría haber estado tan loco cuando él y Yoko filmaron un número con Keith Richards a finales del 68, ¿verdad?
1969: Frenemies – «Dig a Pony» podría contener un Lennon dig at the Stones
La canción» Let It Be «»Dig a Pony», grabada a principios del 69 y lanzada en el 70, contiene lo que suena a Lennon tomando un tiro: «Hago rodar una piedra / Bueno, puedes imitar a todos los que conoces.»
1969: Friends-Brian Jones aparece tocando el saxo en un lado B de los Beatles
Su aparición llegó en «You Know My Name (Look Up the Number)», la otra cara de «Let It Be», lanzado en 1970. (Jones había muerto en junio del año anterior. La pregunta sigue siendo: ¿Los Beatles habrían invitado a una Piedra a estar en una grabación de estudio si no fuera la canción más tonta de su catálogo?
1970: Enemigos-Lennon se vuelve balístico sobre piedras en entrevista
¿Es la guerra war? En su épica entrevista con Wenner (finalmente compilada en su propio libro en 1971), Lennon dijo: «Creo que es un montón de bombo», dijo de los Stones. «Me gusta’ Honky Tonk Woman’, pero creo que Mick es una broma, con todo ese baile de maricas, siempre lo hice. Lo disfruto, probablemente iré a ver sus películas y todo, como todo el mundo, pero en realidad, creo que es una broma. M Siempre fui muy respetuoso con Mick y los Stones, pero dijo muchas cosas desagradables sobre los Beatles, lo que me duele, porque ya sabes, puedo golpear a los Beatles, pero no dejes que Mick Jagger los golpee.»Continuó,» Me molesta la implicación de que los Stones son como revolucionarios y que los Beatles no lo eran, si los Stones lo eran o lo son, los Beatles también lo eran. Pero no están en la misma clase, en cuanto a música o poder, nunca lo estuvieron. Nunca dije nada, siempre los admiré, porque me gusta su música funky y me gusta su estilo. Me gusta el rock & roll y la dirección que tomaron después de intentar imitarnos, ya sabes, pero él incluso va a hacer Apple ahora», dijo Lennon, refiriéndose a los Stones que iniciaron el sello vanity Rolling Stones Records. «Él va a hacer lo mismo. obviously Obviamente está tan molesto por lo grandes que son comparados los Beatles con él; nunca lo superó. Ahora está en su vejez, y está empezando a llamarnos, ya sabes, y sigue llamando. Me ofende, porque incluso su segundo disco lo escribimos para él. Mick dijo: «La paz hizo dinero. No ganamos dinero con la paz.»
1987: Frenemies-Jagger descarta la ruptura de los Beatles como intrascendente
En una entrevista con Q, Jagger dijo: «A nadie le debería importar si los Rolling Stones se han roto, ¿verdad? Quiero decir, cuando los Beatles se separaron no me importaba una mierda. Pensé que era una muy buena idea.»Pero se podría leer menos como un insulto a los Beatles que diciendo que todas las bandas son en última instancia, sin importancia.
1988: Friends — Jagger introduce a los Beatles en el Salón de la Fama del Rock and Roll
¿Cuánto más copacético puedes conseguir? Dijo Jagger en su discurso: «Pasamos por momentos bastante extraños. Tuvimos una especie de rivalry mucha rivalidad en esos primeros años, y un poco de fricción, pero siempre terminamos siendo amigos. Y me gusta pensar que todavía lo somos, porque fueron algunos de los mejores momentos de nuestras vidas, y estoy muy orgulloso de ser el que los lleva al Salón de la Fama del Rock and Roll.»
2015: Enemies-Keith Richards llama «Sgt. Pepper «»basura»
» Los Beatles sonaban muy bien cuando eran los Beatles. Pero no hay muchas raíces en esa música», dijo Richards en una entrevista con Esquire. «Creo que se dejaron llevar. ¿Por qué no? Si eres los Beatles en los años 60, simplemente te dejas llevar, olvidas lo que querías hacer. Estás empezando a hacer de Sargento Pepper.»Algunas personas piensan que es un álbum genial, pero yo creo que es una mezcla de basura Wait» Espera, ¿qué es lo que hace que los Stones supuestamente roben de ese álbum, entonces? No te preocupes, no está dejando que su propia banda se suelte. Él continúa diciendo, «Maj como’ Majestades Satánicas ‘ – ‘ Oh, si ustedes pueden hacer un montón de mierda, nosotros también podemos.'»
2016: Frenemies-Richards dice que los Beatles no pudieron cortarlo en vivo
En una entrevista con el Radio Times, Richards dijo: «Musicalmente, los Beatles tenían un sonido encantador y grandes canciones. ¿Pero lo vivo? Nunca estuvieron allí del todo.»
2020: Frenemies-McCartney se vuelve real, al fin, con Howard Stern
En el programa satelital de Stern, McCartney ofreció una versión más suave de lo que diría en The New Yorker este año. Stern sugirió que los Beatles eran realmente la mejor banda, y Macca respondió: «Sabes que vas a persuadirme de que esté de acuerdo con eso They Están arraigados en el blues. Cuando escriben cosas, tiene que ver con el blues. Teníamos un poco más de influencias. love Hay muchas diferencias, y me encantan las Piedras, pero estoy contigo. Los Beatles eran mejores.»Sugirió que la imitación había estado en juego. «Empezamos a notar que lo que fuera que hiciéramos, las Piedras lo hicieron poco después. Fuimos a Estados Unidos y tuvimos un gran éxito. Luego los Stones se fueron a América. Hicimos ‘Sgt. Pepper’ ; los Stones hicieron un álbum psicodélico. Hay mucho de eso. Éramos grandes amigos, todavía lo somos. Nos admiramos. Stones Los Stones son un grupo fantástico. Voy a verlos cada vez que salen. Son una gran, gran banda.»
2020: Frenemies – Jagger responde a McCartney diplom diplomáticamente
Hablando con Zane Lowe en su Apple Music show, el cantante de los Stones respondió a la entrevista de Stern de Macca: «Eso es muy divertido. Es un encanto. Obviamente no hay competencia. Cuando Lowe le pidió una aclaración sobre el comentario de «no competencia», Jagger se declaró a sí mismo «un político», lo que presumiblemente significa que le gusta jugar sus cartas un poco más cerca del chaleco que McCartney (o que Richards también lo hizo cinco años antes, probablemente). Pero sí se explayó, diciendo que la » gran diferencia «entre los dos grupos» es que los Rolling Stones han sido una gran banda de conciertos en otras décadas y otras épocas cuando los Beatles ni siquiera hicieron una gira por la arena with con un sistema de sonido decente. Se separaron antes de que comenzara ese negocio, el negocio de las giras de verdad, ese negocio comenzó en 1969, y los Beatles nunca experimentaron eso, sin embargo, tocaron e hicieron un gran concierto, yo estaba allí, en el Estadio Shea, pero los Stones continuaron. Empezamos a hacer conciertos en estadios en los años 70 y todavía los estamos haciendo ahora. Esa es la gran diferencia real entre estas dos bandas: Una banda es increíblemente, afortunadamente sigue tocando en estadios, y luego la otra banda no existe.»No hubo insultos reales, las habilidades políticas de Jagger permanecieron intactas.
2021: Frenemies-Macca canta de nuevo el estribillo de» blues»
» No estoy seguro de que deba decirlo», dijo McCartney al editor de New Yorker David Remnick en una declaración corta y simple en la entrevista publicada este mes, » pero son una banda de versiones de blues, eso es algo así como lo que son los Stones. Creo que nuestra red era un poco más ancha que la de ellos.»
2021: Frenemies-Mick desvía ligeramente a McCartney con una broma astuta en L. A. gig
En su primera de dos noches en el SoFi Stadium de L. A. El jueves por la noche, Jagger bromeó diciendo que McCartney estaba presente iba a «unirse a nosotros en una versión de blues.»Solo una remontada lo suficientemente brillante como para calificar a Jagger como vanguardista pero aún oficialmente diplomático. No todo el mundo entendió la broma; había cierta anticipación en la audiencia de que Jagger estaba hablando en serio, hasta que el espectáculo terminó con, por supuesto, sin signos de que los Beatles y los Stones se unieran por Robert Johnson. Pero un montón de fans serios fueron atraídos a la «pelea», como el tipo que seguía cantando » ¡A la mierda los Beatles!»y» Paul McCartney es un cobarde!»a la salida del espectáculo.