i college fodbold kan alt ske-hvert spil er et playoff-spil. Ofte uforudsigeligt og spændende er det nuværende Skålmesterskabsserie (BCS) – system ikke helt retfærdigt for hvert hold-eller deres fans. Denne sæson, hvor de første hold er faldet som fluer, gav os en god grund til at finde ud af, hvordan processen endda fungerer.

BCS-systemet kan være en af de mest forvirrende udvælgelsesprocesser i alle college-sportsgrene. På BCS hjemmeside, udvælgelsesprocedurerne i alt over otte sider af nonsens, at ikke mange kan give mening af. Vi forsøgte at bryde det ned for alle jer college fodboldfans.

skål Champisonship Series (BCS)
BCS er en fem-spil skål serie, eller eftersæson match-ups, hvis du vil. BCS er designet til at sikre, at de to højest rangerede hold gør det til det nationale mesterskabskamp i slutningen af sæsonen. Stedet for det nationale mesterskab roterer hvert år mellem de fire skålsteder.

i år spilles Det Nationale mesterskabskamp i Glendale den 10.januar 2011. De andre fire skål spil er Fiesta skål, Orange skål, Rose skål, og sukker skål.

proceduren i at vælge hvilke hold er, hvor det bliver lidt forvirrende. Der er to forskellige typer hold AK-hold (automatisk kvalifikation) og ikke-AK. AK-hold er hold fra Atlanterhavskysten, Big Ten, Big 12, Pac-10 og SEC konferencer samt University of Notre Dame.

ti hold vælges til at deltage i et af fem skålspil. Skålarrangører er kontraktligt forpligtet til at være vært for mesteren for en af de fem udpegede konferencer.

– Orange skål er vært for ACC-mesteren
– Rose skål er vært for Big Ten Champion
– Fiesta skål er vært for Big 12 Champion
– Rose skål er vært for PAC-10 Champion
– SEC er vært for sukkerskålen

hvorfor disse specifikke konferencer? Hvad med de andre? Nå, alle konferencer havde mulighed for at optjene automatiske kvalifikationer i løbet af en fireårig evaluering i sæsonerne 2004-2007. Ovennævnte var de fem, der opfyldte kriterierne. Margennote: University of Notre Dame får et automatisk bud, hvis det er i top otte af BCS-stillingen.

mesterholdet fra hver AK-konference tjener automatisk en tur til et af de fem BCS-skålspil-i det mindste indtil 2013, hvor deres kontrakt slutter. Bortset fra National Championship Game (NCG) skål arrangører er forpligtet til at sætte alle AK-champion hold i en BCS skål spil. AK-konferencerne har kontrakter med skålarrangører og T. V. rettighedshavere, at mesterne i ACC, Big East, Big Ten, Big 12, Pac-10 og SEC vil have automatiske kvalifikationer indtil udgangen af 2014-sæsonen.

BCS-systemets skævhed skaber en enorm udfordring for ethvert hold i de syv ikke-AK-konferencer for at nå et mesterskabskamp.

ifølge BCS hjemmeside, vil et ikke-AK hold kvalificere sig til en BCS skål spil, hvis det, “er rangeret i top 12 af den endelige BCS Standings eller et hold er rangeret i top 16 af den endelige BCS stående og dens placering i den endelige BCS Standings er højere end for en mester i en konference, der har en årlig automatisk kaj i en af BCS skål spil”.

BCS Standings
hold vælges til skålspil i rækkefølge efter deres placering i BCS-stillingen. Disse placeringer er en indviklet del af BCS. Stilling er udarbejdet fra et tredelt system: Harris Poll, USA Today Coaches Poll og seks computerrangeringer. De to afstemningsprocenter findes ved at dividere hvert holds point i alt med maksimalt 2850 mulige point (Harris) og 1525 point (USA Today).

hver computerrangering bruger forskellige algoritmer i sin formel. For eksempel baserer Richard Billingsley-rangeringen sin formel på, hvordan et hold går fra en sæson til den næste, et holds præstation, modstanderens styrke, vind-tab-rekord, hvor spillet blev spillet og forståelse af scenariet. Jeff Sagrins formel tager kun højde for, hvem hvert hold har spillet, scoren for hvert spil, og hvor det blev spillet. Ud af de seks computerrangeringer falder den højeste og laveste placering for hvert hold og divideres derefter med den resterende total med 100 (de maksimale point). Gennemsnittet af alle tre dele totaler er end taget for at producere BCS standings.

kontroversen
ulempen ved BCS-beregningerne er, at bortset fra styrken af tidsplanen tager computerrangeringen ikke hensyn til sæsonrekorder eller statistik. Selvom Boise State og TCU går ubesejret denne sæson, er der ingen absolut garanti for, at enten vil gå til det nationale mesterskab, hvis Auburn og Oregon går ubesejret. (Eller endda hvis Alabama hopper tilbage) Hvorfor? Fordi Auburn, Alabama og Oregon ‘ s tidsplaner inden for PAC-10 og SEC betragtes som hårdere end VAC-og Bjergvestkonferencerne.

et af de største argumenter mod BCS buster teams Utah, TCU og Boise er, at de ikke har “hårdere” tidsplaner end hold som Alabama og Auburn. Folk klager over, at disse hold ikke har ret eller ikke har tjent retten til at blive rangeret i top fem. I virkeligheden er der ikke meget, disse hold kan gøre ved, hvem de spiller. BCS-konferencerne har mere end et eller to hold på deres tidsplan i top femogtyve af BCS-afstemningerne. Dette gør det muligt for flere BCS-konferenceteam at bevæge sig højere i afstemningerne, mens ikke-konferenceteam kun har to eller tre spil i deres tidsplan, der kan hjælpe dem med at komme videre i afstemningerne. Uanset deres tidsplan gør BCS buster-holdene det bedste med det, de er blevet behandlet. Men hvorfor ikke lade statistikken tale for sig selv?

søndag var første gang i BCS-historien, at tre ikke-AK-hold var i top fem af BCS-afstemningerne. TCU, rangeret tredje, fører landet i scoring forsvar, tillader ni point pr kamp, og har overgivet kun 10 point kombineret i deres sidste fire kampe, Boise State, rangeret fjerde, er Nummer et forsvar hold i nationen, og Utah, rangeret femte, er tredje samlet i point for og sjette samlet for point imod.

denne uges spil mellem Utah og TCU vil vise sig at være den ultimative test for BCS-systemet. For første gang i Bjergvestkonferencens historie mødes to hold i top fem af BCS-afstemningerne. TCU-hornede frøer foretrækkes med en fem-punkts spredning. I denne uge spiller både Auburn og Oregon ikke-rangerede hold. Hvis Frøerne slog Utes, kunne de springe frø foran både Auburn og Oregon i søndagens BCS-stilling.

oddsene er med Frøerne i helgen, og alt, hvad lokalbefolkningen kan gøre, er at krydse fingrene og håbe på det bedste. Gå Frøer!