no futebol universitário, tudo pode acontecer-cada jogo é um jogo de playoff. Muitas vezes imprevisível e emocionante, o atual sistema Bowl Championship Series (BCS) não é completamente justo para todos os times – ou seus fãs. Esta temporada, onde as equipes número um têm caído como moscas, nos deu uma boa razão para descobrir como o processo ainda funciona.

o sistema BCS pode ser um dos processos de seleção mais confusos em todos os esportes universitários. No site da BCS, os procedimentos de seleção totalizam mais de oito páginas de bobagens que muitos não conseguem entender. Tentamos dividi-lo para todos os fãs de futebol universitário.

Bowl Champisonship Series (BCS)
o BCS é uma série de tigela de cinco jogos, ou match-ups pós-temporada, se você quiser. O BCS é projetado para garantir que as duas equipes mais bem classificadas cheguem ao jogo do campeonato nacional no final da temporada. O local do Campeonato Nacional gira a cada ano entre os quatro locais do bowl.

este ano, o jogo do campeonato nacional será disputado em Glendale, AZ em 10 de janeiro de 2011. Os outros quatro jogos de boliche são o Fiesta Bowl, Orange Bowl, Rose Bowl e o Sugar Bowl.

conexão Esportiva

Conectando Você aos seus times esportivos favoritos do Norte do Texas, bem como notícias esportivas em todo o mundo.

Cowboys9 horas atrás

Cowboys não Precisa Salvar Tyron Smith para os Playoffs, Diz Newy

O procedimento na seleção das equipes é onde ele fica um pouco confuso. Existem dois tipos diferentes de equipes aq-equipes (qualificação automática) e não-AQ. As equipes AQ São equipes das conferências Atlantic Coast, Big Ten, Big 12, Pac-10 e SEC, bem como da Universidade de Notre Dame.

dez equipes são escolhidas para participar de um dos cinco jogos de boliche. Os organizadores do Bowl são contratualmente obrigados a sediar o campeão de uma das cinco conferências designadas.

– Orange Bowl hospeda o ACC Campeão
– Rose Bowl hospeda o Big Ten Campeão
– Fiesta Bowl hospeda o Big 12 Campeão
– Rose Bowl hospeda a PAC-10 Campeão
– SEC hospeda o Sugar Bowl

Por que essas conferências específicas? E os outros? Bem, todas as conferências tiveram a oportunidade de obter qualificações automáticas durante uma avaliação de quatro anos durante as temporadas de 2004-2007. OS acima mencionados foram os cinco que atenderam aos critérios. Nota: a Universidade de Notre Dame receberá uma oferta automática se estiver entre as oito primeiras da classificação do BCS.

a equipe campeã de cada conferência AQ ganhará automaticamente uma viagem a um dos cinco jogos do BCS bowl-pelo menos até 2013, quando seu contrato terminar. Além do jogo do Campeonato Nacional (NCG), os organizadores do bowl são obrigados a colocar todas as equipes campeãs do AQ em um jogo do BCS bowl. As conferências aq têm contratos com organizadores do bowl e T. V. detentores de direitos que os campeões do ACC, Big East, Big Ten, Big 12, Pac-10 e SEC terão qualificações automáticas até o final da temporada de 2014.

a biasness do sistema BCS cria um enorme desafio para qualquer equipe nas sete conferências não-AQ para chegar a um jogo de campeonato.

de Acordo com o BCS site, um não-AQ equipa qualificar-se para um BCS bowl jogo se ele, “está no top 12 do final BCS Classificação ou de uma equipe está classificada no top 16 do final BCS-se de Pé e a sua classificação no final BCS Classificação for maior do que a de um campeão de uma conferência anual automática vaga em um dos BCS bowl games”.

classificação BCS
as equipes são escolhidas para jogos de boliche em ordem de classificação na classificação BCS. Essas classificações são uma parte intrincada do BCS. A classificação é compilada a partir de um sistema de três partes: a Harris Poll, a USA Today Coaches Poll e seis classificações de computadores. As duas porcentagens de pesquisa são encontradas dividindo o total de pontos de cada equipe por um máximo de 2850 pontos possíveis (Harris) e 1525 pontos (USA Today).

cada classificação de computador usa algoritmos diferentes em sua fórmula. Por exemplo, o ranking de Richard Billingsley baseia sua fórmula em como uma equipe vai de uma temporada para a outra, o desempenho de uma equipe, a força do Oponente, o recorde de vitórias e derrotas, onde o jogo foi jogado e a compreensão do cenário. A fórmula de Jeff Sagrin leva em consideração apenas quem cada equipe jogou, a pontuação de cada jogo e onde foi jogado. Dos seis rankings de computador, os rankings mais altos e mais baixos para cada equipe são descartados e divididos pelo total restante em 100 (os pontos máximos). A média de todos os totais de três partes é do que tomada para produzir a classificação BCS.

a controvérsia
a desvantagem dos cálculos do BCS é que, além da força do cronograma, os rankings de computadores não levam em consideração os registros ou Estatísticas da temporada. Mesmo que Boise State e TCU fiquem Invictos nesta temporada, não há garantia absoluta de que ambos irão para o campeonato nacional se Auburn e Oregon ficarem Invictos. (Ou mesmo se o Alabama se recuperar) por quê? Porque os horários de Auburn, Alabama e Oregon dentro do PAC-10 e SEC são considerados mais difíceis do que as conferências WAC e Mountain West.

um dos maiores argumentos contra as equipes BCS buster Utah, TCU e Boise é que eles não têm horários “mais difíceis” do que equipes como Alabama e Auburn. As pessoas reclamam que essas equipes não têm o direito ou não ganharam o direito de serem classificadas entre as cinco primeiras. Na realidade, não há muito que essas equipes possam fazer sobre quem jogam. As conferências BCS têm mais de uma ou duas equipes em sua programação no top vinte e cinco das pesquisas bcs. Isso permite que mais equipes da conferência BCS se movam mais nas pesquisas, enquanto as equipes que não fazem conferências têm apenas dois ou três jogos em sua programação que podem ajudá-las a avançar nas pesquisas. Independentemente de sua programação, as equipes BCS buster estão fazendo o melhor com o que foram tratados. Mas por que não deixar as estatísticas falarem por si mesmas?

domingo foi a primeira vez na história do BCS que três equipes não-AQ estavam entre as cinco primeiras das pesquisas do BCS. TCU, classificado em terceiro lugar, lidera o país na defesa de pontuação, permitindo nove pontos por jogo, e renderam apenas 10 pontos combinados em seus últimos quatro jogos, Boise State, classificado em quarto lugar, é a equipe de defesa número um no país, e Utah, classificado em quinto lugar, é o terceiro geral em pontos para e sexto geral para pontos contra.

o jogo deste fim de semana entre Utah e TCU provará o teste final para o sistema BCS. Pela primeira vez na história da Conferência Mountain West, duas equipes entre as cinco primeiras das pesquisas do BCS se encontrarão. Os sapos com chifres TCU são favorecidos com uma propagação de cinco pontos. Esta semana, Auburn e Oregon jogam equipes não classificadas. Se os sapos vencerem os Utes, eles poderiam pular sapo à frente de Auburn e Oregon na classificação bcs de domingo.

as probabilidades estão com os sapos neste fim de semana, e todos os habitantes locais podem fazer é cruzar os dedos e esperar o melhor. Vai Sapos!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.