Umfragebericht

Wähler, die Hillary Clinton und Donald Trump unterstützen, geben eine Vielzahl von Gründen an, warum sie dies tun, angefangen von den Themenpositionen der Kandidaten bis hin zu ihrem persönlichen Hintergrund.

Aber ein wichtiger Faktor für beide Gruppen, über die Attribute ihres Kandidaten hinaus, ist, wer sie nicht sind: Gefragt in einem offenen Format, 33% der Trump-Anhänger und etwa so viele Clinton-Anhänger (32%) Rahmen ihre Stimme zumindest teilweise gegen den anderen Kandidaten, oft mit harter Sprache.

Unter Clinton-Anhängern wird nur ihre Erfahrung mit 32% so häufig erwähnt wie die Opposition gegen Trump. Für Trump-Anhänger gehört die Opposition gegen Clinton zu den am häufigsten genannten Faktoren für die Unterstützung ihres Kandidaten, wobei fast ebenso viele seinen Status als politischer Außenseiter (27%) oder seine politischen Positionen (26%) anführen.

Diese „Opposition als Unterstützung“ findet im Kontext eines Wahlkampfs statt, der weitaus eher negativ als positiv gesehen wird: Die Mehrheit der Amerikaner bezeichnet sich als „frustriert“ und „angewidert“ von der Kampagne, während sich nur wenige als „interessiert“, „optimistisch“ oder „aufgeregt“ bezeichnen.“ Und diese negativen Auswirkungen haben sich erst im Laufe des Sommers weiter verbreitet.

Die vom 16. August bis 12. September online und per Post durchgeführte Umfrage unter 4.538 Erwachsenen, darunter 3.941 registrierte Wähler, bietet eine einzigartige Perspektive auf die Gefühle der Wähler gegenüber den Präsidentschaftskandidaten. Viele Wähler haben uneingeschränktes Lob für ihren Wunschkandidaten. Eine 78-jährige Frau, die Clinton unterstützt, beschreibt sie als „erfahrene Veteranin“, die „Dinge erledigen kann“, und fügt hinzu: „Wir brauchen eine Frau!“

Ein 43-jähriger Mann, der Trump unterstützt, sagt, der Hauptgrund sei, dass „er kein Karrierepolitiker ist und den Politikern nichts schuldet. Er hat reale Erfahrungen, die den meisten Karrierepolitikern fehlen.“

Dennoch konzentrieren sich beträchtliche Anteile in beiden Lagern zumindest teilweise – oder in vielen Fällen ausschließlich – auf die Fehler oder Unzulänglichkeiten des gegnerischen Kandidaten. Mehrere Wähler, darunter eine 41-jährige Frau, die Clinton unterstützt, beschreiben ihre Wahl als „das kleinere von zwei Übeln.“ Ein 49-jähriger Mann, der Trump unterstützt, sagt: „So schlimm er auch ist, ich denke, Hillary ist schlimmer für unser Land.“

Clinton- und Trump-Anhänger wurden auch nach Bedenken gefragt, die sie, wenn überhaupt, über ihren eigenen Kandidaten haben. Ungefähr sechs von zehn Trump-Anhängern (62%) und die Hälfte der Clinton-Anhänger (50%) geben Bedenken hinsichtlich des Kandidaten an, den sie unterstützen (der Rest behauptet, dass sie keine Bedenken haben oder keine Antwort geben).

Für Trump-Anhänger wird der Charakter und die Persönlichkeit des Kandidaten weitaus häufiger erwähnt als jedes andere Anliegen. Vier von zehn registrierten Wählern, die Trump unterstützen, weisen auf seine Persönlichkeit als ihr Hauptanliegen hin – mit 34%, die sich speziell auf sein Temperament oder seinen Sprechstil beziehen.

Einige Trump-Anhänger äußern unverblümte Kritik an ihrem Kandidaten. Eine 65-jährige Frau beschreibt ihn als „temperamentvolles Kind, das alles sagt, um zu bekommen, was er will.“ Eine 40-jährige Frau weist auf Trumps „Temperament“ als Besorgnis hin, fügt aber hinzu, dass sie „seine Ehrlichkeit und seinen harten Glauben “ mag.“

Weniger Clinton-Anhänger (18%) geben ihren Charakter und ihre Persönlichkeit als Besorgnis an, aber die meisten, die dies tun (17% der Clinton-Anhänger insgesamt), beziehen sich ausdrücklich auf Bedenken hinsichtlich Ehrlichkeit oder Geheimhaltung. Weitere 16% zitieren Clintons Vergangenheit oder einige ihrer Assoziationen, wie ihre Verbindungen zur Wall Street, die Verwaltung ihres Mannes, die Clinton Foundation oder Aktionen im Zusammenhang mit ihrer Zeit als Außenministerin (einschließlich ihrer Nutzung eines privaten E-Mail-Servers).

Ein 45-jähriger Mann, der Clinton unterstützt, sagt, sie sei „zu zurückhaltend und nicht transparent genug. spricht nicht mit den Medien“ und „ist natürlich defensiv, wenn es um Kritik geht. Eine 36-jährige Frau sagt, dass Clinton zwar eine „gute Präsidentin“wäre, sie aber „besorgt über ihre Vertrauenswürdigkeit“sei.“

Die neue Umfrage stellt auch fest, dass, egal wer am Nov. 8, nur wenige Wähler erwarten, dass sie sich über das Ergebnis freuen. Nur 11% aller registrierten Wähler sagen, dass sie aufgeregt wären, wenn Trump gewinnen würde, 26% sagen, dass sie erleichtert wären, während eine Mehrheit sagt, dass sie enttäuscht (34%) oder wütend (25%) wären.

Insgesamt wären nur 12% begeistert, wenn Clinton gewinnt, während 36% erleichtert wären; Fast die Hälfte wäre enttäuscht (29%) oder wütend (20%).

Weit mehr Clinton- und Trump-Anhänger sagen, sie würden sich erleichtert als aufgeregt fühlen, wenn ihr Kandidat gewinnt. Nur ein Viertel der Clinton-Anhänger (25%) und ein ähnlicher Anteil der Trump-Unterstützer (28%) sagen, sie wären begeistert, wenn ihr Kandidat gewinnen würde.

Wie frühere Umfragen des Pew Research Center ergeben haben, haben die Wähler sehr negative Gefühle gegenüber der Präsidentschaftskampagne. Weit mehr sagen, dass sie sich frustriert (57%), angewidert (55%) oder verängstigt (43%) gefühlt haben, als dass sie interessiert (31%), optimistisch (15%) oder aufgeregt (nur 10%) sind. Dennoch sagen nur 9% der Wähler, dass sie sich gegenüber der Kampagne gleichgültig fühlen. Trump- und Clinton-Anhänger äußern ein ähnliches Maß an Frustration (55% bzw. 53%) und unterscheiden sich wenig in ihren Gefühlen des Ekels (53% vs. 48%) oder der Angst (46% vs. 41%).

Negative Gefühle über die Kampagne stiegen im Laufe des Sommers. Der Anteil der Wähler, die sagen, sie seien frustriert, ist seit Anfang des Sommers um 8 Prozentpunkte gestiegen (von 49% auf 57%). In ähnlicher Weise gibt ein größerer Anteil an, dass er angewidert ist (45% damals, 55% jetzt), während etwas mehr sagen, dass sie Angst haben als vor zwei Monaten (37% damals, 43% jetzt). Im Laufe des Sommers hat sich wenig an der Aktie geändert, die positive Gefühle für die Kampagne ausdrückt.

Erklärung ihrer Stimme: Begeisterung vermischt sich mit Abneigung gegen den Gegner

Die Wähler geben nachdenkliche Kommentare dazu ab, warum sie ihren Präsidentschaftskandidaten unterstützen. Im Folgenden finden Sie einige anschauliche Beispiele für die mehr als 3.100 Kommentare von Wählern im national repräsentativen, zufällig ausgewählten American Trends Panel.

Die Bedenken der Unterstützer

Viele Unterstützer von Trump und Clinton haben Bedenken hinsichtlich des Kandidaten, für den sie im November stimmen wollen (obwohl einige Unterstützer diese Gelegenheit auch nutzen, um vollmundige Vermerke anzubieten). Nachfolgend finden Sie eine Auswahl der Bedenken der Wähler hinsichtlich ihrer eigenen Kandidaten.

Erfahrung und Führungsqualitäten sind die Hauptgründe, warum Unterstützer Clinton unterstützen

Wenn sie eine Liste von Faktoren erhalten, die ihre Wahl beeinflussen könnten, steht die Abneigung gegen die Opposition sowohl für Trump- als auch für Clinton-Anhänger als Hauptgrund für die Unterstützung ihres Kandidaten wieder hoch: Etwa zwei Drittel der Wähler, die Donald Trump (67%) und Hillary Clinton (64%) bevorzugen, sagen dies.

Unter den Trump-Anhängern rangieren nur die Ansichten des Kandidaten zu Terrorismus (78%) und Wirtschaft (76%) auf einer Liste der Hauptgründe für seine Unterstützung höher als die Abneigung gegen Clinton.

Und unter Clinton-Anhängern rangiert nur ihre Erfahrung in der Regierung (79%) höher als die Abneigung gegen Trump, obwohl ungefähr ebenso viele ihrer Unterstützer ihre Führungsfähigkeit (67%) als Hauptgrund für ihre Unterstützung anführen.

Clinton-Anhänger geben 30 Prozentpunkte weniger wahrscheinlich als Trump-Anhänger die Ansichten ihres Kandidaten zum Terrorismus als Hauptgrund für ihre Unterstützung an (48% gegenüber 78%). Im Gegensatz dazu geben fast doppelt so viele Clinton-Anhänger (55%) wie Trump-Anhänger (28%) die Ansichten ihres Kandidaten zu den Rassenbeziehungen als Hauptgrund für die Unterstützung an.

Während eine beträchtliche Mehrheit der Clinton-Anhänger (79%) ihre Erfahrung als Hauptgrund dafür anführt, warum sie die ehemalige Außenministerin unterstützen, gibt fast die Hälfte der Trump-Anhänger (47%) an, dass sein Mangel an früherer Regierungserfahrung ein Hauptgrund dafür ist, dass sie für ihn stimmen.

Ein größerer Anteil der Clinton-Unterstützer als Trump-Anhänger sagen, die Loyalität zum Kandidaten der Partei sei ein Hauptgrund für ihre Unterstützung: 43% der Clinton-Wähler sagen, dass sie sie unterstützen, weil sie die Kandidatin der Demokratischen Partei ist, aber nur 28% der Trump-Anhänger sagen, dass ein Hauptgrund, warum sie ihn unterstützen, darin besteht, dass er der Kandidat der Republikanischen Partei ist. Keine Seite hat viele Wähler, die sagen, dass die Persönlichkeiten der Kandidaten ein Hauptgrund für ihre Unterstützung sind (18% von Trump; 32% von Clinton).

Der historische Charakter von Clintons Kandidatur ist kein wichtiger Grund für ihre Anhänger, in diesem Herbst für sie zu stimmen. Etwa drei von zehn (29%) sagen, Clintons Potenzial, die erste Frau zu werden, die das Weiße Haus gewinnt, sei ein Hauptgrund, warum sie sie unterstützen. Etwa vier von zehn Clinton-Anhängern (41%) geben an, dass ihr Geschlecht überhaupt kein Grund für ihre Unterstützung ist.