Rapport d’enquête

Les électeurs qui soutiennent Hillary Clinton et Donald Trump offrent diverses raisons pour lesquelles ils le font, allant des positions de questions des candidats à leurs antécédents personnels.

Mais un facteur majeur pour les deux groupes, au-delà des attributs de leur candidat, est qui ils ne sont pas: Interrogés dans un format ouvert, 33% des partisans de Trump et à peu près autant de partisans de Clinton (32%) encadrent leur vote au moins partiellement en opposition à l’autre candidat, utilisant souvent un langage dur.

Parmi les partisans de Clinton, seule son expérience, à 32%, est mentionnée aussi fréquemment que son opposition à Trump. Pour les partisans de Trump, l’opposition à Clinton est l’un des facteurs les plus fréquemment cités pour soutenir leur candidat, presque autant citant son statut d’outsider politique (27%) ou ses positions politiques (26%).

Cette « opposition en tant que soutien » a lieu dans le contexte d’une campagne électorale qui est beaucoup plus susceptible d’être considérée en termes négatifs que positifs: une majorité d’Américains se décrivent comme « frustrés » et « dégoûtés » de la campagne, tandis que peu se déclarent « intéressés », « optimistes » ou « excités. »Et ces prises négatives ne font que se généraliser au cours de l’été.

L’enquête réalisée du 16 août au 12 septembre en ligne et par courrier auprès de 4 538 adultes, dont 3 941 électeurs inscrits, offre une perspective unique sur le ressenti des électeurs à l’égard des candidats à la présidentielle. De nombreux électeurs louent sans réserve leur candidat préféré. Une femme de 78 ans qui soutient Clinton la décrit comme « une vétéran chevronnée » qui « peut faire avancer les choses » et ajoute: « Nous avons besoin d’une femme! »

Un homme de 43 ans qui soutient Trump dit que la raison principale est que « ce n’est pas un politicien de carrière, et il ne doit rien aux politiciens. Il a une expérience du monde réel qui manque à la plupart des politiciens de carrière. »

Pourtant, des parts importantes dans les deux camps se concentrent au moins en partie – ou dans de nombreux cas exclusivement – sur les défauts ou les lacunes du candidat adverse. Plusieurs électeurs, dont une femme de 41 ans qui soutient Clinton, décrivent leur choix comme « le moindre des deux maux. Un homme de 49 ans qui soutient Trump dit: « Aussi mauvais qu’il soit, je pense qu’Hillary est pire pour notre pays. »

Les partisans de Clinton et de Trump ont également été interrogés sur leurs préoccupations, le cas échéant, concernant leur propre candidat. Environ six partisans de Trump sur dix (62%) et la moitié des partisans de Clinton (50%) s’inquiètent du candidat qu’ils soutiennent (les autres affirment qu’ils n’ont aucune préoccupation ou ne donnent pas de réponse).

Pour les partisans de Trump, le caractère et la personnalité du candidat sont mentionnés beaucoup plus fréquemment que toute autre préoccupation. Quatre électeurs inscrits sur dix qui soutiennent Trump soulignent sa personnalité comme leur principale préoccupation – 34% se référant spécifiquement à son tempérament ou à son style de parole.

Certains partisans de Trump expriment des critiques virulentes à l’égard de leur candidat. Une femme de 65 ans le décrit comme un « enfant capricieux qui dit n’importe quoi pour tenter d’obtenir ce qu’il veut. Une femme de 40 ans souligne le « tempérament » de Trump comme une préoccupation, mais ajoute qu’elle aime « son honnêteté et ses croyances dures. »

Moins de partisans de Clinton (18%) citent son caractère et sa personnalité comme une préoccupation, mais la plupart de ceux qui le font (17% des partisans de Clinton dans l’ensemble) se réfèrent spécifiquement à des préoccupations concernant l’honnêteté ou le secret. 16% de plus citent le passé de Clinton ou certaines de ses associations, telles que ses liens avec Wall Street, l’administration de son mari, la Fondation Clinton ou les actions associées à son temps en tant que secrétaire d’État (y compris son utilisation d’un serveur de messagerie privé).

Un homme de 45 ans qui soutient Clinton dit qu’elle est « trop gardée et pas assez transparente. ne parle pas aux médias  » et  » est naturellement sur la défensive quand il s’agit de toute critique. Une femme de 36 ans dit que si Clinton ferait un « bon président », elle ajoute qu’elle est « préoccupée par sa fiabilité. »

La nouvelle enquête révèle également que, peu importe qui gagne en novembre. 8, peu d’électeurs s’attendent à se sentir excités par le résultat. Seulement 11% de tous les électeurs inscrits disent qu’ils seraient enthousiastes si Trump gagnait, 26% disent qu’ils seraient soulagés, tandis qu’une majorité dit qu’ils seraient déçus (34%) ou en colère (25%).

Seulement 12% dans l’ensemble seraient enthousiastes si Clinton l’emportait, tandis que 36% seraient soulagés; près de la moitié seraient déçus (29%) ou en colère (20%).

Beaucoup plus de partisans de Clinton et Trump disent qu’ils se sentiraient plus soulagés qu’excités si leur candidat l’emportait. Seulement un quart des partisans de Clinton (25%) et une part similaire des partisans de Trump (28%) disent qu’ils seraient ravis si leur candidat venait à gagner.

Comme l’ont révélé de précédentes enquêtes du Pew Research Center, les électeurs ont des sentiments très négatifs à l’égard de la campagne présidentielle. Beaucoup plus disent se sentir frustrés (57 %), dégoûtés (55 %) ou effrayés (43 %) que se disent intéressés (31 %), optimistes (15 %) ou excités (seulement 10 %). Pourtant, seuls 9% des électeurs disent se sentir indifférents à la campagne. Les partisans de Trump et de Clinton expriment des niveaux similaires de frustration (55% et 53%, respectivement) et diffèrent peu dans leurs sentiments de dégoût (53% contre 48%) ou de peur (46% contre 41%).

Les sentiments négatifs à l’égard de la campagne ont augmenté au cours de l’été. La part des électeurs se disant frustrés a augmenté de 8 points de pourcentage depuis le début de l’été (de 49% à 57%). De même, une part plus importante se dit maintenant dégoûtée (45% alors, 55% maintenant), tandis qu’un peu plus se disent maintenant effrayés qu’il y a deux mois (37% alors, 43% maintenant). Il y a eu peu de changements dans la part des sentiments positifs à l’égard de la campagne au cours de l’été.

Expliquer leur vote: L’enthousiasme se mêle à l’aversion de l’adversaire

Les électeurs offrent des commentaires réfléchis sur les raisons pour lesquelles ils soutiennent leur candidat à la présidence. Vous trouverez ci-dessous quelques exemples illustratifs des plus de 3 100 commentaires des électeurs du panel des tendances américaines représentatif au niveau national, sélectionné au hasard.

Les préoccupations des partisans

De nombreux soutiens de Trump et Clinton font part de leurs préoccupations concernant le candidat pour lequel ils envisagent de voter en novembre (bien que certains partisans profitent également de cette occasion pour offrir des soutiens à fond). Vous trouverez ci-dessous un échantillon des préoccupations des électeurs concernant leurs propres candidats.

L’expérience et le leadership sont les principales raisons pour lesquelles les partisans de Clinton soutiennent Clinton

Lorsqu’on leur présente une liste de facteurs susceptibles d’influencer leur choix de vote, l’aversion pour l’opposition est à nouveau une raison majeure pour soutenir leur candidat: Environ les deux tiers des électeurs favorables à Donald Trump (67%) et Hillary Clinton (64%) le disent.

Parmi les partisans de Trump, seules les opinions du candidat sur le terrorisme (78%) et l’économie (76%) sont plus élevées que l’aversion pour Clinton sur une liste de principales raisons de le soutenir.

Et parmi les partisans de Clinton, seule son expérience au gouvernement (79%) est supérieure à l’aversion pour Trump, bien qu’à peu près autant de ses soutiens citent sa capacité de leadership (67%) comme une raison majeure sous-tendant leur soutien.

Les partisans de Clinton sont 30 points de pourcentage moins susceptibles que les partisans de Trump de citer les opinions de leur candidat sur le terrorisme comme raison principale de les soutenir (48% contre 78%). En revanche, près de deux fois plus de partisans de Clinton (55%) que de partisans de Trump (28%) citent les opinions de leur candidat sur les relations raciales comme une raison majeure de soutien.

Alors qu’une large majorité de partisans de Clinton (79%) citent son expérience comme une des principales raisons pour lesquelles ils soutiennent l’ancien secrétaire d’État, près de la moitié des partisans de Trump (47%) disent que son manque d’expérience gouvernementale antérieure est une raison majeure pour laquelle ils votent pour lui.

Une plus grande part des soutiens de Clinton que des partisans de Trump disent que la loyauté envers le candidat du parti est une raison majeure de leur soutien: 43% des électeurs de Clinton disent la soutenir parce qu’elle est la candidate du Parti démocrate, mais seulement 28% des partisans de Trump disent qu’une des principales raisons pour lesquelles ils le soutiennent est qu’il est le candidat du Parti républicain. Aucun des deux camps n’a beaucoup d’électeurs qui disent que la personnalité des candidats est une raison majeure de leur soutien (18% de Trump; 32% de Clinton).

La nature historique de la candidature de Clinton n’est pas une raison majeure pour que ses partisans votent pour elle cet automne. Environ trois sur dix (29%) disent que le potentiel de Clinton de devenir la première femme à remporter la Maison Blanche est une raison majeure pour laquelle ils la soutiennent. Environ quatre partisans de Clinton sur dix (41%) disent que son sexe n’est pas du tout une raison pour leur soutien à son égard.