Querida Señora Williams
Una mujer que escribe «…la castración no requiere el uso de equipos eléctricos o incluso tijeras de podar (aunque hay quienes las prefieren por su gran valor de entretenimiento)….»es una mujer que encuentra divertidas esas imágenes y palabras. Ahora, por favor, invierte los géneros. ¿Alguien se reiría si se publicara un libro que usara herramientas eléctricas aplicadas a los genitales de una mujer como «humor»? ¿O retrocederían ante la idea? Creo que ambos sabemos la respuesta. Retroceder ante el pensamiento es lo correcto, lo cristiano, porque tales hechos, incluso en la ficción, son horribles. Sin embargo, se ha arraigado tanto en nuestra cultura encontrar humor en la violencia contra los genitales de los hombres que los golpes en los genitales se usan rutinariamente como «humor» en la televisión y las películas, y cuando los hombres REALES son torturados y mutilados, los programas de televisión para mujeres normales durante el día se sienten perfectamente cómodos burlándose de la víctima. Por favor, busca en Google «The Talk» de CBS y Catherine Keau Becker si no me crees. Puedes ver el video por ti mismo. Bromearon sobre todo esto ante una audiencia de estudio de cientos, todos riendo a carcajadas, y ante una audiencia de televisión de millones.
http://www.youtube.com/watch?v…
Los 5 presentadores de La Charla pasaron 5 minutos burlándose de este hombre y de su tortura / mutilación por parte de su esposa. Esos 5 anfitriones no pagaron ninguna penalización por su comportamiento, no, el espectáculo continúa hoy.
En realidad hay una serie de incidentes REALES similares en los últimos años a los que puedo dirigirle, si lo desea. Y los medios de comunicación populares, como CNN, LA Times, blogs de mujeres, etc. todos se unieron en la burla. También puedo dirigirte a muchos de estos enlaces web.
¿Cómo llegamos a este estado? La respuesta es que durante los últimos 30 años, más o menos, ha sido «aceptable» encontrar «humor» al hacer daño sexual a los hombres. Por eso es tan común en los medios de comunicación. Esa coincidencia, a su vez, finalmente se expresa en la burla de las víctimas REALES de mutilación, cáncer o accidentes. Seres humanos reales, abiertamente burlados porque son víctimas de violencia sexual o de enfermedades.
¿Las mujeres piensan que los hombres son robots, sin sentir bromas sobre mutilar o dañar sexualmente a los hombres? ¿Las mujeres piensan que los niños (niños!¿no ves estas cosas y te estremeces? ¿No crees que se preguntan a sí mismos, a mi madre le parece gracioso? ¿Se reiría si yo fuera la víctima?
La conclusión, cuando leí lo que escribiste, es que encuentras graciosos los chistes sobre hombres mutiladores y lisiados sexualmente. ¿Cómo podrías no hacerlo cuando usas tan explícitamente esas imágenes en la portada de los libros y en el primer ensayo? ¿Cómo podrías no hacerlo cuando haces bromas abiertamente sobre ello en tu blog? Y todos los que apoyan ese humor apoyan una cultura de desprecio por los hombres y la sexualidad masculina. Contribuyes a esta cultura de sadismo sexual anti-mal.
Así que termino con una expresión de mis sentimientos, creo que tal «humor» es de la clase más vil y deshumanizante. Cada vez que lo escucho, pienso: «Qué intolerante sádico, nunca quiero conocer a esa persona.»Quizás me siento demasiado fuerte. No lo sé. Pero, ¿puedes decir honestamente que si un hombre usara «humor» para mutilar los genitales de las mujeres, dejándolas lisiadas sexualmente, no sentirías lo mismo? Simplemente no puedo ver cómo tal humor es consistente con el cristianismo.
En cualquier caso, te deseo lo mejor, pero no soy un fan de ti.
Los mejores deseos-Doug Wells

ReplyDelete