Il manifesto SNP promette anche di fornire la prima “politica estera femminista”, promuovendo l’uguaglianza di genere in tutto il mondo, accelerando “la transizione verso l’energia a carbonio zero” più vicino a casa, “sostenendo aree come Aberdeen e il Nord Est per diversificare la sua economia”.

Contro

Trading places

L’Inghilterra è il più grande partner commerciale della Scozia, un rapporto che potrebbe essere messo alla prova se la Scozia dovesse optare per l’indipendenza. Il Regno Unito rappresenta il 60% delle esportazioni scozzesi (esclusi petrolio e gas), rispetto al 19% dell’UE e alle esportazioni globali del 21%, secondo le statistiche del governo scozzese.

Questo potrebbe diventare ancora più complicato se il paese dovesse rientrare nell’UE, quindi “strappando la Scozia dall’unione doganale e dal mercato unico del Regno Unito”, afferma Fraser Nelson dello Spectator. La BBC dice che il confine internazionale tra Scozia e Inghilterra potrebbe aumentare il costo del commercio, poiché “i controlli che attualmente ritardano i camion a Calais sarebbero necessari anche a Gretna”.

Un rapporto della London School of Economics and Political Science che esamina l’impatto finanziario della Brexit, del commercio e dell’indipendenza scozzese ha rilevato che “i costi dell’indipendenza per l’economia scozzese sono probabilmente da due a tre volte maggiori dei costi della Brexit”. Il ricongiungimento nell’UE “farebbe ben poco per attenuare questi costi”. Il modello commerciale dell’esperto rileva che la Scozia sarebbe “considerevolmente più povera” se lasciasse il Regno Unito.

Sebbene il manifesto dell’SNP affermi il desiderio di” controllare la nostra politica economica “e” creare posti di lavoro sostenibili e di alta qualità”, Sturgeon ha dichiarato a Channel 4 News che il” progetto economico per l’indipendenza “è”completamente obsoleto”.

Dilemma del deficit

Secondo le proiezioni dell’Institute of Fiscal Studies, il disavanzo pubblico della Scozia è superiore a quello del resto del Regno Unito. Scozia “non sarebbe, almeno nei suoi primi giorni, essere in grado di eseguire un deficit di bilancio così grande a lungo”, dice Il nuovo Europeo’s Ball.

La Scozia ha precedentemente ricevuto una percentuale più elevata della spesa pubblica del Regno Unito a persona rispetto al resto del Regno Unito, riporta il Financial Times, e ridurre il deficit potrebbe significare tagli significativi ai servizi pubblici e aumenti degli aumenti fiscali annuali.

E se Sturgeon dovesse cercare credito da fonti esterne, lo stratega degli investimenti David Riley avverte “gli investitori vorrebbero garanzie che il governo abbia un quadro politico macroeconomico credibile, incluso criticamente un piano per ridurre il deficit di bilancio”, continua il documento. Le ripercussioni finanziarie della Brexit e della pandemia di coronavirus potrebbero rendere l’indipendenza una decisione costosa.

Attore globale

Almeno a breve termine, la Scozia perderebbe l’accesso alle organizzazioni transnazionali, tra cui la divisione commercio globale presso l’ONU, il G7 e la Nato, che è attualmente concesso attraverso la sua unione con il resto del Regno Unito. Il paese dovrebbe presentare domanda di adesione indipendente a queste organizzazioni.

E il ricongiungimento con l’UE potrebbe aiutare la Scozia a stabilire legami con potenziali partner commerciali e a stringere le proprie alleanze politiche, anche questo potrebbe avere un costo. In 2019, il contributo netto del settore pubblico del Regno Unito all’UE è stato stimato in £9.4 bn, secondo i dati del governo.

Senza rappresentanza presso queste organizzazioni, la Scozia potrebbe perdere la sua capacità di far sentire la propria voce su questioni globali, tra cui il cambiamento climatico e il mantenimento della pace internazionale.