大学サッカーでは何でも起こり得る–すべての試合はプレーオフの試合である。 多くの場合、予測不可能でエキサイティングな、現在のボウル選手権シリーズ(BCS)システムは、すべてのチームやそのファンに完全に公平ではありません。 ナンバーワンチームがハエのように落ちてきた今シーズンは、プロセスがどのように機能するかを理解する良い理由を与えました。

BCSシステムは、大学のスポーツのすべてで最も混乱した選択プロセスの一つかもしれません。 BCSのウェブサイトでは、選択手順は、多くは意味をなさないことができますナンセンスの八ページ以上の合計。 私たちは、すべてのあなたの大学のサッカーファンのためにそれを打破しようとしました。

Bowl Champisonship Series(BCS)
BCSは五試合のボウルシリーズ、またはポストシーズンのマッチアップです。 BCSは、トップランクの二つのチームがシーズンの終わりに全国選手権の試合にそれを作ることを保証するように設計されています。 全国選手権の会場は、毎年4つのボウルの会場の間で回転します。

今年の全米選手権は2011年1月10日にアリゾナ州グレンデールで開催される。 他の4つのボウルゲームは、フィエスタボウル、オレンジボウル、ローズボウル、シュガーボウルです。

Sports Connection

世界中のお気に入りの北テキサスのスポーツチームだけでなく、スポーツニュースにあなたを接続します。

カウボーイズ9時間前

カウボーイズはプレーオフのためにタイロン*スミスを保存する必要はありません,Newy氏は述べています

どのチームを選択する手順は、それが少し混乱を取得する場所です。 チームAQには、チーム(自動予選)と非AQの二つの異なるタイプがあります。 Aq-teamsは、アトランティックコースト、ビッグテン、ビッグ12、Pac-10、SECカンファレンス、ノートルダム大学のチームである。

10チームが5つのボウルゲームのうちの1つに参加することが決定される。 ボウルの主催者は、契約上、5つの指定された会議のうちの1つのチャンピオンを主催する義務があります。

-オレンジボウルがACCチャンピオン
をホスト-ローズボウルがビッグテンチャンピオン
をホスト-フィエスタボウルがビッグ12チャンピオン
をホスト-ローズボウルがPAC-10チャンピオン
をホスト-SECがシュガーボウル

なぜこれらの特定の会議をホストしているのですか? 他の人はどうですか? 2004-2007シーズンには全試合に先発出場したが、シーズン途中に右肘の故障で故障者リスト入りした。 上記は、基準を満たした五つでした。 サイドノート: ノートルダム大学は、BCSの順位のトップ8にある場合、自動入札を取得します。

各AQ会議のチャンピオンチームは、少なくとも契約が終了する2013年まで、5つのBCSボウルゲームの1つに自動的に旅行を獲得します。 ナショナルチャンピオンシップゲーム(NCG)ボウルの主催者は、すべてのAQチャンピオンチームをBCSボウルゲームに入れる必要があります。 AQカンファレンスは、ボウル主催者とT.V.との契約を持っています。 ACC、Big East、Big Ten、Big12、Pac-10、SECのチャンピオンは、2014シーズンの終わりまで自動資格を持つことになります。

BCSシステムの偏りは、aq以外の七つの会議のすべてのチームがチャンピオンシップゲームに到達するための巨大な挑戦を作成します。

bcsのウェブサイトによると、AQ以外のチームは、”最終BCS順位のトップ12にランクされているか、最終BCS順位のトップ16にランクされているチームであり、最終BCS順位のランキングがbcsボウルゲームのいずれかで年間自動バースを持つ会議のチャンピオンのランキングよりも高い”場合、bcsボウルゲームの資格を得ることができる。

bcs Standings
bcs standingsの順位順にチームがボウルゲームに選ばれます。 これらの順位は、BCSの複雑な部分です。 順位表は、三部システムからコンパイルされています: ハリスの世論調査、USAトゥデイのコーチの世論調査、および六つのコンピュータのランキング。 各チームのポイント合計を最大2850ポイント(Harris)と1525ポイント(USA Today)で割ることによって、二つの世論調査の割合が得られます。

各コンピュータのランキングは、その式で異なるアルゴリズムを使用しています。 たとえば、Richard Billingsleyのランキングは、チームがあるシーズンから次のシーズンにどのように進むか、チームのパフォーマンス、対戦相手の強さ、勝敗の記録、ゲームがプレイされた場所、およびシナリオを理解することに基づいています。 Jeff Sagrinの公式は、各チームが誰をプレイしたか、各ゲームのスコア、およびどこでプレイされたかのみを考慮します。 コンピュータランキングのうち、各チームの最高と最低のランキングは削除され、残りの合計で100(最大ポイント)で除算されます。 すべての三つの部分の合計の平均は、BCSの順位を生成するために取られたよりもです。

論争
BCSの計算の欠点は、スケジュールの強さを除いて、コンピュータのランキングはシーズン記録や統計を考慮していないということです。 ボイシ州とTCUが今シーズン無敗になっても、オーバーンとオレゴン州が無敗になった場合、どちらかが全国選手権に行くという絶対的な保証はありません。 (またはアラバマが戻って跳ね返っても)なぜですか? オーバーン、アラバマ、オレゴンのpac-10およびSEC内のスケジュールは、WACおよびマウンテンウェスト会議よりも厳しいと考えられているためである。

Bcsバスターチームのユタ、TCU、ボイシに対する最大の議論の一つは、アラバマやオーバーンのようなチームよりも”厳しい”スケジュールを持っていないということです。 人々は、これらのチームが権利を持っていないか、トップファイブにランクされる権利を獲得していないと不平を言う。 実際には、これらのチームは、彼らがプレーする人について行うことができます多くはありません。 BCS会議は、bcsの世論調査のトップ二十五に自分のスケジュール上の複数のチームを持っています。 これにより、より多くのBCS会議チームが投票で上位に移動することができますが、会議以外のチームは投票で前進するのに役立つスケジュールで二、三のゲームしか持っていません。 彼らのスケジュールに関係なく、BCSバスターチームは、彼らが対処されてきたもので最善を尽くしています。 しかし、なぜ統計が自分自身のために話すことはできませんか?

日曜日はBCS史上初めて、3人の非AQチームがbcs投票の上位5位に入った。 第三位のTCUは、ゲームごとに9ポイントを可能にし、得点の防衛で国をリードし、彼らの最後の4試合で合計わずか10ポイントを放棄している、ボイシ州は、第四位、全国でナンバーワンの防衛チームであり、ユタ州は、第五位、に対してポイントのための全体的な第三と第六のための全体的なポイントである。

今週末のユタ州とTCUの試合は、BCSシステムの究極のテストを証明するでしょう。 マウンテン-ウエスト-カンファレンスの歴史の中で初めて、BCS世論調査のトップファイブの二つのチームが会うでしょう。 TCUの角のあるカエルは、五点の広がりを持つことが好まれています。 今週はオーバーンとオレゴンの両方がランク外のチームをプレイします。 カエルがUmpを破った場合、彼らは日曜日のBCSの順位でオーバーンとオレゴンの両方を先にカエルを飛躍することができます。

今週末はカエルとのオッズがあり、地元の人々ができることはすべて私たちの指を交差させ、最高のことを願っています。 カエルを行け!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。