Un aumento drástico en el número de especies que se encuentran en extinción nos ha llevado a darnos cuenta de que la preservación y la protección de la vida silvestre ciertamente no es tan fácil como pensamos. Una de las principales amenazas para la vida silvestre de nuestra parte es la caza. Los seres humanos han estado utilizando innumerables métodos de caza desde el principio. Antes, el motivo principal, o más bien el único, era obtener alimentos para sobrevivir. Sin embargo, hoy en día la caza se usa para un gran número de propósitos y, lamentablemente, también para divertirse. Pero, ¿realmente vale la pena matar la hermosa creación de la naturaleza para alimentar a los que están de acuerdo? La caza ha puesto fin a numerosas especies y manipular la vida silvestre de una manera tan cruel es algo que considero completamente atroz. Por lo tanto, en mi opinión, la caza es mala para el medio ambiente.
Juhi Sawant, Grado 10, Ryan Global School, Andheri

Según mí, la caza de animales debería prohibirse. Es cruel y me opongo a la matanza ignorante y bárbara de tales animales inocentes. No puedo soportar la idea de matar animales por emoción, ya que les causa dolor al igual que los humanos tienen un sistema nervioso que les permite sentir dolor. Además, esto causa la extinción de la especie y se reduce, lo que crea un desequilibrio en el medio ambiente. Por ejemplo: Los guepardos enfrentan altas tasas de mortalidad debido a problemas de consanguinidad. La caza es la forma de asesinato en masa legal. Ahora, ¿quién es el culpable de este desequilibrio en el medio ambiente?

La respuesta es el Hombre, que está siendo egocéntrico, codicioso y egoísta. Es imperativo que el hombre entre pronto en razón y comprenda que se debe mantener un equilibrio en el medio ambiente y darse cuenta de los efectos nocivos de la caza. Por lo tanto, personalmente siento que la caza es mala para el medio ambiente.
Medini Ghag, IX-D, St. Xavier High School, Borivali (E)

Todavía me encuentro con personas que piensan que la caza deportiva es antiambiental. En consecuencia, quiero reiterar que cuando el panorama general de la vida silvestre y los entornos naturales se toma colectivamente desde el punto de vista de su salud y bienestar, los cazadores se encuentran entre las personas más verdes de la nación hoy en día.

Indeed los cazadores están estableciendo asociaciones con investigadores ecologistas, grupos interesados en la recreación de la vida silvestre y organizaciones que se centran en la protección del hábitat. Aunque los objetivos finales difieren para cada uno, el objetivo principal de salvar o restaurar los bosques y otros hábitats naturales beneficia a todos. Los cazadores dependen y ayudan a mantener poblaciones sostenibles de sus especies de interés. Irónicamente, su propia población se enfrenta a una grave disminución de su número. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que la caza es buena para el medio ambiente en cierta medida
Neha Bisht, X – B, St. Mary’s School, Mira Road

¿Cómo puede surgir tal pregunta en nuestra mente? La respuesta a esto es definitivamente mala. Tenemos muchas razones para responder a esta pregunta. En primer lugar, cazar significa matar animales. Los ciervos son cazados por carne de ciervo, tigres por piel, elefantes por colmillos y muchos más. La caza pone en peligro a miles de especies animales en todo el mundo. Muchos de ellos están al borde de la extinción. Explicando con el ejemplo, puedo decir que el tigre come ciervos, el ciervo come hierba. Si el tigre se extingue, cómo crecerá la hierba, qué comerá el ciervo y, por lo tanto, la cadena alimentaria está desequilibrada. La caza no solo mata animales, sino que la persecución hiere a muchos de ellos. Mueren a causa de heridas. Muchos bebés están heridos. Así que los amigos dejan de cazar y salvan la vida salvaje.
Preksha Bangera, IX-A, St. Francis High School, Vasai

Muchos defensores del medio ambiente y de los animales ven la caza como bárbara, argumentando que es moralmente incorrecto matar animales, independientemente de consideraciones prácticas. Según Glenn Kirk de The Animals Voice, con sede en California, la caza causa un inmenso sufrimiento a los animales salvajes individuales y es gratuitamente cruel porque a diferencia de la depredación natural, los cazadores matan por placer. Agrega que, a pesar de que hunter afirma que la caza mantiene equilibradas las poblaciones de vida silvestre, las tarifas de licencia de cazador se utilizan para manipular algunas especies de caza y convertirlas en superpoblaciones a expensas de un número mucho mayor de especies que no son de caza, lo que resulta en la pérdida de diversidad biológica, integridad genética y equilibrio ecológico.
El apoyo público a la caza, sin embargo, va en aumento. Una encuesta de 2007 de Responsive Management Inc, una empresa de investigación social especializada en temas de recursos naturales, encontró que el 78 por ciento de los estadounidenses apoyan la caza hoy en día, en comparación con el 73 por ciento en 1995. El ochenta por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que la caza tiene un lugar legítimo en la sociedad moderna, y el porcentaje de estadounidenses que indican desaprobación de la caza disminuyó del 22 por ciento en 1995 al 16 por ciento en 2007.
Singh Saurabh Jayprakash, X-B, St. Xavier High School, Kashigaon

La caza ha sido una forma de vida durante miles de años. Solo ha sido en los últimos 100 años que ha traído conflictos entre la gente. Mientras la raza humana ha existido, ha habido caza. Incluso entonces hubo graves consecuencias resultantes de la caza excesiva de una especie en particular. La caza puede tener un efecto en la relación natural depredador-presa. También puede tener efectos drásticos en el hábitat utilizado por otras especies no objetivo. También hay beneficios de la caza. Hay muchos grupos que están a favor y en contra de la caza.

Sharon Levy, autora de» La caza juega un papel Crucial en el Mantenimiento de los Hábitats Naturales y el Medio Ambiente», dice que con un manejo adecuado la caza puede ser algo bueno. Los cazadores ayudan a controlar la población de sus presas. Cuando estén superpobladas, todo el eco-sistema pueden ser afectados. Las fuentes de alimentos nativos pueden agotarse muy rápidamente, lo que puede resultar en la extinción.
Govinda Panigrahy, X-A, St. Mary’s High School, Mira

La caza ha sido elegida como una actividad o deporte por los indios desde hace siglos. Se ha hecho desde los primeros años para la evolución de la humanidad. Ha continuado desde entonces a pesar de que ahora es su banda legal. La caza tiene sus propios contras y defectos, pero más defectos. Según mi opinión, cazar es malo para el medio ambiente. Hay un desequilibrio en el medio ambiente porque el número de animales que se matan es mayor que el número de animales producidos. A pesar de que los animales se utilizan para muchos propósitos, hay muchas alternativas disponibles. El marfil de elefante se utiliza para hacer adornos. En lugar de dañar a los animales, solo podemos usar piedras que son proporcionadas por las piedras del entorno natural. Hay numerosos animales sacrificados que afectan a la cadena alimentaria. En lugar de lastimar y matar animales para nuestro beneficio, podemos usar alternativas y salvar nuestro medio ambiente y la vida de los animales.
Khusbhu Shaikh, Grado 10, Ryan Global School, Andheri

La peor ocupación que una persona puede seguir es la caza, muestra que el hombre ha perdido su precioso valor de bondad. Cazar animales pobres e indefensos es un acto cruel. También muestra que el hombre puede hacer cualquier cosa por su interés personal. Diferentes personas cazan animales. Algunos lo hacen por diversión, mientras que otros matan para aumentar sus ingresos. La caza debe prohibirse, ya que perturba el funcionamiento de nuestro ecosistema. Varios animales se han extinguido y algunos están al borde de la extinción. Una persona ha citado «El hombre muestra su acto amable ayudando a otros, pero su naturaleza cruel matando pobres animales».

Los efectos secundarios de la caza son destructivos, como se ve en varias partes de la India y otros países como Pakistán, donde las plagas han aumentado debido a la muerte de las ranas. Numerosos países han establecido leyes relativas a la prohibición de la caza, pero todas son ineficaces. La caza conduce a la destrucción del ecosistema y a un aumento de la población de una especie particular de animales. También conduce a un aumento de varios microorganismos como hongos, algas, etc. Que descomponen los cadáveres de plantas y animales.

Por lo tanto, al final, hacer leyes para prohibir la caza no solo es necesario, sino que educar a la gente sobre los malos esfuerzos de la caza es más importante.
Mohit Desai, IX-C, Cambridge School, Kandivli (E)

La caza afecta a muchas cosas, incluido nuestro propio entorno. Aunque generalmente la mayoría de los efectos son negativos, hay algunos efectos positivos para el medio ambiente. Los efectos positivos incluyen el control de la población. Los cazadores matan animales que tienen una gran población, y esto puede hacer que esos animales mueran debido a la falta de alimentos. La caza de estos animales ayudará con el control de la población Habiendo dicho esto, también hay muchos efectos negativos en la caza, que eclipsan completamente los efectos positivos. La caza afecta a la biosfera, que es donde existen los organismos vivos, afecta a la biosfera porque la vida silvestre está directamente relacionada con la biosfera y la caza altera el orden natural.
NIMISHA VARGHESE, IX-C, St. Francis High School, Vasai

En primer lugar, permítanme definir «bueno» como una situación o actividad que mantiene la vida silvestre a los niveles actuales. En ese caso, la caza es buena para el medio ambiente porque la comunidad de cazadores se asegura de que la población de especies silvestres de caza sea sostenible de una generación a la siguiente. Esto requiere que una diversidad de hábitats naturales. Se mantiene intacto, despoblado y sin molestias. Los cazadores apoyan todos estos esfuerzos. Por lo tanto, los cazadores contribuyen en gran medida a beneficiar el medio ambiente natural, pero aunque compartir el tiempo en algún momento puede ser un problema, una variedad de entusiastas de la vida silvestre tienen una visión común de ecosistemas saludables al aire libre.
Satam Yogini, VIII A, Escuela Secundaria St. Xavier, Kashigaon