i college fotball kan alt skje-hvert spill er et playoff-spill. Det nåværende Bowl Championship Series – systemet (Bcs) er ofte uforutsigbart og spennende, og er ikke helt rettferdig for alle lag-eller deres fans. Denne sesongen, hvor nummer ett lag har falt som fluer, ga oss en god grunn til å finne ut hvordan prosessen selv fungerer.

BCS-systemet kan være en av DE mest forvirrende utvalgsprosessene i alle høyskolesporter. På BCS nettsiden, utvalget prosedyrer totalt over åtte sider med tull som ikke mange kan gi mening om. Vi prøvde å bryte det ned for alle dere college fotballfans.

Bowl Champisonship Series (BCS)
BCS er en fem-spill bowl-serie, eller postseason match-ups hvis du vil. BCS er designet for å sikre at de to topprangerte lagene gjør det til national championship game på slutten av sesongen. Stedet for det nasjonale mesterskapet roterer hvert år mellom de fire bolleplasser.

i år spilles det nasjonale mesterskapet i Glendale, AZ 10. januar 2011. De andre fire bowl-spillene er Fiesta Bowl, Orange Bowl, Rose Bowl og Sugar Bowl.

prosedyren i å velge hvilke lag er der det blir litt forvirrende. DET er to forskjellige typer lag AQ-lag (automatisk kvalifisering) og ikke-AQ. AQ-lagene er lag fra Atlanterhavskysten, Big Ten, Big 12, Pac-10 og SEC konferanser, Samt University Of Notre Dame.

Ti lag er valgt ut til å delta i en av fem bowl-kamper. Bowl arrangørene er kontraktsmessig forpliktet til å være vert for mesteren av en av de fem utpekte konferanser.

– Orange Bowl er vert FOR ACC-Mesteren
– Rose Bowl er Vert For Big Ten Champion
– Fiesta Bowl er vert For Big 12 Champion
-Rose Bowl er vert FOR PAC – 10 Champion
– SEC er vert For Sugar Bowl

Hvorfor disse spesifikke konferansene? Hva med de andre? Vel, alle konferanser hadde mulighet til å tjene automatiske kvalifikasjoner i løpet av en fireårig evaluering i 2004-2007 sesongene. De ovennevnte var de fem som oppfylte kriteriene. Side notat: Universitetet I Notre Dame vil få et automatisk bud hvis det er i topp åtte AV BCS-stillingene.

mesterlaget fra hver AQ-konferanse vil automatisk tjene en tur til en AV de fem BCS bowl-spillene – i hvert fall til 2013, når kontrakten avsluttes. Bortsett Fra National Championship Game (NCG) bolle arrangørene er pålagt å sette ALLE aq-mester lagene i EN BCS bolle spill. AQ konferansene har kontrakter med bowl arrangører Og T. V. rettighetshavere at mesterne I ACC, Big East, Big Ten, Big 12, Pac-10 og SEC vil ha automatiske kvalifikasjoner til slutten av 2014-sesongen.

biasness AV BCS systemet skaper en enorm utfordring for alle lag i de syv ikke-AQ konferanser å nå et mesterskap spill.

ifølge bcs-nettstedet vil et ikke-AQ-lag kvalifisere seg til et bcs bowl-spill hvis DET «er rangert i topp 12 av de endelige Bcs-Stillingene eller et lag er rangert i topp 16 av den endelige Bcs-Stående og rangeringen i de endelige Bcs-Stillingene er høyere enn for en mester av en konferanse som har en årlig automatisk køye i EN AV BCS bowl-spillene».

BCS-Plasseringer
Lag velges til bowl-kamper etter deres rangering i bcs-plasseringene. Disse plasseringer er en intrikat del AV BCS. Plasseringer er utarbeidet fra et tredelt system: Harris Meningsmåling, USA Today Trenere Meningsmåling, og seks datamaskin rangeringer. De to meningsmålingsprosentene er funnet ved å dele hvert lags poeng totalt med maksimalt 2850 mulige poeng (Harris) og 1525 poeng (USA Today).

hver datamaskin rangering bruker forskjellige algoritmer i sin formel. For Eksempel baserer Richard Billingsley-rangeringen sin formel på hvordan et lag går fra en sesong til den neste, et lags ytelse, motstanderens styrke, vinn-tap-rekord, hvor spillet ble spilt og forståelse av scenariet. Jeff Sagrins formel tar bare hensyn til hvem hvert lag har spilt, poengsummen til hvert spill, og hvor det ble spilt. Av de seks datamaskinrangeringene blir de høyeste og laveste rangeringene for hvert lag droppet og deretter delt på gjenværende total med 100 (maksimumspoeng). Gjennomsnittet av alle tre deler totals er enn tatt for å produsere BCS plasseringer.

Kontroversen
ulempen Med bcs-beregningene er at bortsett fra styrken av tidsplanen, tar ikke datamaskinens rangeringer hensyn til sesongposter eller statistikk. Selv Om Boise State og TCU går ubeseiret denne sesongen, er det ingen absolutt garanti for at enten vil gå til nasjonalmesterskapet hvis Auburn og Oregon går ubeseiret. (Eller Selv Om Alabama spretter tilbake) Hvorfor? Fordi Auburn, Alabama og Oregon tidsplaner innenfor PAC-10 OG SEC er vurdere tøffere ENN WAC Og Mountain West konferanser.

En av DE største argumentene mot Bcs buster-lagene Utah, Tcu og Boise er at de ikke har «tøffere» tidsplaner enn lag som Alabama og Auburn. Folk klager over at disse lagene ikke har rett eller ikke har tjent retten til å bli rangert i topp fem. I virkeligheten er det ikke mye disse lagene kan gjøre om hvem de spiller. BCS-konferansene har mer enn ett eller to lag på sin tidsplan i topp tjuefem AV bcs-meningsmålingene. Dette gjør at flere bcs-konferanseteam kan bevege seg høyere i meningsmålingene, mens ikke-konferanseteam bare har to eller tre kamper i sin tidsplan som kan hjelpe dem med å gå videre i meningsmålingene. Uavhengig av deres tidsplan, GJØR bcs buster-lagene det beste med det de har blitt utdelt. Men hvorfor ikke la statistikken snakke for seg selv?

søndag var første gang I BCS historie at tre ikke-AQ lag var i topp fem AV bcs meningsmålinger. TCU, rangert tredje, fører landet i scoring forsvar, slik at ni poeng per kamp, og har overgitt bare 10 poeng kombinert i sine fire siste kamper, Boise State, rangert fjerde, er nummer en forsvarsteam i landet,Og Utah, rangert femte, er tredje samlet i poeng for og sjette samlet for poeng mot.

denne helgens kamp mellom Utah og TCU vil bevise den ultimate testen FOR BCS-Systemet. For første gang i Mountain West-konferansens historie møtes to lag i topp fem av BCS-meningsmålingene. TCU Horned Frosker er favorisert med en fem punkts spredning. Denne uken Spiller Både Auburn og Oregon ikke-rangerte lag. Hvis Froskene slå Utes de kunne hoppe frosk foran Både Auburn og Oregon i søndagens BCS Plasseringer.

oddsen er Med Froskene denne helgen, og alt lokalbefolkningen kan gjøre er å krysse fingrene og håpe på det beste. Gå Frosker!