Survey report
kiezers die Hillary Clinton en Donald Trump steunen bieden een verscheidenheid aan redenen waarom ze dit doen, variërend van de standpunten van de kandidaten tot hun persoonlijke achtergronden.
maar een belangrijke factor voor beide groepen, buiten de eigenschappen van hun kandidaat, is wie ze niet zijn: Gevraagd in een open formaat, 33% van Trump supporters en ongeveer evenveel Clinton supporters (32%) frame hun stem ten minste gedeeltelijk in tegenstelling tot de andere kandidaat, vaak met behulp van harde taal.
onder Clinton-aanhangers wordt alleen haar ervaring, met 32%, zo vaak genoemd als oppositie tegen Trump. Voor Trump supporters is oppositie tegen Clinton een van de meest geciteerde factoren voor het ondersteunen van hun kandidaat, met bijna evenveel als zijn status als een politieke buitenstaander (27%) of zijn beleid standpunten (26%).
deze ” oppositie als steun “vindt plaats in de context van een verkiezingscampagne die veel eerder in negatieve dan in positieve termen wordt gezien: meerderheden van de Amerikanen beschrijven zichzelf als” gefrustreerd “en” walgend “van de campagne, terwijl weinigen zich” geïnteresseerd”,” optimistisch “of” enthousiast ” verklaren.”En deze negatieve opnames zijn pas in de loop van de zomer wijdverbreid geworden.De enquête die van 16 augustus tot 12 September online en per post werd gehouden onder 4.538 volwassenen, waaronder 3.941 geregistreerde kiezers, biedt een uniek perspectief op de gevoelens van de kiezers over de presidentskandidaten. Veel kiezers hebben onvoorwaardelijke lof voor hun favoriete kandidaat. Een 78-jarige vrouw die Clinton steunt beschrijft haar als “een doorgewinterde veteraan” die “dingen voor elkaar kan krijgen” en voegt eraan toe: “We hebben een vrouw nodig!”
een 43-jarige man die Trump steunt zegt dat de belangrijkste reden is dat ” hij is geen carrière politicus, en hij is politici niets verschuldigd. Hij heeft ervaring in de echte wereld die de meeste carrièrepolitici missen.”
toch richten aanzienlijke aandelen in beide kampen zich ten minste gedeeltelijk – of in veel gevallen uitsluitend – op de gebreken of tekortkomingen van de tegenstander. Verschillende kiezers, waaronder een 41-jarige vrouw die Clinton steunt, beschrijven hun keuze als ” de minste van twee kwaden.”Een 49-jarige man die Trump steunt zegt:” hoe slecht hij ook is, Ik denk dat Hillary slechter is voor ons land.”
Clinton en Trump supporters werden ook gevraagd naar hun eventuele zorgen over hun eigen kandidaat. Ongeveer zes op de tien Trump-supporters (62%) en de helft van de Clinton-supporters (50%) bieden een bezorgdheid over de kandidaat die ze steunen (de rest beweert dat ze geen zorgen hebben of geen antwoord geven).
voor Trump-aanhangers wordt het karakter en de persoonlijkheid van de kandidaat veel vaker genoemd dan enige andere zorg. Vier op de tien geregistreerde kiezers die Trump steunen, wijzen op zijn persoonlijkheid als hun belangrijkste zorg – met 34% die specifiek verwijst naar zijn temperament of sprekende stijl.Sommige aanhangers van Trump uiten botte kritiek op hun kandidaat. Een 65-jarige vrouw beschrijft hem als een ” temperamentvol kind dat iets zegt in een poging om te krijgen wat hij wil.”Een 40-jarige vrouw wijst op Trump’ s ” temperament “als een zorg, maar voegt eraan toe dat ze houdt van” zijn eerlijkheid en hard-line overtuigingen.”
minder Clinton supporters (18%) noemen haar karakter en persoonlijkheid als een zorg, maar de meeste van degenen die dat doen (17% van Clinton supporters in het algemeen) verwijzen specifiek naar zorgen over eerlijkheid of geheimhouding. Een extra 16% citeert Clinton ‘ s verleden of een aantal van haar verenigingen, zoals haar banden met Wall Street, de administratie van haar man, de Clinton Foundation of acties in verband met haar tijd als minister van Buitenlandse Zaken (met inbegrip van haar gebruik van een privé-e-mailserver).
een 45-jarige man die Clinton steunt zegt dat ze ” te bewaakt en niet transparant genoeg is. spreekt niet tegen de media “en” is van nature defensief als het gaat om enige kritiek.”Een 36-jarige vrouw zegt dat terwijl Clinton een “goede president zou zijn, “voegt ze eraan toe dat ze” bezorgd is over haar betrouwbaarheid.”
de nieuwe enquête vindt ook dat, ongeacht wie wint op Nov. 8, weinig kiezers verwachten het gevoel enthousiast over de uitkomst. Slechts 11% van alle geregistreerde kiezers zegt dat ze enthousiast zouden zijn als Trump zou winnen, 26% zegt dat ze opgelucht zouden zijn, terwijl een meerderheid zegt dat ze teleurgesteld zouden zijn (34%) of boos (25%).
slechts 12% in totaal zou enthousiast zijn als Clinton wint, terwijl 36% opgelucht zou zijn; bijna de helft zou teleurgesteld zijn (29%) of boos (20%).Veel meer aanhangers van Clinton en Trump zeggen dat ze zich opgelucht dan opgewonden zouden voelen als hun kandidaat wint. Slechts een kwart van de Clinton-supporters (25%) en een vergelijkbaar deel van Trump-supporters (28%) zeggen dat ze enthousiast zouden zijn als hun kandidaat zou winnen.
zoals uit eerdere enquêtes van het Pew Research Center is gebleken, hebben kiezers zeer negatieve gevoelens over de presidentiële campagne. Veel meer zeggen dat ze zich gefrustreerd (57%), walgend (55%) of bang (43%) voelen dan zeggen dat ze geïnteresseerd zijn (31%), optimistisch (15%) of opgewonden (slechts 10%). Toch zegt slechts 9% van de kiezers zich onverschillig te voelen over de campagne. Trump en Clinton supporters uiten vergelijkbare niveaus van frustratie (respectievelijk 55% en 53%) en verschillen weinig in hun gevoelens van walging (53% vs.48%) of angst (46% vs. 41%).
de negatieve gevoelens over de campagne namen in de zomer toe. Het percentage kiezers dat zegt gefrustreerd te zijn, is met 8 procentpunten gestegen sinds eerder in de zomer (van 49% naar 57%). Evenzo zegt een groter deel nu dat ze walgen (45% toen, 55% nu), terwijl iets meer nu zeggen dat ze bang zijn dan twee maanden geleden (37% toen, 43% nu). Er is weinig verandering in het aandeel dat positieve gevoelens over de campagne in de loop van de zomer.
toelichting bij hun stem: enthousiasme vermengt zich met afkeer van de tegenstander
kiezers geven doordachte opmerkingen over waarom ze hun presidentskandidaat steunen. Hieronder zijn enkele illustratieve voorbeelden van de meer dan 3.100 reacties van kiezers in het nationaal representatieve, willekeurig geselecteerde, Amerikaanse Trends Panel.
de zorgen van supporters
veel supporters van Trump en Clinton bieden hun bezorgdheid over de kandidaat waarvoor ze in November willen stemmen (hoewel sommige supporters ook van deze gelegenheid gebruik maken om voluit steun te geven). Hieronder vindt u een steekproef van kiezers zorgen over hun eigen kandidaten.
ervaring en leiderschap zijn belangrijke redenen supporters back Clinton
wanneer ze een lijst krijgen met factoren die hun stemkeuze kunnen beïnvloeden, staat afkeer van de oppositie opnieuw hoog voor zowel Trump als Clinton supporters als een belangrijke reden om hun kandidaat te steunen: ruwweg twee derde van de kiezers die voorstander zijn van Donald Trump (67%) en Hillary Clinton (64%) zeggen dit.Onder de aanhangers van Trump staan alleen de standpunten van de kandidaat over terrorisme (78%) en de economie (76%) hoger dan een afkeer van Clinton op een lijst van belangrijke redenen om hem te steunen.
en onder de aanhangers van Clinton, is alleen haar ervaring in de regering (79%) hoger dan een afkeer van Trump, hoewel ongeveer evenveel van haar steungevers haar leiderschapscapaciteiten (67%) als een belangrijke reden noemen die ten grondslag ligt aan hun steun.Clinton-aanhangers hebben 30 procentpunten minder kans dan Trump-aanhangers om de opvattingen van hun kandidaat over terrorisme als een belangrijke reden voor hun steun aan te voeren (48% tegenover 78%). Daarentegen noemen Bijna twee keer zoveel Clinton-supporters (55%) als Trump-supporters (28%) De opvattingen van hun kandidaat over rassenrelaties als een belangrijke reden voor steun.Terwijl een aanzienlijke meerderheid van de Clinton-aanhangers (79%) haar ervaring noemt als een belangrijke reden waarom ze de voormalige minister van Buitenlandse Zaken steunen, zegt bijna de helft van de Trump-aanhangers (47%) dat zijn gebrek aan eerdere regeringservaring een belangrijke reden is om op hem te stemmen.
een groter deel van de Clinton-ondersteuners dan Trump-supporters zegt dat loyaliteit aan de genomineerde van de partij een belangrijke reden is voor hun steun: 43% van de Clinton kiezers zeggen dat ze haar steunen omdat ze de kandidaat van de Democratische Partij is, maar slechts 28% van de Trump supporters zeggen dat een belangrijke reden dat ze hem steunen is omdat hij de kandidaat van de Republikeinse Partij is. Geen van beide partijen heeft veel kiezers die zeggen dat de persoonlijkheden van de kandidaten een belangrijke reden zijn voor hun steun (18% van Trump; 32% van Clinton).Het historische karakter van Clinton ‘ s kandidatuur is geen belangrijke reden voor haar aanhangers om deze herfst op haar te stemmen. Ongeveer drie op de tien (29%) zeggen Clinton ‘ s potentieel om de eerste vrouw te worden die het Witte Huis wint is een belangrijke reden dat ze haar steunen. Ongeveer vier op de tien Clinton-aanhangers (41%) zeggen dat haar geslacht helemaal geen reden is voor hun steun aan haar.