w futbolu Studenckim wszystko może się zdarzyć. każdy mecz to playoff. Często nieprzewidywalne i ekscytujące, obecny system Bowl Championship Series (BCS) nie jest całkowicie sprawiedliwy dla każdej drużyny – lub jej fanów. Ten sezon, w którym drużyny numer jeden spadają jak muchy, dał nam dobry powód, aby dowiedzieć się, jak ten proces w ogóle działa.

system BCS może być jednym z najbardziej mylących procesów selekcji we wszystkich sportach studenckich. Na stronie internetowej BCS procedury selekcji obejmują ponad osiem stron bzdur, z których niewiele może mieć sens. Próbowaliśmy to wyjaśnić wszystkim fanom futbolu w college ’ u.

Bowl Champisonship Series (BCS)
BCS to pięciosezonowa seria bowl lub postseason match-upy, jeśli chcesz. BCS ma na celu zapewnienie, że dwie najwyżej sklasyfikowane drużyny dotrą do rozgrywek o mistrzostwo kraju na koniec sezonu. Miejsce mistrzostw kraju co roku zmienia się pomiędzy czterema miejscami pucharowymi.

w tym roku mecz o mistrzostwo kraju zostanie rozegrany w Glendale, AZ 10 stycznia 2011 roku. Pozostałe cztery gry bowl to Fiesta Bowl, Orange Bowl, Rose Bowl i Sugar Bowl.

procedura wyboru zespołów jest trochę myląca. Istnieją dwa różne typy zespołów AQ-teams (automatyczne kwalifikacje) i non-AQ. AQ-teams To drużyny z konferencji Atlantic Coast, Big Ten, Big 12, Pac-10 i SEC, a także University of Notre Dame.

dziesięć drużyn wybiera się do udziału w jednym z pięciu meczów pucharowych. Organizatorzy Bowl są zobowiązani umownie do przyjęcia mistrza jednej z pięciu wyznaczonych konferencji.

– Orange Bowl gospodarzem mistrza ACC
– Rose Bowl gospodarzem mistrza Big Ten
– Fiesta Bowl gospodarzem mistrza Big 12
– Rose Bowl gospodarzem mistrza PAC-10
– SEC gospodarzem Sugar Bowl

dlaczego te konkretne konferencje? A co z innymi? W sezonach 2004-2007 wszystkie konferencje miały możliwość zdobycia automatycznych kwalifikacji w trakcie czteroletniej oceny. Wyżej wymienionych było pięć, które spełniały kryteria. Notatka boczna: Uniwersytet Notre Dame otrzyma automatyczną ofertę, jeśli znajdzie się w pierwszej ósemce rankingu BCS.

drużyna Mistrzów z każdej konferencji AQ automatycznie zdobędzie bilet na jeden z pięciu meczów BCS bowl-co najmniej do 2013 roku, kiedy ich kontrakt wygaśnie. Oprócz national Championship Game (NCG) bowl organizatorzy są zobowiązani do umieszczenia wszystkich drużyn AQ-champion w grze BCS bowl. Konferencje AQ mają umowy z organizatorami i T. V. posiadacze praw, że mistrzowie ACC, Big East, Big Ten, Big 12, Pac-10 i SEC będą mieli automatyczne Kwalifikacje do końca sezonu 2014.

biasness systemu BCS stwarza ogromne wyzwanie dla każdego zespołu w siedmiu konferencjach nie-AQ, aby osiągnąć mistrzostwo.

zgodnie ze stroną internetową BCS, drużyna spoza AQ kwalifikuje się do gry w BCS bowl, jeśli „znajdzie się w pierwszej dwunastce końcowej klasyfikacji BCS lub drużyna znajdzie się w pierwszej szesnastce końcowej klasyfikacji BCS, a jej ranking w końcowej klasyfikacji BCS jest wyższy niż w przypadku mistrza konferencji, który ma roczną automatyczną koję w jednej z gier BCS bowl”.

Klasyfikacja BCS
zespoły są wybierane do rozgrywek pucharowych w kolejności ich rankingu w klasyfikacji BCS. Te pozycje są skomplikowaną częścią BCS. Standingi zestawiane są z systemu trzyczęściowego: the Harris Poll, the USA Today Coaches Poll i sześć rankingów komputerowych. Dwa procenty ankiet można znaleźć dzieląc łączną liczbę punktów każdej drużyny przez maksymalnie 2850 możliwych punktów (Harris) i 1525 punktów (USA Today).

każdy ranking komputerowy wykorzystuje różne algorytmy w swojej formule. Na przykład ranking Richarda Billingsleya opiera swoją formułę na tym, jak drużyna przechodzi z jednego sezonu do następnego, wynikach drużyny, sile przeciwnika, rekordach wygranych i przegranych, miejscu rozegrania meczu i zrozumieniu scenariusza. Formuła Jeffa Sagrina bierze pod uwagę tylko to, kto grał w każdej drużynie, wynik każdego meczu i gdzie został rozegrany. Z sześciu rankingów komputerowych, najwyższe i najniższe rankingi dla każdej drużyny są usuwane, a następnie dzielone przez pozostałą sumę przez 100 (maksymalna liczba punktów). Średnia wszystkich trzech części sumy jest niż podjęte w celu wytworzenia klasyfikacji BCS.

kontrowersja
minusem obliczeń BCS jest to, że oprócz siły terminarza, rankingi komputerowe nie uwzględniają rekordów sezonu ani statystyk. Nawet jeśli Boise State i TCU zostaną niepokonani w tym sezonie, nie ma absolutnej gwarancji, że albo pójdą do National championship, jeśli Auburn i Oregon zostaną niepokonani. (A nawet jeśli Alabama odbije) dlaczego? Ponieważ harmonogramy Auburn, Alabama i Oregon w ramach PAC – 10 I SEC są uważane za trudniejsze niż konferencje WAC i Mountain West.

jednym z największych argumentów przeciwko drużynom BCS Buster Utah, TCU i Boise jest to, że nie mają „twardszego” harmonogramu niż drużyny takie jak Alabama i Auburn. Ludzie narzekają, że te drużyny nie mają prawa lub nie zdobyły prawa do bycia w pierwszej piątce. W rzeczywistości nie ma wiele te zespoły mogą zrobić o tym, kto grają. Konferencje BCS mają więcej niż jedną lub dwie drużyny w swoim harmonogramie w pierwszej dwudziestce pięciu ankiet BCS. Pozwala to większej liczbie zespołów konferencyjnych BCS na awans w sondażach, podczas gdy zespoły spoza konferencji mają tylko dwa lub trzy mecze w swoim harmonogramie, które mogą pomóc im awansować w sondażach. Niezależnie od ich harmonogramu, drużyny BCS buster radzą sobie najlepiej z tym, co zostały rozdane. Ale dlaczego nie pozwolić, aby Statystyki mówiły same za siebie?

niedziela po raz pierwszy w historii BCS trzy zespoły spoza AQ znalazły się w pierwszej piątce ankiet BCS. TCU, na trzecim miejscu, prowadzi kraj w punktacji obrony, pozwalając dziewięć punktów na mecz, i poddali się tylko 10 punktów łącznie w swoich ostatnich czterech meczach, Stan Boise, na czwartym miejscu, jest numerem jeden zespół obrony w kraju, a Utah, na piątym miejscu, jest trzeci w ogólnej liczby punktów za i szósty w ogóle za punkty przeciwko.

w ten weekend mecz pomiędzy Utah i TCU okaże się ostatecznym testem dla systemu BCS. Po raz pierwszy w historii konferencji Mountain West spotkają się dwie drużyny z pierwszej piątki ankiet BCS. TCU rogate żaby są preferowane z pięciopunktowym rozprzestrzenianiem. W tym tygodniu zarówno Auburn, jak i Oregon grają w drużynach spoza rankingu. Jeśli żaby pokonają Utes, mogą przeskoczyć żabę przed Auburn i Oregonem w niedzielnych rankingach BCS.

szanse są z żabami w ten weekend. wystarczy trzymać kciuki i mieć nadzieję na najlepsze. Naprzód Żaby!