se você já foi responsável pela atribuição de endereço IP, você se deparou com os Termos endereçamento classful e classless. Se você não tiver, a principal diferença entre endereçamento classful e classless está no comprimento da sub-rede: o endereçamento classful usa máscaras de sub-rede de comprimento fixo, mas classless usa máscaras de sub-rede de comprimento variável (VLSM).

lembrar sub-redes?

precisa de uma atualização sobre como as sub-redes funcionam? Em vez de mergulhar nos detalhes aqui, reunimos uma peça aprofundada que cobre sub-rede, intervalos de sub-rede, notação CIDR e muito mais. Subnetting: o que é e como funciona.

vamos dar uma olhada mais de perto no endereçamento classful e classless, na história e no propósito por trás deles, e nas razões pelas quais o endereçamento classless realmente ganhou.

o que é endereçamento classful?

o endereçamento Classful é uma arquitetura de endereçamento IPv4 que divide os endereços em cinco grupos.

antes do endereçamento classful, os primeiros oito bits de um endereço IP definiam a rede da qual um determinado host fazia parte. Isso teria o efeito de limitar a internet a apenas 254 redes. Cada uma dessas redes continha 16.777.216 endereços IP diferentes. À medida que a internet crescia, a ineficiência de alocar endereços IP dessa maneira se tornou um problema. Afinal, existem muito mais de 254 organizações que precisam de endereços IP e muito menos redes que precisam de 16,7 milhões de endereços IP para si mesmas.

simplesmente colocar: precisávamos de uma maneira de alocar endereços com mais eficiência. Em 1981, RFC791 e endereçamento classful veio junto para ajudar a resolver esse problema. Com endereços classful, passamos de apenas 254 redes disponíveis para 2.113.664 redes disponíveis. Como?

como o endereçamento classful funciona

o endereçamento Classful divide o espaço de endereço IPv4 (0.0.0.0-255.255.255.255) em 5 classes: A, B, C, D E e. No entanto, apenas a, B E C são usados para hosts de rede. A classe D, que cobre o intervalo de endereços IP 224.0.0.0-239.255.255.255, é reservada para multicasting e classe E (240.0.0.0-255.255.255.255) é reservado para ” uso futuro.”

a tabela abaixo detalha a máscara de rede padrão (máscara de sub-rede), intervalos de endereços IP, número de redes e número de endereços por rede de cada classe de endereço.

endereço IPv4
classe
Rede
Máscara
Número
Redes IPv4
Número
endereços IPv4
rede
intervalo de endereços IPv4
Um 255.0.0.0 128 16,777,216 0.0.0.0 –
B 255.255.0.0 16,384 65,536 128.0.0.0 –
C 255.255.255.0 2,097,152 256 192.0.0.0 –

Como podemos ver, Classe A, continua a usar os 8 primeiros bits de um endereço, e pode ser adequado para as grandes redes. A Classe B é para redes muito menores que a classe A, mas ainda grandes por direito próprio. Os endereços Classe C são adequados para pequenas redes.

quais são as limitações do endereçamento IP classful?

como você provavelmente pode imaginar, a internet está com fome de endereços IP. Embora o endereçamento IP classful fosse muito mais eficiente do que o método mais antigo de “primeiros 8 bits” de cortar o espaço de endereço IPv4, ainda não foi suficiente para acompanhar o crescimento. Como a popularidade da Internet continuou a aumentar após 1981, ficou claro que alocar blocos de 16.777.216, 65.536 ou 256 endereços simplesmente não era sustentável. Os endereços estavam sendo desperdiçados em blocos muito grandes, e ficou claro que haveria um ponto de inflexão onde ficávamos sem espaço de endereço IP.

uma das melhores maneiras de entender por que isso era um problema é considerar uma organização que precisava de uma rede um pouco maior do que uma classe C. por exemplo, suponha que nossa organização de exemplo precise de 500 endereços IP. Subir para uma rede de Classe B significa desperdiçar 65.034 endereços (65.534 endereços de host de Classe B utilizáveis menos 500). Da mesma forma, se precisasse de apenas 2 endereços IP públicos, Uma Classe C desperdiçaria 252 (254 endereços utilizáveis – 2).

de qualquer forma que você olhar para ele, endereços IP sob o protocolo IPv4 estavam se esgotando, seja através de resíduos ou os limites superiores do sistema.

você sabia? Há um limite calculado de 4.294.967.296 endereços IPv4, e eles foram esgotados em 21 de abril de 2017.

o que é endereçamento sem classe?

o endereçamento sem classe é uma arquitetura de endereçamento IPv4 que usa mascaramento de sub-rede de comprimento variável.

a solução viria em 1993, como classless Inter-Domain Routing (CIDR) introduzindo o conceito de endereçamento sem classe. Você vê, com endereçamento classful, o tamanho das redes é fixo. Cada intervalo de endereços tem uma máscara de sub-rede padrão. O endereçamento sem classe, no entanto, dissocia os intervalos de endereços IP de uma máscara de sub-rede padrão, permitindo o mascaramento de sub-rede de comprimento variável (VLSM).

usando endereçamento sem classe e VLSM, os endereços podem ser alocados com muito mais eficiência. Isso ocorre porque os administradores de rede podem escolher máscaras de rede e, por sua vez, blocos de endereços IP com o tamanho certo para qualquer finalidade.

como funciona o endereçamento sem classes?

em um alto nível, o endereçamento sem classes funciona permitindo que os endereços IP sejam atribuídos a máscaras de rede arbitrárias sem respeito à classe”.”Isso significa / 8 (255.0.0.0), / 16 (255.255.0.0) e / 24 (255.255.255.0) máscaras de rede podem ser atribuídas a qualquer endereço que tradicionalmente estivesse na faixa de classe A, B ou C. Além disso, isso significa que não estamos mais vinculados a /8, /16 e /24 como nossas únicas opções, e é aí que o endereçamento sem classes fica muito interessante.

voltando à nossa organização de exemplo, se precisarmos de 500 endereços IP, usando uma calculadora de sub-rede (construímos um!) nos diz que o bloco a /23 é muito mais eficiente do que uma alocação de classe B. / 23 nos dá 510 endereços de host utilizáveis. Isso significa que, ao mudar para endereçamento sem classes, evitamos desperdiçar mais de 65.000 endereços. Da mesma forma, se precisarmos apenas dos dois hosts, a /30 salva 250 endereços.

com a / 23, quase todos os IPs são usados. Com uma Classe B, 90% dos IPs serão desperdiçados.

o que é “sub-rede sem classes” e como é diferente?

muitas vezes você ouvirá as pessoas se referirem ao termo “sub-redes sem classes” de forma intercambiável com “endereçamento sem classes”, já que os termos geralmente se referem à mesma coisa. Sub-rede sem classe é simplesmente o uso de VLSM para sub-rede suas redes.

há também a questão da classe e sub-rede. A diferença fundamental entre sub-rede sem classe e sub-rede classful é: as máscaras de rede devem ser explicitamente definidas na sub-rede sem classe, enquanto as máscaras de rede estão implícitas na sub-rede classful. O que isso significa exatamente?

considere o endereço IP 192.168.11.11. Com endereçamento IP classful, você sabe que é um endereço de classe C. Isso significa que você também sabe que a máscara de rede é 255.255.255.0 (/24). Em um endereço classful, o formato do endereço IP implica a máscara de rede. Não há opção.

no entanto, com o endereçamento sem classe, saber o endereço IP por si só não implica que você tenha a máscara de rede. Você precisa ser dito explicitamente o que é.

quais são as vantagens do endereçamento sem classes

em uma palavra, o endereçamento sem classes pode ser resumido como: eficiente. Especificamente, como podemos ver no RFC4632, o endereçamento sem classes ajudou a resolver três grandes problemas e oferece essas vantagens:

  1. mais alocações de endereço IP. Hoje, sabemos que o IPv6 é nossa solução de endereço IP de longo prazo para o problema de exaustão do endereço IP. No entanto, o IPv6 ainda não é amplamente utilizado. No início da década de 1990, ficou claro que esgotaríamos rapidamente o espaço de endereços IPv4 se nada mudasse. Como resultado, o endereçamento sem classes foi usado como uma solução de médio prazo para nos ajudar a prolongar a vida útil do IPv4.
  2. uso mais equilibrado de intervalos de endereços IP. O endereçamento sem classes dissociou a relação entre o tamanho da rede e o endereço IP e permitiu um uso equilibrado entre os intervalos de classe A, B E C. Endereços muito menos desperdiçados.
  3. roteamento mais eficiente. VLSM e sub-rede tornam possível a agregação de rotas e protocolos de roteamento sem classes. Com a agregação de rotas (às vezes chamada de sumarização de rotas ou supernetting), as tabelas de roteamento podem ser menores, reduzindo o consumo de recursos nos roteadores e economizando largura de banda. Além disso, incluir máscaras de rede em protocolos de roteamento permite que rotas mais específicas sejam anunciadas. Por exemplo, 198.51.100.0 /29 nos diz mais de 198.51.100.0 (com um implícito / 24).

claro, como qualquer pessoa que tenha estudado para uma certificação de rede pode dizer, há um aumento significativo da complexidade entre o endereçamento classful e classless. Com endereçamento classful, você sempre pode inferir a sub-rede do endereço IP. Com endereçamento sem classe e VLSM, as máscaras de rede devem ser definidas explicitamente. Da mesma forma, existem complexidades com roteamento sem classes que não existem com roteamento classful. Com o roteamento classful, uma tabela de roteamento pode ter várias correspondências para um único endereço IP. No geral, é muito mais para aprender e manter em linha reta.

no entanto, as vantagens de abordar sem classes superam em muito os trade offs de complexidade. Como resultado, o endereçamento sem classes tornou—se uma parte fundamental de como a sub—rede-e até mesmo a Internet-funciona.

Assuma o controle de sua sub-rede rapidamente com o gerenciamento de rede baseado em nuvem da Auvik. Quer descobrir por si mesmo? Inscreva-se para nosso teste de 14 dias.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.