dacă ați fost vreodată responsabil de atribuirea adresei IP, ați întâlnit termenii adresare classful și classless. Dacă nu ați făcut-o, principala diferență între adresarea classful și classless este în lungimea subrețelei: adresarea classful folosește măști de subrețea cu lungime fixă, dar classless folosește măști de subrețea cu lungime variabilă (VLSM).

să aruncăm o privire mai atentă atât la abordarea clasică, cât și la abordarea fără clase, la istoria și scopul din spatele lor și la motivele pentru care abordarea fără clase a câștigat cu adevărat.

ce este abordarea clasică?

adresarea clasică este o arhitectură de adresare IPv4 care împarte adresele în cinci grupuri.

înainte de adresarea clasică, primii opt biți ai unei adrese IP defineau rețeaua din care făcea parte o anumită gazdă. Acest lucru ar fi avut ca efect limitarea internetului la doar 254 de rețele. Fiecare dintre aceste rețele conținea 16.777.216 adrese IP diferite. Pe măsură ce Internetul a crescut, ineficiența alocării adreselor IP în acest fel a devenit o problemă. La urma urmei, există mult mai mult de 254 de organizații care au nevoie de adrese IP și mult mai puține rețele care au nevoie de 16,7 milioane de adrese IP pentru ele însele.

pur și simplu pune: aveam nevoie de o modalitate de a aloca mai eficient adresele. În 1981, rfc791 și classful abordarea a venit de-a lungul pentru a ajuta la rezolvarea acestei probleme. Cu adrese clasice, am trecut de la doar 254 de rețele disponibile la 2.113.664 de rețele disponibile. Cum?

cum funcționează adresarea clasică

adresarea clasică împarte spațiul de adrese IPv4 (0.0.0.0-255.255.255.255) în 5 clase: A, B, C, D și E. Cu toate acestea, numai A, B și C sunt utilizate pentru gazdele de rețea. Clasa D, care acoperă intervalul de adrese IP 224.0.0.0-239.255.255.255, este rezervată pentru multicasting și clasa e (240.0.0.0-255.255.255.255) este rezervat pentru „utilizare viitoare.”

tabelul de mai jos detaliază masca de rețea implicită (masca de subrețea), intervalele de adrese IP, numărul de rețele și numărul de adrese pe rețea din fiecare clasă de adrese.

după cum putem vedea, clasa A continuă să utilizeze primii 8 biți ai unei adrese și poate fi potrivită pentru rețele foarte mari. Clasa B este pentru rețele mult mai mici decât clasa A, dar încă mari în sine. Adresele de clasă C sunt potrivite pentru rețelele mici.

care sunt limitările adresării IP clasice?

după cum probabil puteți ghici, Internetul este înfometat de adrese IP. În timp ce adresarea IP clasică a fost mult mai eficientă decât metoda mai veche „primii 8 biți” de a tăia spațiul de adrese IPv4, tot nu a fost suficient pentru a ține pasul cu creșterea.

pe măsură ce popularitatea internetului a continuat să crească după 1981, a devenit clar că alocarea blocurilor de 16.777.216, 65.536 sau 256 de adrese pur și simplu nu era durabilă. Adresele erau irosite în blocuri prea mari și era clar că va exista un punct critic în care am rămas fără spațiu de adrese IP.

una dintre cele mai bune modalități de a înțelege de ce a fost o problemă este să luăm în considerare o organizație care avea nevoie de o rețea doar puțin mai mare decât o clasă C. De exemplu, să presupunem că organizația noastră de exemplu are nevoie de 500 de adrese IP. A merge la o rețea de clasa B înseamnă a pierde 65.034 de adrese (65.534 adrese gazdă utilizabile de clasa B minus 500). În mod similar, dacă ar avea nevoie de doar 2 adrese IP publice, o clasă C ar pierde 252 (254 adrese utilizabile – 2).

oricum te uiți la ea, adresele IP sub protocolul IPv4 au fost difuzate, fie prin deșeuri sau limitele superioare ale sistemului.

știați? Există o limită calculată de 4.294.967.296 adrese IPv4 și au fost epuizate pe 21 aprilie 2017.

ce este adresarea fără clase?

adresarea fără clase este o arhitectură de adresare IPv4 care utilizează mascare subrețea cu lungime variabilă.

soluția va veni în 1993, ca rutare Inter-domeniu fără clase (CIDR) introducând conceptul de adresare fără clase. Vedeți, cu adresarea clasică, dimensiunea rețelelor este fixă. Fiecare interval de adrese are o mască de subrețea implicită. Adresarea fără clase, cu toate acestea, decuplează adresa IP variază de la o mască de subrețea implicită, permițând mascarea subrețea cu lungime variabilă (VLSM).

folosind adresarea fără clase și VLSM, adresele pot fi alocate mult mai eficient. Acest lucru se datorează faptului că administratorii de rețea aleg măști de rețea și, la rândul lor, blocuri de adrese IP care au dimensiunea potrivită pentru orice scop.

cum funcționează adresarea fără clase?

la un nivel înalt, adresarea fără clase funcționează permițând adreselor IP să li se atribuie măști de rețea arbitrare fără a ține cont de „clasă”.”Asta înseamnă /8 (255.0.0.0), / 16 (255.255.0.0) și / 24 (255.255.255.0) măștile de rețea pot fi atribuite oricărei adrese care ar fi fost în mod tradițional în gama de clasă A, B sau C. În plus, asta înseamnă că nu mai suntem legați la /8, /16 și /24 ca singurele noastre opțiuni și de aici abordarea fără clase devine foarte interesantă.

revenind la exemplul organizației noastre, dacă avem nevoie de 500 de adrese IP, folosind un calculator de subrețea (am construit unul!) ne spune a /23 bloc este mult mai eficient decât o alocare de clasă B. / 23 ne dă 510 adrese gazdă utilizabile. Asta înseamnă că prin trecerea la adresarea fără clase, am evitat să pierdem peste 65.000 de adrese. În mod similar, dacă avem nevoie doar de cele două gazde, a /30 salvează adresele 250.

ce este „subnetting fără clase” și cum este diferit?

veți auzi adesea că oamenii se referă la termenul „subreț fără clase” în mod interschimbabil cu „adresare fără clase”, deoarece termenii se referă în general la același lucru. Subnetarea fără clase este pur și simplu utilizarea VLSM pentru a vă subrețea rețelele.

există, de asemenea, problema de clasă și subnetting. Diferența fundamentală dintre subrețele fără clase și subrețele Clasice este: măștile de rețea trebuie definite în mod explicit în subrețele fără clase, în timp ce măștile de rețea sunt implicite în subrețele clasice. Ce înseamnă asta mai exact?

luați în considerare Adresa IP 192.168.11.11. Cu adresarea IP classful, știți că este o adresă de clasă C. Asta înseamnă că știți, de asemenea, masca de rețea este 255.255.255.0 (/24). Într-o adresă clasică, formatul adresei IP implică masca de rețea. Nu avem de ales.

cu toate acestea, cu adresarea fără clase, cunoașterea adresei IP nu implică faptul că aveți masca de rețea. Trebuie să vi se spună în mod explicit ce este.

care sunt avantajele adresării fără clase

într-un cuvânt, adresarea fără clase poate fi rezumată ca: eficientă. Mai exact, așa cum putem vedea în RFC4632, abordarea fără clase a ajutat la rezolvarea a trei probleme majore și oferă aceste avantaje:

1. mai multe alocări de adrese IP. Astăzi, știm că IPv6 este soluția noastră de adresă IP pe termen lung pentru problema epuizării adresei IP. Cu toate acestea, IPv6 nu este încă utilizat pe scară largă. La începutul anilor 1990, era clar că vom epuiza rapid spațiul de adrese IPv4 dacă nu se va schimba nimic. Drept urmare, adresarea fără clase a fost utilizată ca soluție pe termen mediu pentru a ne ajuta să întindem durata de viață a IPv4.
2. utilizarea mai echilibrată a intervalelor de adrese IP. Adresarea fără clase a decuplat relația dintre dimensiunea rețelei și adresa IP și a permis o utilizare echilibrată în ceea ce a fost intervalele de clasă A, B și C. Adrese mult mai puțin irosite.
3. rutare mai eficientă. VLSM și subnetting fac posibilă agregarea rutelor și protocoalele de rutare fără clase. Cu agregarea rutelor (uneori numită sumarizarea rutelor sau supernetting), tabelele de rutare pot fi mai mici, reducând consumul de resurse pe routere și economisind lățimea de bandă. În plus, includerea măștilor de rețea în protocoalele de rutare permite promovarea unor rute mai specifice. De exemplu, 198.51.100.0/29 ne spune mai mult decât 198.51.100.0 (cu un implicit /24).

desigur, după cum vă poate spune Oricine a studiat pentru o certificare de rețea, există o creștere semnificativă a complexității între adresarea clasică și cea fără clase. Cu adresarea clasică, puteți deduce întotdeauna subrețea din adresa IP. Cu adresarea fără clase și VLSM, măștile de rețea trebuie definite în mod explicit. În mod similar, există complexități cu rutare fără clase care nu există cu rutare clasică. Cu rutare classful, un tabel de rutare poate avea mai multe potriviri pentru o singură adresă IP. În general, este mult mai mult de învățat și de păstrat drept.

cu toate acestea, avantajele abordării fără clase depășesc cu mult compromisurile de complexitate. Drept urmare, adresarea fără clase a devenit o parte fundamentală a modului în care funcționează subrețele—și chiar Internetul.

preia controlul de subnetting rapid cu managementul rețelei bazate pe cloud auvik lui. Vrei să afli pentru tine? Înscrieți-vă pentru procesul nostru de 14 zile.