în fotbalul universitar orice se poate întâmpla-fiecare joc este un joc playoff. Adesea imprevizibil și interesant, actualul sistem Bowl Championship Series (BCS) nu este complet corect pentru fiecare echipă – sau fanii lor. Acest sezon, în care echipele numărul unu au căzut ca muștele, ne-a oferit un motiv bun pentru a ne da seama cum funcționează chiar procesul.

sistemul BCS ar putea fi unul dintre cele mai confuze procese de selecție din toate sporturile universitare. Pe site-ul BCS, procedurile de selecție totalizează peste opt pagini de prostii pe care nu mulți le pot înțelege. Am încercat să-l rupe în jos pentru toți fanii de fotbal colegiu.

Bowl Champisonship Series (BCS)
BCS este o serie de castron de cinci jocuri sau meciuri de post-sezon, dacă doriți. BCS este conceput pentru a se asigura că cele două echipe de top clasate ajung la jocul campionatului național la sfârșitul sezonului. Site-ul Campionatului Național se rotește în fiecare an între cele patru site-uri de castron.

în acest an jocul Campionatului Național va fi jucat în Glendale, AZ pe 10 ianuarie 2011. Celelalte patru jocuri cu castron sunt Fiesta Bowl, Orange Bowl, Rose Bowl și Sugar Bowl.

procedura în selectarea care echipele este în cazul în care acesta devine un pic confuz. Există două tipuri diferite de echipe AQ-Echipe (calificare automată) și non-AQ. Echipele AQ sunt echipe din coasta Atlanticului, Big Ten, Big 12, Pac-10 și conferințe SEC, precum și Universitatea Notre Dame.

zece echipe sunt alese pentru a participa la unul dintre cele cinci jocuri de castron. Organizatorii Bowl sunt obligați contractual să găzduiască campionul uneia dintre cele cinci conferințe desemnate.

– Orange Bowl găzduiește campionul ACC
– Rose Bowl găzduiește campionul Big Ten
– Fiesta Bowl găzduiește campionul Big 12
– Rose Bowl găzduiește campionul PAC-10
– SEC găzduiește Sugar Bowl

de ce aceste conferințe specifice? Dar ceilalți? Ei bine, toate conferințele au avut ocazia să obțină calificări automate în timpul unei evaluări de patru ani în sezoanele 2004-2007. Cele menționate mai sus au fost cele cinci care au îndeplinit criteriile. Notă laterală: Universitatea Notre Dame va primi o ofertă automată dacă se află în primele opt clasamente BCS.

echipa campioană de la fiecare conferință AQ va câștiga automat o excursie la unul dintre cele cinci jocuri BCS bowl-cel puțin până în 2013, când contractul lor se încheie. În afară de jocul Campionatului Național (NCG), organizatorii bolului trebuie să pună toate echipele AQ-champion într-un joc BCS bowl. Conferințele AQ au contracte cu organizatorii bowl și T. V. titularii de drepturi că campionii ACC, Big East, Big Ten, Big 12, Pac-10 și SEC vor avea calificări automate până la sfârșitul sezonului 2014.

părtinirea sistemului BCS creează o provocare enormă pentru orice echipă din cele șapte conferințe non-AQ să ajungă la un joc de campionat.

potrivit site-ului BCS, o echipă non-AQ se va califica pentru un joc BCS bowl dacă „este clasată în top 12 al clasamentului BCS final sau o echipă este clasată în top 16 al clasamentului BCS final și clasamentul său în clasamentul BCS final este mai mare decât cel al unui campion al unei conferințe care are o dana automată anuală într-unul dintre jocurile BCS bowl”.

clasamente BCS
echipele sunt alese pentru jocurile cu castron în ordinea clasamentului lor în clasamentul BCS. Aceste clasamente sunt o porțiune complicată a BCS. Clasamentele sunt compilate dintr – un sistem din trei părți: sondajul Harris, sondajul antrenorilor USA Today și șase clasamente pe computer. Cele două procente de sondaj se găsesc împărțind totalul punctelor fiecărei echipe la maximum 2850 de puncte posibile (Harris) și 1525 de puncte (USA Today).

fiecare clasament pe computer folosește algoritmi diferiți în formula sa. De exemplu, clasamentul Richard Billingsley își bazează formula pe modul în care o echipă trece de la un sezon la altul, performanța unei echipe, puterea adversarului, recordul câștig-pierdere, unde s-a jucat jocul și înțelegerea scenariului. Formula lui Jeff Sagrin ia în considerare doar cine a jucat fiecare echipă, scorul fiecărui joc și unde a fost jucat. Din cele șase clasamente pe computer, Cele mai mari și cele mai mici clasamente pentru fiecare echipă sunt abandonate și apoi împărțite la totalul rămas cu 100 (punctele maxime). Media tuturor celor trei părți totaluri este decât luată pentru a produce clasamentul BCS.

controversa
dezavantajul calculelor BCS este că, în afară de puterea programului, clasamentele pe computer nu iau în considerare înregistrările sau Statisticile sezonului. Chiar dacă Boise State și TCU merg neînvinși în acest sezon, nu există nicio garanție absolută că oricare va merge la campionatul național dacă Auburn și Oregon vor merge neînvinși. (Sau chiar dacă Alabama ricoșează înapoi) de ce? Deoarece programele Auburn, Alabama și Oregon în cadrul PAC-10 și SEC sunt considerate mai dure decât conferințele WAC și Mountain West.

unul dintre cele mai mari argumente împotriva echipelor BCS buster Utah, TCU și Boise este că nu au programe „mai dure” decât Echipe precum Alabama și Auburn. Oamenii se plâng că aceste Echipe nu au dreptul sau nu și-au câștigat dreptul de a fi clasate în primele cinci. În realitate, aceste Echipe nu pot face prea multe despre cine joacă. Conferințele BCS au mai mult de una sau două echipe în programul lor în primele douăzeci și cinci de sondaje BCS. Acest lucru permite mai multor echipe de conferințe BCS să se deplaseze mai sus în sondaje, în timp ce echipele non-conferință au doar două sau trei jocuri în programul lor care le pot ajuta să avanseze în sondaje. Indiferent de programul lor, echipele BCS buster fac cel mai bine cu ceea ce au fost tratate. Dar de ce să nu lăsăm Statisticile să vorbească de la sine?

Duminica a fost prima dată în istoria BCS când trei echipe non-AQ s-au aflat în primele cinci sondaje BCS. TCU, clasat pe locul al treilea, conduce țara în apărare scor, permițând nouă puncte pe meci, și-au predat doar 10 puncte combinate în ultimele patru jocuri, Boise State, clasat pe locul al patrulea, este echipa de apărare numărul unu în națiune, și Utah, clasat pe locul al cincilea, este al treilea general în puncte pentru și al șaselea general pentru puncte împotriva.

jocul din acest weekend dintre Utah și TCU se va dovedi testul final pentru sistemul BCS. Pentru prima dată în istoria Conferinței Mountain West, se vor întâlni două echipe din primele cinci sondaje BCS. Broaștele cu coarne TCU sunt favorizate cu o răspândire de cinci puncte. În această săptămână, atât Auburn, cât și Oregon joacă Echipe care nu sunt clasate. În cazul în care broaștele bate Utes ar putea sări frog înainte de ambele Auburn și Oregon în clasamentul BCS duminică.

șansele sunt cu broaștele în acest weekend și tot ce pot face localnicii este să ne încrucișăm degetele și să sperăm la cele mai bune. Hai Broaștele!