un schelet al unui Allosaurus expus la Casa de licitații Drouot din Paris în octombrie. O nouă teorie spune că dinozaurii au fost uciși de un fragment de cometă care a venit inițial de la marginea Sistemului solar. Thibault Camus / AP ascunde legenda
comută legenda
Thibault Camus / AP
un schelet al unui Allosaurus expus la Casa de licitații Drouot din Paris în octombrie. O nouă teorie spune că dinozaurii au fost uciși de un fragment de cometă care a venit inițial de la marginea Sistemului solar.
Thibault Camus / AP
timp de decenii, teoria predominantă despre dispariția dinozaurilor a fost că un asteroid din centura dintre Marte și Jupiter s-a izbit de planetă, provocând devastări cataclismice care au șters cea mai mare parte a vieții de pe planetă.
dar noi cercetări de la Universitatea Harvard teoretizează că obiectul care provoacă Armaghedonul a venit de mult mai departe decât se credea inițial.
conform acestei noi teorii, devastarea nu a venit de la un asteroid relativ apropiat, ci de la un fel de cometă pe distanțe lungi care a venit de la marginea Sistemului solar într-o zonă cunoscută sub numele de norul Oort.
gravitația de la Jupiter a tras cometa în sistemul solar. În acel moment, potrivit lui Amir Siraj, un student de la Harvard care a co-autor al lucrării cu profesorul Avi Loeb, „Jupiter acționează ca un fel de mașină de pinball.”
teoria merge: Gravitația lui Jupiter a împușcat această cometă care a intrat pe o orbită care a adus-o foarte aproape de soare, ale cărei forțe de maree au făcut ca cometa să se destrame. Unele dintre fragmentele cometei au intrat pe orbita Pământului, iar una s-a izbit de coasta Mexicului.
la revedere, dinozaurii.
teoria susține, de asemenea, că craterele cu impact mare, cum ar fi așa-numitul crater Chicxulub cauzat de acest impact, sunt mai susceptibile de a fi făcute din „condrit carbonic”-un material primitiv datând de la începutul sistemului solar. Doar aproximativ 10% din asteroizii din centură sunt făcuți din condrită carbonică, au spus cercetătorii.
„ipoteza noastră explică compoziția celui mai mare crater de impact confirmat din istoria Pământului, precum și cel mai mare din ultimii milioane de ani”, au scris autorii.
deși noua teorie a lui Siraj și Loeb a ridicat sprâncenele în rândul comunității științifice, a fost, de asemenea, criticată. „Cred că munca lor are mai multe probleme intrinseci”, a spus Bill Bottke, un om de știință planetar de la Southwest Research Institute din Boulder, Colo., a spus New York Times.
de exemplu, spune Bottke, modelul propus supraestimează cât de frecvent cometele de perioadă lungă sunt de fapt trase în afară de soare. „Există încă loc de mișcare dacă cineva dorește cu adevărat să fie o cometă”, a spus el. „Cred că a face acest caz este foarte greu.”