döda valar för mat har hänt i årtusenden. Men det var kommersiell valfångst-som gjorde valar till fat olja för vinst – som ledde till grossistförstörelsen av de flesta av världens populationer av stora valar. Förlusten av valar från våra hav är samma historia som överfiske av stora fiskar – hajar, tonfisk, torsk och andra. Det är en tragedi för arten och har enorma knock på effekter över havet. Vi vet att valar är viktiga för haven, och vi vet att de som långlivade, långsamt växande djur är mycket mer mottagliga för överfiske än faktiska fiskar.

Vast av Pentasticarts Bisexual Joseph Catimbang från Pentasticarts

Whale illustrationer skapade och donerade av Joseph Catimbang från Pentasticarts.

det finns några goda nyheter för valar. Vi har sett många populationer som visar tecken på återhämtning sedan Jakten stoppades. Valar finns i större antal och verkar återta livsmiljöer som de hade jagats av i årtionden, om inte århundraden. Men på samma sätt som återvinning av fiskbestånd genererar rop av, ” Låt oss fånga mer för att vi kan! från fiskeindustrin är frågan nu: är några valar så många att de kan jagas?

Tja, här är tio skäl till varför de inte borde vara:

1) Vi vet inte hur bra valar återhämtar sig, för vi vet inte hur många det en gång var eller ’borde vara’.

2) vi lär oss fortfarande om valar. Otroligt ’ nya ’arter som dvärgpygmy whale, Omura’ s whale, och arter av näbbhval har bara upptäckts under de senaste decennierna.

3) Vi vet nu att vissa valar har och undervisar former av ’kultur’ till sina kalvar, inklusive puckelryggar’ sånger och späckhuggare’ utfodring strategier. Valfångst kan ha större inverkan på befolkningen än rena siffror.

Näbbhvalar i Stilla havet Bisexuell Paul Hilton / Greenpeace

en pod av näbbhvalar vilar i ekvatorns varma vatten.

4) valar är nödvändiga för friska hav, blandar, distribuerar näringsämnen och hjälper till att hantera klimatförändringarnas effekter.

5) valar är fulla av ihållande toxiner, som kvicksilver och PCB. Som långlivade och långsamt växande djur de ’bioackumulera’ dessa i deras späck. Detta orsakar dem problem när de bekämpar sjukdomar och avel, och kan också göra dem giftiga om de äts.

6) Vi dödar redan valar indirekt varje dag – inklusive fartygsstrejker, fiskeförvirring, militär & seismisk sprängning. Vi förskjuter också valar mer och mer, genom industriell utveckling, förstör livsmiljöer och fyller havet med buller.

ingen plastisk åtgärd i Rome Occurbic Lorenzo Moscia / Greenpeace

Greenpeace-aktivister har monterat framför Pantheon, i centrum av Rom, en reproduktion av två valar. Greenpeace ber om att minska produktionen av engångsplast.

7) valar förstår inte nationella gränser, och de flesta arter migrerar in och ut ur olika länders vatten. Detta innebär att medan en nation inte kan jaga dem, en annan, i olika nationella vatten kan.

8) Vi vet inte vad de pågående effekterna av klimatförändringar på havslivet, inklusive valar och deras byte, kommer att bli.

9) kommersiell valfångst, som vid kommersiell jakt på praktiskt taget alla stora däggdjur eller fiskarter, har oundvikligen lett till överutnyttjande.

grå Whale i Mexiko Bisexuell Monika Wieland Shields / Greenpeace

en grå whale bryter i Laguna San Ignacio, Mexiko.

10) Vi behöver helt enkelt inte. Kommersiell valfångst i sin storhetstid handlade om oljeproduktion, inte köttproduktion. Det finns ingen efterfrågan på valkött-och även där valkött säljs för att ätas är det en perifer, liten och minskande industri som inte ger någon ekonomisk mening.

valar lever idag i nedbrutna hav, utarmade och sprickade befolkningar och står inför en växande spärr av mänskliga hot. Med tanke på allt detta måste vi behandla alla begrepp om ’återhämtning’ på ett extremt försiktigt sätt.

kommersiell valfångst är det enda mänskliga hotet mot Valar vi kan och borde helt enkelt skicka till historien – världens återstående valpopulationer har tillräckligt att kämpa med. Så låt oss fortsätta med att prata om valskydd istället.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.