ofta, vi tänker på invandrare entreprenörskap i samband med tech jättar och startups som Amazon, Apple, Google, och Yahoo—som grundades av invandrare eller deras barn—och Microsoft och Oracle, som idag leds av invandrare. Enligt en ny studie från New American Economy grundades nästan 44 procent av företagen på 2018 Fortune 500-listan av invandrare eller invandrarnas barn.5 tillsammans tog dessa företag under räkenskapsåret 2017 in 5,5 biljoner dollar i intäkter—en siffra som är större än bruttonationalprodukten (BNP) i alla länder i världen än USA och Kina.6

men det är inte hela bilden. Vi vet att småföretag utgör nästan 70 procent av alla arbetsgivarföretag i landet och att de bidrar till att skapa jobb och driva lokala ekonomier. Det är därför viktigt att invandrare äger mer än 1 i 5 småföretag och är mer än 20 procent mer benägna att äga ett sådant företag än en infödd person.7 utöver de direkta ekonomiska fördelarna med dessa företag och de jobb de skapar är det viktigt att prata om vad det betyder för ett samhälle att ha en blomstrande huvudgata. Invandrare äger mer än 60 procent av alla bensinstationer, 58 procent av alla kemtvättar, 53 procent av alla livsmedelsbutiker, 45 procent av alla nagelsalonger och 38 procent av alla restauranger.8 det här är de företag som representerar lokalsamhällenas liv och vitalitet.

på samma sätt, många gånger när människor tänker på var invandrare bor, fokuserar de på traditionella gateway-platser som New York, San Francisco, Chicago och Miami. Visst har invandrare länge spelat en viktig roll för att hjälpa städer som dessa att bli de kreativa, mångsidiga, blomstrande platser som vi känner till dem. Men under de senaste decennierna, som invandrare har sökt efter nya möjligheter för sig själva och sina familjer, de har alltmer flyttat till nya gateway städer som Atlanta, Charlotte, Nashville, och Phoenix. Även i storstadsområden har den snabbaste tillväxten skett i förorterna.9

invandrare och flyktingar andas också nytt liv i landsbygdssamhällen runt om i landet som har upplevt befolkningsminskning i mer än två decennier. I slutet av förra året fann CAP att invandrare hjälpte till att förbättra befolkningsminskningen i nästan 4 av 5 landsbygdsplatser i landet som upplevde sådana förluster.10 och på de landsbygdsområden som upplevde befolkningstillväxt var invandrare helt ansvariga för tillväxten på mer än 1 på 5 platser.11 Vi vet att bestående befolkningsförlust bidrar till att sjukhus stänger sina dörrar, skolor stängs eller konsolideras med dem i närliggande städer och företag torkar upp. Men på dessa landsbygdsplatser öppnar invandrare småföretag, tillhandahåller viktiga hälsovårdstjänster, föryngrar centrala områden och både fyller och skapar jobb.12 de bidrar också med sin mat, musik, kultur och sitt språk och blir alltmer delaktiga i kommunerna.

invandrare hjälper inte bara till att bygga en mer dynamisk ekonomi just nu, men vi räknar med att de hjälper till att säkerställa vårt fortsatta delade välstånd under de kommande åren. De flesta invandrare kommer till USA under sina främsta arbets-och reproduktiva år.13 När fler och fler babyboomers går i pension kommer invandrare inte bara att arbeta oproportionerligt som sina läkare, sjuksköterskor och hemhjälpare, 14 men invandrare och deras barn kommer också att göra lejonens andel av arbetet för att fylla de enorma hålen i arbetskraften som finns kvar. Enligt en nyligen genomförd studie av National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, under det nuvarande decenniet, invandrare och deras barn kommer att ha stått för praktiskt taget hela landets tillväxt i befolkningen i arbetsför ålder; under det kommande decenniet, utan invandrare och deras barn, befolkningen i arbetsför ålder i USA skulle minska med mer än 7 Miljon.15 utlandsfödda arbetstagares bidrag genom löneskatter stärker landets sociala skyddsnät i många år framöver och hjälper till att säkerställa att vi hedrar det engagemang vi gjorde för äldre Amerikaner som nu vänder sig till dessa program för stöd.16

eftersom den nuvarande administrationen har gjort dramatiska nedskärningar i USA. Refugee Admissions Program, 17 Det är värt att prata om de viktiga ekonomiska bidragen från flyktingar18—särskilt till platser som Utica, New York, Clarkston, Georgia och Fargo, North Dakota—som i allt högre grad har vänt sig till flyktingar genom åren för att hjälpa till att återuppliva lokala samhällen och, igen, bekämpa befolkningsminskningen.19 även om bilden av en flykting som vi ofta presenteras för—och det är lika sant för asylsökande som nu begär skydd vid vår sydvästra gräns—är den av en person som kommer med lite mer än kläderna på ryggen, misslyckas detta med att fånga den drivkraft och uthållighet som krävs för att lämna ditt hemland och allt du någonsin har känt för att hitta säkerhet någon annanstans och börja om igen. Trots hindren hjälper den enheten till att förklara varför flyktingar trivs i Amerika.20 flyktingar har hög arbetskraftsdeltagande och blir ett ekonomiskt positivt netto för landet inom bara 8 år efter ankomsten.21 enligt en undersökning av arbetsgivare har flyktinganställda högre retentionsnivåer än andra arbetstagare inom industrisektorer och geografi.22 fakta är så bra att när US Department of Health and Human Services, på begäran av Trump-administrationen, utarbetade en studie i 2017 som slutsatsen att flyktingar genererade en netto finanspolitisk effekt på 63 miljarder dollar under ett decennium, undertryckte administrationen ledd av Stephen Miller resultaten.23

hittills har jag i allmänhet talat om invandrarnas och flyktingarnas bidrag till vår ekonomi, men jag vill också tala om bidragen från de 7 miljoner papperslösa arbetarna i detta land, 24 och specifikt till hundratusentals individer vars tillstånd att bo och arbeta i landet har kastats in i limbo som ett resultat av Trump-administrationens beslut att avsluta uppskjuten åtgärd för Barndomsankomster (DACA) och avsluta beteckningar för tillfällig skyddad Status (TPS) och uppskjuten verkställd avgång (Ded).

papperslösa arbetare är helt integrerade i det ekonomiska välståndet i detta land. Under 2016 arbetade CAP med två ledande ekonomer för att studera de ekonomiska effekterna av att ta bort alla papperslösa arbetstagare från arbetskraften.25 rapporten fann att en sådan politik ”omedelbart skulle minska landets BNP med 1.4 procent, och slutligen med 2.6 procent, och minska kumulativ BNP över 10 år med $4.7 trillion.”26 varje bransch skulle drabbas av betydande skador, men vissa skulle se arbetskraftsminskningar på upp till 18 procent eller mer, med långsiktiga BNP-förluster i tiotals miljarder dollar årligen för varje bransch. Jag har inkluderat i bilagan till mitt skriftliga vittnesbördstabell 1, som visar den ekonomiska skada som avlägsnande av obehöriga arbetstagare från arbetskraften skulle ha i var och en av de stater från vilka medlemmarna i detta utskott kommer. Den kumulativa förlusten för bara dina stater skulle uppgå till mer än 350 miljarder dollar årligen,27 och varje stat skulle uppleva betydande förluster i viktiga industrier, inklusive en 13 procent förlust i BNP för North Carolina Byggindustri; en 12 procent förlust i BNP för Texas fritids-och gästfrihetsindustri; och en 21 procent förlust i BNP för Kaliforniens Jordbruk, skogsbruk, fiske och jaktindustri.28

i 2013, USA. Senaten passerade lagstiftning med starkt bipartisan stöd för att reformera vårt invandringssystem och ge en väg till medborgarskap för papperslösa invandrare som länge hade bott i landet. Enligt en serie rapporter som utarbetats av den icke-partisan Congressional Budget Office och Joint Committee on Taxation, inklusive en kostnadsberäkning för propositionen som Godkänd och en separat rapport om de bredare ekonomiska effekterna av propositionen, skulle lagstiftningen ha minskat federala budgetunderskott med cirka 1 biljon dollar över 20 år, ökade landets BNP med 3.3 procent på 10 år och 5.4 procent på 20 år och ökade genomsnittslönen för alla arbetare efter 10 år.29 vid en utfrågning för bara två veckor sedan vittnade den amerikanska sekreteraren för Homeland Security Kevin McAleenan också om att lagstiftningen skulle ha ökat gränssäkerheten avsevärt och hjälpt till att ta itu med några av de utmaningar som administrationen nu hanterar längs gränsen.30

tidigare denna månad passerade USA: s representanthus med bipartisan support H. R. 6, American Dream and Promise Act, som skulle ge en väg till medborgarskap för drömmare, unga invandrare som kom till detta land för år sedan som barn och individer som är berättigade till TPS eller ded. Lagstiftningen skulle erbjuda skydd för människor som Donaldo Posadas Caceres, en Honduransk TPS-innehavare och medlem av International Union of Painters and Allied Trades, som har arbetat de senaste 20 åren på några av de högsta broarna i landet, vilket gör nödvändiga reparationer och hänger större än livet amerikanska flaggor.31 Om senaten skulle ta upp denna lagstiftning och presidenten skulle underteckna den, skulle lagförslaget ha en positiv social och ekonomisk inverkan på stater och samhällen över hela landet. Även om lagstiftningen direkt skulle påverka upp till 2,5 miljoner individer, bor de potentiella mottagarna med mer än 5,6 miljoner familjemedlemmar, varav mer än 1 miljon är amerikanska medborgarbarn födda i USA.32 dessa individer och deras hushåll äger mer än 215 000 hem och betalar mer än 2,5 miljarder dollar årligen i hypotekslån; de bidrar med mer än 27 miljarder dollar årligen i federala, statliga och lokala skatter och håller mer än 75 miljarder dollar i köpkraft.33 arbeta med Center for the Study of Immigrant Integration vid University of Southern California, vi har producerat Tabell 2 i bilagan till mina kommentarer som visar dessa data samt hyresbetalningar uppdelade efter kongressdistrikt för varje medlem i detta utskott, där det finns, och vi skulle gärna producera en liknande tabell för dina kollegor på begäran. När vi tittar på kongressdistrikten som representeras i detta utskott uppskattar vi att lagstiftningen skulle ge en väg till medborgarskap för nästan 240 000 personer som tillsammans med sina hushåll betalar nästan 1,7 miljarder dollar i federala skatter och 950 miljoner dollar i statliga och lokala skatter årligen. I dina kongressdistrikt har dessa hushåll en kumulativ $ 7.4 miljarder i köpkraft varje år och betalar mer än $220 miljoner i hypotekslån på nästan 21,000-bostäder och nästan $750 miljoner i hyresbetalningar.34

det som ger mig hopp om att vi kan hitta tillbaka till dessa samtal under de kommande åren är att den amerikanska allmänheten har en visceral, negativ reaktion på de obevekliga, dagliga attackerna mot invandrare och flyktingar som vi nu upplever. Enligt Gallup polling säger en rekordhög tre fjärdedelar av alla amerikaner nu att invandring är en bra sak för landet—Den högsta nivån av stöd på årtionden.35 andelen av den amerikanska allmänheten som anser att invandringsnivån till USA bör öka eller bör öka eller förbli densamma är båda på de högsta nivåerna som registrerats sedan Gallup först började ställa frågan för nästan 55 år sedan 1965.36 och ungefär två tredjedelar av den amerikanska allmänheten fortsätter att stödja att papperslösa invandrare i landet får möjlighet att bli medborgare.37

enkelt uttryckt vill amerikanerna ha verkliga lösningar, och de vill ha ETT invandringssystem som faktiskt fungerar och som fungerar som utformat. Om vi kan göra det—om vi kan upprätta ett välfungerande, moderniserat och humant invandringssystem som både lever upp till det bästa av vår nations förflutna och arbetar för vår nations nutid och framtid-kommer vi återigen att kunna hedra våra traditioner som en nation av lagar och en nation av invandrare och kommer att ha börjat återställa respekten för rättsstatsprincipen i vårt system. Dessutom kommer vi att ha positionerat landet för att verkligen utnyttja de enorma positiva ekonomiska fördelarna som invandringen har.

Tom Jawetz är vice president för invandringspolitik vid Center for American Progress.