den här artikeln ger dig tydlighet om den mest vintergröna frågan för redovisnings – och finansentusiaster – CIMA vs ACCA-vilken skulle passa dig bäst?

framväxten av Finansfunktionen som en strategisk affärspartner i globala miljöer

finansyrket blir alltmer och mer attraktivt alternativ för akademiker. Därför är det alltid en uppgift att välja mellan CIMA vs ACCA. Fördelarna är tydliga. På en alltmer global finansmarknad har redovisningsfunktionen utvecklats som en flerdimensionell och tvärfunktionell pelare för att hjälpa organisationer att trivas i olika hårda och tillväxtmarknader.

resultatet är omvandlingen av branschen av revisorer till en bransch av högspecialiserade finansiella experter. Dessutom har progressionsmöjligheter inom redovisning aldrig varit bättre med ett ökande antal VD: ar som kommer från en redovisning eller en ekonomisk förvaltningsbakgrund.

karriärer skär över många olika branscher och på många olika platser, särskilt i den nu globaliserade miljön, vilket banar väg för globala karriärmöjligheter. Som examen är ett viktigt steg i denna riktning att slutföra en globalt accepterad och relevant kvalifikation inom ekonomi.

val av globalt relevanta finansiella kvalifikationer-varje elevs dilemma

kandidater som vill inleda en karriär inom finans, utmanas ofta med mångfalden i studiealternativ. I den här artikeln (en del av serien ”Global Finance Careers”) tar vi en jämförande granskning av de nyligen populariserade kvalifikationerna CIMA och ACCA. Som potentiell student måste du bestämma vilken typ av arbetslivserfarenhet och utbildning du vill få samt den miljö du vill arbeta i Innan du bestämmer vilken kvalifikation som passar bäst.

CIMA-Chartered Institute of Management Accountants

att studera för CIMA kommer att innebära att man passerar 17 undersökningar, även om undantag är tillgängliga för vissa av dessa genom olika inträdesrutter. Affärsförmåga är kärnan i CIMA-kvalifikationen, som täcker affärs-och ledningsredovisningsämnen, informationshantering, strategi, strategisk marknadsföring & management and finance management. CIMA-kvalifikationen kombinerar tentor i fyra steg med tre års praktisk erfarenhet. Kvalificeringen kan vanligtvis slutföras på 2 – 2,5 år.

Cima-kvalifikationen kommer ytterligare att leda till en global kvalifikation som kartläggs Global Management Accountant – CGMA av AICPA. Som Chartered Management Accountant kan framtida roller hittas i ledande befattningar i både offentliga och privata organisationer över hela världen, eftersom kvalifikationen accepteras i över 170 länder. CIMA-kvalificerade sökande väljer vanligtvis karriärer inom branschen för att vidarebefordra tänkande och strategibaserade Roller.

ACCA-Association of Chartered Certified Accountants

ACCA-kvalifikationen kräver också 14 undersökningar, även om en examen i redovisning och ekonomi kan befria dig från majoriteten av dessa. Teknisk redovisningskunskap är det primära fokuset på ACCA-kursplanen. Ämnen som omfattas är finansiell redovisning & management, kostnadsredovisning & performance management. Det ger dig också en möjlighet att specialisera sig på finansiell rapportering, beskattning eller revision. ACCA, som CIMA, kräver också tre års praktisk erfarenhet och kan vanligtvis slutföras på 3 – 4 år.

ACCA-kvalifikationen kommer att leda till en karriär som auktoriserad certifierad revisor inom företagssektorn, offentlig sektor eller i offentlig redovisning/ revision/ konsultpraxis. ACCA kombinerar fördelarna med traditionella redovisningskunskaper med en omfattande och framåtblickande kursplan, som erkänner att finansiella proffs i allt högre grad krävs för att visa strategiskt tänkande.

Snabbfakta

en jämförande titt på CIMA och ACCA

ACCA i jämförelse tenderar att vara mer fokuserad på finansiell redovisning och teknisk praxis för redovisning. Branschbevis tyder på att ACCA kommer att ge dig en starkare grund i redovisningsprinciper än CIMA men på bekostnad av ledningsrapportering och företagsstrategi.

i jämförelse med ACCA kombinerar CIMA affärsmannaskap med ekonomisk förvaltning, kostnadshantering och ekonomisk förvaltning. Det finns ett starkt fokus på prestationshantering och strategi. CIMA-kvalifikation omfattar mer ledningsredovisning, mer affärsstrategi och mer finansiellt strategimaterial än ACCA-kursplanen.

CIMA fokuserar på ledning och strategiska aspekter av ett företag, medan ACCA fokuserar mer på den tekniska sidan, såsom revision och skatteredovisning.
CIMA arbetar tillsammans med bolagets ledning, medan ACCA vanligtvis handlar med externa parter, såsom aktieägare och potentiella investerare.

ACCA vs CIMA

rekommendation

CIMA vs ACCA är både internationella kvalifikationer som är globalt accepterade och högt ansedda kvalifikationer inom finans och redovisning. Det rätta valet mellan dessa kvalifikationer kan bara nås baserat på personliga karriärmål och passar för jobbprofiler.

Vi rekommenderar CIMA för akademiker som letar efter en karriär främst inom näringslivet med en känsla för strategi och kommersiell medvetenhet och har goda interpersonella färdigheter. Vi rekommenderar ACCA för akademiker som söker en karriär främst i praktiken, revision eller skatt med en känsla för siffror och efterlevnad. Men ACCA-proffs måste möta hård konkurrens från Chartered Accountants (Indien) om de vill arbeta i Indien.