Detta är ett inlägg som jag har velat skriva länge, men tvekar att ta på mig. Jag har gjort en hel del arbete med professionella fjäderfäproducenter under de senaste åren, undervisning de bästa eutanasi tekniker och förfaranden. Det är kanske det största bidraget jag kommer att göra i min karriär till djurskydd. Jag tror att det är en del av ansvaret för alla djurägare att minska lidandet för alla djur i deras vård, och eutanasi är en viktig del av det. Jag har också blivit ombedd av många av er i min kommentarsektion för råd, och har sett en hel del tvivelaktiga saker flyter runt på internet.

en sak jag aldrig kommer att göra är att berätta för en ägare när det är lämpligt att euthanize. Du måste fatta det beslutet baserat på dina värderingar, etik och erfarenhet. Jag har min åsikt om det är humant att försöka sätta ett brutet ben på en kyckling och försöka få henne att återhämta sig. Du har din åsikt. Båda våra åsikter är baserade på hur vi beräknar smärta uthärdat vs värdet av att förlänga ett liv. Så länge vi båda överväger situationen och fattar beslutet baserat på djurets välbefinnande, har vi båda rätt. Naturligtvis har vi båda också fel. Ingen, oavsett erfarenhet, euthanizes någonsin vid den perfekta tiden….vi gör vårt bästa och måste leva med besluten.

eutanasi behöver definitivt inte vara en ”gör det själv” – process. Veterinärer kommer att avliva fåglar i de flesta fall….ofta känner de sig inte bekväma att diagnostisera eller behandla, men kommer fortfarande att utföra denna viktiga tjänst. Om kostnaden, avståndet eller omständigheterna utesluter att du använder veterinärer, skulle jag hellre se att du gör jobbet ordentligt själv än botch något så viktigt och känslomässigt som detta.

nu, lite allmän information om eutanasi. Jag anser att dessa fakta, och har tillbringat en hel del tid och studera övertyga mig om dessa sanningar:

1. eutanasi är ett effektivt verktyg för att förbättra välbefinnandet hos en individ eller grupp av djur
2. eutanasi utförs oftare för sent, snarare än för tidigt. Fler fåglar lider onödigt eftersom deras djurhållare inte är villiga att utföra jobbet än att drabbas av en onödig tidig död.
3. dödshjälp handlar inte om att döda en fågel. Den avgörande delen är att göra fågeln medvetslös snabbt. Jag kan suga en fågel i fotogen och tända den på fire…..it kommer alltid att hamna död, men det här är inte eutanasi. När en fågel inte kan känna smärta eller rädsla är metoden som används för att döda kroppen nästan irrelevant för fågelns välfärd.
4. den ”aptitretande” faktorn i någon metod för eutanasi är inte relevant för fågelns välfärd. Om fågeln blöder, eller går igenom kramper, eller handlingen ser våldsam ut, kan metoden fortfarande vara mycket Human. ”Yuck” – faktorn är en viktig del av effekten på ”doer”, och detta är något att ta hänsyn till, men påverkar inte nödvändigtvis fågelns välbefinnande.
5. att behandla ett djur med respekt kommer alltid att resultera i bättre välfärd för både djuret och dig själv. Om du gör den bästa tekniken du kan och fattar beslut baserat på vad som är bäst för fågeln, kan du må bra om vad du gör.

med dessa sanningar i åtanke kommer jag att beskriva två metoder för eutanasi för bakgårdsfjäderfähållare att överväga. De borde vara lämpliga för de allra flesta människor som odlar kycklingar i liten skala. Jag kommer att beskriva dem i gory detalj, och kommer att berätta hur de fungerar, och varför de är humana. Det finns andra metoder som är humana….Jag har valt de mest tillgängliga metoderna som jag tror kommer att vara mest användbara för små flockägare. Om du är squeamish kanske du vill sluta läsa nu.

cervikal dislokation

cervikal dislokation är Human, om den görs ordentligt. Fördelarna med denna metod är att det kan göras omedelbart efter att ha identifierat att en fågel ska avlivas och behöver inga verktyg. Det orsakar medvetslöshet på cirka 40 sekunder efter applicering, och är mycket repeterbar….det betyder att det fungerar varje gång det görs ordentligt. Det sätt som cervikal dislokation orsakar medvetslöshet är genom att sträcka nacken, förskjuta fogen vid basen av skallen. Detta får ryggmärgen (som är mycket elastisk) att snäppa, och den resulterande rekylen orsakar hjärnskador och medvetslöshet genom hjärnskakning. Det orsakar död genom att bryta blodkärlen (halspulsåder och halsvener) så att hjärnan får slut på syre.

cervikal dislokation är inte effektiv om dislokationen sker långt ner i nacken (figur 2), om nacken inte sträcker sig i längdriktningen (”att bryta nacken” gör inte fågeln medvetslös….det kommer att dö, efter flera minuter), eller om ben krossas i processen. Att snurra fågeln (ibland kallad ”helikopter” – metoden) är oacceptabelt, och” broomstick ” – metoden är tveksam, beroende på teknik….om du lägger för mycket vikt på kvasten eller står på den för länge orsakar du onödig smärta och obehag. Tekniken som fungerar bäst och rekommenderas av veterinärer och välfärdsföreningar är följande:

• Håll fågeln i benen, tätt mot din kropp
• ta tag i fågeln i huvudet, antingen mellan de två fingrarna på den dominerande handen eller genom tummen och första fingret runt halsen

• luta fåglarnas huvud väl tillbaka, så det pekar mot fågelns svans (denna position justerar lederna så att det är mycket lättare att förskjuta huvudet från nacken)
• tryck huvudet ordentligt bort från kroppen tills du känner att huvudet är separat (du kommer definitivt att känna att fogen släpper)
• Nyp precis bakom huvudet för att säkerställa att huvudet har separerat från nacken. Du kommer att känna ett bestämt gap, och det kommer att känna att det finns 2 lager hud mellan fingrarna.

• fågeln kommer att krama och gå in i spasmer….detta är normalt och beror på förlusten av central kontroll över musklerna. Rörelserna betyder inte att fågeln är medveten eller lider.
• se alltid till att dödshjälpen har varit effektiv genom att övervaka fågeln tills kramperna slutar och du kan observera brist på andning och att du inte kan höra hjärtslag, antingen genom att lyssna på bröstet med ett stetoskop (om du har en) eller genom att placera örat mot fågelbröstet.

halshuggning

halshuggning är en effektiv, human metod för att skicka ett lidande djur. Det är inte omedelbart, men mycket snabbt, med medvetslöshet som vanligtvis inträffar inom 15-20 sekunder. Medvetslöshet uppstår när huvudet avlägsnas, och Cerebral spinalvätska (CSF) flyr från den skurna ryggmärgen. CSF är en vätska som verkar för att hålla hjärnan och ryggmärgen” flytande ” inuti skallen och spine…..by genom att låta denna flykt kommer hjärnan att komma i kontakt med skallen, vilket orsakar hjärnskakning och medvetslöshet. Självklart kommer döden att följa på grund av förlust av blodflöde till hjärnan. En viktig faktor i denna metod är att huvudet måste tas bort helt. Att skära de stora kärlen och blöda fågeln är inte humant. Ja….bakgårdsslaktmetoden som används av många små flockägare är inte acceptabel. Om du skär alla blodkärl i nacken kommer fågeln att vara medveten tills syret i hjärnan tar slut…..3-4 minuter senare. Det kallas exsanguination (eller” blödning”) och identifieras som en oacceptabel metod för att döda en fågel av AVMA (American Veterinary Medical Association). Om du vill blöda en fågel (dvs. för slakt) måste du först göra den medvetslös.

andra saker att tänka på när euthanizing via halshuggning, är att bladen som används måste vara vassa, och huvudet måste tas bort i ett snitt. Bladet eller saxen måste vara tillräckligt stor för att en rörelse helt tar bort huvudet. Saxar är till hjälp eftersom de förbättrar människors säkerhet. Axlar och knivar fungerar mycket bra, men du måste vara försiktig! En stubbe med 2 spikar drivs i ungefär en tum isär är ett bra sätt att hålla huvudet på ett säkert sätt, och skär kottar är till stor hjälp för att hålla fågeln stilla och hålla fingrarna borta från bladet.

det finns andra humana metoder som kan användas, men av olika skäl tycker jag inte att det är värdefullt att beskriva här. Blunt force trauma är mycket svårt att göra ordentligt, och känslomässigt störande för den person som levererar slaget…..oddsen för mis-slå bland människor som sällan gör det är för hög för mig att rekommendera det till dig. Men i händerna på en erfaren, effektiv operatör är denna metod extremt Human, trots handlingens våld. Koldioxidgas, bultanordningar, låg atmosfärisk bedövning och elektrocution är alla humana, och du kan höra av dem, men behöver alldeles för mycket utrustning, är ofta för farliga och behöver mycket träning för att bli gjort rätt. Någon av dessa metoder, som görs felaktigt, är omänskliga.

kom ihåg….eutanasi handlar inte om att göra fågeln die….it handlar om hur de kommer dit. Jag har hört talas om bakgårdsfjäderfä som drunknar fåglar, förgiftar dem, fryser dem och andra metoder som inte är humana. Jag väljer att tro att de inte visste om bättre metoder, och hoppas att den här artikeln hjälper.

en sista punkt. Tänk på vad din fågel går igenom när du bestämmer när du ska avliva. Kom ihåg att kycklingar gömmer smärta, även svår smärta, mycket bra. Det är viktigt att inse att det tar mycket obehag för en fågel att sluta äta och agera sjuk….hunched upp i ett hörn av en coop. Mycket ofta känner jag att mer lidande orsakas av att vänta för länge för att avliva än till och med av människor som avlivar felaktigt. Det är en del av ditt ansvar som ägare att ta hand om dina fåglar, och om hennes situation är smärtsam och verkar hopplös är det dags att börja seriöst överväga eutanasi.

Mike kyckling Vet