Modern krigföring är den mest fullständigt ociviliserade av alla mänskliga erfarenheter. Kanske om Equal Service-ändringen antogs skulle denna information komma tillbaka till de idioter som röstade för att godkänna denna grymhet.

liksom det mesta av landet har jag följt berättelsen om David Motari, marinen som påstås ha kastat en valp från en klippa i Irak.

en sak som jag tycker är fascinerande är det faktum att detta omotiverade krig har orsakat tusentals oskyldiga irakier och tusentals oskyldiga amerikaner. Det finns tusentals amerikanska pojkar som just nu lider av otydliga permanenta skador och funktionshinder på grund av lögnerna som ledde oss till denna punkt.

men det tar en död valp att spika vår nationella upprördhet. Vad säger Det Om oss?

tyvärr kan vår upprördhet vara felplacerad trots allt.

jag är ingen psykiater, men den här artikeln på ABC News väcker några intressanta frågor.

att behöva leva med den ständiga rädslan för att bli skadad eller dödad kan ha lett denna Marin att ta sin aggression ut på ett försvarslöst djur, sa flera psykologer.

” för det mesta handlar krig om kaos och rädsla för att bli sårad eller dödad”, säger David Spiegel, professor och associerad ordförande för psykiatri och beteendevetenskap vid Stanford University School of Medicine. ”Och så konfronterar du ständigt dessa rädslor och ett av sätten att konfrontera det kan vara genom att visa att du är den som gör andra varelser hjälplösa.”

”tanken är att” jag är inte den som kastas av en klippa, det är jag som gör det”, säger Spiegel.

jag kan förstå varför Motari gjorde detta. Föreställ dig att du inte hade någon kontroll över om du skickades till Irak eller inte. Föreställ dig att du varje dag går igenom denna plats utan att veta om du kommer att sprängas, skjutas eller om du ser din bästa vän dö. Du kan också bli lite barbarisk.

jag säger inte på något sätt att Kasta hunden från klippan var rätt, berättigad eller försvarbar. Jag säger inte heller att han borde ursäktas, inte heller att han borde undvika ansvar för sina handlingar. Medkänsla = / = argumentera för sin oskuld.

jag säger att internetgrishögen på Motari är orättvis. Föreställ dig hur psykiskt skadad han måste vara för att göra något sådant. Om vi tittade på en veteran med benen blåsta av, skulle vi vara fulla av medkänsla för honom, eller hur?

men när vi ser ett psykologiskt sår som detta hatar vi det lidande offret?

jag kan vara en minoritet av en här, men jag kräver ett slut på Motaris korsfästelse. Om någon är skyldig till sadism och brist på mänsklig känsla är det vi — kollektivt. Vi jublade när våra bomber började släppa på irak. Vi skrek ” stöd våra trupper.”Vi omvalde de brottslingar som startade hela denna sak. De av oss som inte jublade eller röstade på grisarna, gjorde vi verkligen tillräckligt för att motstå? Vi kunde alla ha gjort mer.

ändå vill vi att David Motari ska lida för att ha dödat en hund?

mannen är skadad. Istället för att försöka skada honom mer, låt oss visa lite medkänsla för honom. Jag vet att det är svårt, men visar medkänsla för någon som kanske inte förtjänar det — det är sann medkänsla.

jag har fått mycket hatpost för det här inlägget. Jag hoppas att alla kan lugna sig tillräckligt länge för att förstå min poäng… det är inte att det han gjorde är rätt, ursäktligt, inte heller att han skulle undvika straff.

men att inte hitta medkänsla för honom minskar oss … inte honom.

var inte medkännande för honom *till hans fördel* var medkännande för honom till gagn för alla andra. Hat mot Motari ökar bara smärtan. Medkänsla för honom är en bra start på en värld där medkänsla, och inte grymhet, regerar.
var den förändring du vill se i världen-Gandhi