kära ms Williams
en kvinna som skriver ”…kastrering kräver inte användning av kraftutrustning eller till och med beskärningssaxar (även om det finns de som föredrar dem för rent underhållningsvärde)….”är en kvinna som tycker att sådana bilder och ord är roliga. Nu, vänligen vända könen. Skulle någon skratta om en bok publicerades som använde elverktyg applicerade på kvinnans könsorgan som”humor”? Eller skulle de recoil vid tanken? Jag tror att vi båda vet svaret. Recoiling vid tanken är det rätta att göra, den kristna saken att göra, för sådana gärningar, även i fiktion, är hemska. Ändå har det blivit så ingrodd i vår kultur för att hitta humor på våld mot mäns könsorgan som blåser till könsorganen rutinmässigt används som ”humor” på TV och filmer, och när riktiga män torteras och stympade, vanliga dagtid kvinnors TV-program känner sig helt bekväm håna offret. Snälla Google CBS ”The Talk” och Catherine Keau Becker om du inte tror mig. Du kan titta på klippet själv. De skämtade om allt detta till en studiopublik på hundratals, alla skrattar högt, och till en TV-publik på miljoner.
http://www.youtube.com/watch?v…
de 5 värdarna i samtalet spenderade 5 minuter på att håna den här mannen och hans tortyr/stympning av sin fru. De där 5 värdar betalade ingen straff för sitt beteende-Nej, showen fortsätter idag.
det finns faktiskt ett antal liknande verkliga incidenter under de senaste åren som jag kan hänvisa dig till, om du vill. Och de populära medierna, som CNN, LA Times, kvinnors bloggar etc. alla gick med i hån. Jag kan hänvisa dig till många av dessa webblänkar, för.
Hur kom vi till detta tillstånd? Svaret är att det under de senaste 30 åren, eller så, har varit ”acceptabelt” att hitta ”humor” när man gör sexuell skada för män. Det är därför det är så vanligt i media. Denna gemensamhet, i sin tur, så småningom kommer till uttryck i hån av verkliga offer för stympning, cancer eller olyckor. Verkliga människor, Öppet hånade för att de är offer för sexuellt våld eller sjukdom.
tror kvinnor att män är robotar, helt utan att känna skämt om att stympa eller på annat sätt sexuellt skada män? Tror kvinnor att pojkar (barn!) ser du inte det här och flinch? Tror du inte att de frågar sig själva, tycker min mamma att det är roligt? Skulle hon skratta om jag var offret?
när jag läser vad du skrev är det att du tycker att skämt om sexuellt stympande och förlamande män är roliga. Hur kunde du inte när du så uttryckligen använder sådana bilder på böckernas omslag och i den första uppsatsen? Hur kunde du inte när du Öppet gör skämt om det på din blogg? Och alla som stöder den humor stöder en kultur av förakt för män och manlig sexualitet. Du bidrar till denna kultur av anti-mal sexuell sadism.
så jag avslutar med ett uttryck för mina känslor, jag tror att en sådan ”humor” är av den mest avskyvärda, dehumaniserande sorten. När jag hör det tänker jag för mig själv: ”vilken sadistisk bigot, jag vill aldrig känna den personen.”Kanske känner jag mig för starkt. Jag vet inte. Men kan du ärligt säga att om en man använde ”humor” om att stympa kvinnors könsorgan, lämna dem en sexuell krympling, att du inte skulle känna detsamma? Jag kan helt enkelt inte se hur sådan humor är förenlig med kristendomen.
i alla fall önskar jag dig lycka till, men jag är inte ett fan av dig.
Lyckönskningar-Doug Wells

ReplyDelete