Google aldrig haft en bra relation med tabletter. Det var inte förrän katastrofen som var Android 3.0 Honeycomb erkände mobilplattformen de tabletter som länge funnits före den, och även då tog det några iterationer för Android att sluta känna sig obekväma på stora skärmar. Google själv skulle bara göra två och en halv tabletter under varumärket Nexus, en förgettabel Pixel C, och den enda Pixel Slate som fanns som körde Chrome OS istället. Det finns nu en del spekulationer om att Google kan vara redo att ta en annan smäll på det, men en Google Android tablett kan faktiskt ge liten mening för företaget eftersom det inte stämmer bra med sitt slutliga mål.

patenterad Idea

gissningar om en Google-märkt tablett har funnits i flera år, men den senaste tidens ström av rykten kan ha vuxit ur två saker. Först är ett 2019-patent som just godkänts i Japan som har fått en konceptdesignbehandling av LetsGoDigital och grafisk formgivare Giuseppe Spinelli, aka Snoreyn. Som vi alla (borde) veta nu, blir patent inte exakt till produkter. Åtminstone kallar det bara dibs på vilken ide eller design Google kan ha för en sådan produkt i framtiden.

den andra” inspirationen ” för dessa rykten är lanseringen av iPad mini 6 och till viss del framgången för iPad Pro-linjen. Det har naturligtvis varit en källa till mycket diskussion om vad Google kommer att behöva konkurrera med Apples tablettdominans, men dessa tabletter kanske inte betyder mycket för Google ändå. Även om det ger Apple överhanden i ett specifikt marknadssegment, är det inte en enhetsformfaktor som Google tror faktiskt kommer att driva sina mål framåt.

Un-Android Experience

Google gillade aldrig tabletter eftersom de skevade den trevliga användarupplevelsen som den har försökt driva på i början av Android. Det hjälpte inte att Samsung och andra OEM-tillverkare skilde sig vildt i sina implementeringar av Android för surfplattor, vilket tvingade Google att äntligen sätta några standarder för Android på en stor skärm. Till och med idag är tillståndet för Android-appar som körs på surfplattor mycket värre än vad iOS-appar har kritiserats för, och marknadsdynamiken i flera år har inte gett Utvecklare mycket motivation att designa sina appar runt surfplattor också.

tabletter krävde dock mer än en annan UI-layout. De antog också olika användningsfall, interaktionsmetoder och funktionalitet. Saker som skulle ha varit besvärliga på smartphones ger faktiskt stor mening på surfplattor, som att dra och släppa innehåll, precisionsinmatning med en penna och visa flera appar eller fönster samtidigt. Det utmanade de flesta av de grundläggande aspekterna av Android ’ s UX på sätt som Google kanske inte har brytt sig om att tänka på. Även om en ledare i tabletter, Det var inte förrän den första iPad Pro i 2015 att Apple började förfina iOS för tabletter tills det snurrade ut i sin egen iPadOS.

Chromebook Competition

eftersom Google länge har kallats för att imitera Apple är det inte förvånande att det har funnits förväntningar om att det förr eller senare skulle lansera en Pixel-märkt surfplatta. Redan innan detta nya patent landade på nyheterna antydde rykten och tecken på en Pixelveck på en hybrid mellan telefon och surfplatta. Det är fortfarande diskutabelt om det faktiskt skulle visas snart, men det kommer inte att vara iPad-konkurrenten som Google vill ha eller behöver ändå.

en del av framgången för iPads, både Pro-och icke-Pro-modeller, är inte bara för deras större skärmar. Vissa kan till och med hävda att de största användningsfallen för dessa Apple-skiffer alltid har varit i utbildning och nyligen i innehållsproduktion. Google har redan något på dessa marknader, både under sitt namn och under andra OEM-märken, och de kör inte Android. Chromebooks, särskilt de konvertibla eller 2-i-1-typerna, har en bättre chans att förskjuta iPad på dessa nyckelmarknader, medan större Android-telefoner fortsätter att göra surfplattor mindre praktiska i de flesta fall.

surfplattor i en Google-Värld

var och en av Googles hårdvaruprodukter är utformade för att göra sina tjänster mer tillgängliga under alla omständigheter. Android-telefoner gör Google mobile, Chromebooks sätter webben till hands, Nest ger Google ett hem, Android Automotive är din smartphone på hjul och Chromecast sätter alla dem i ditt ansikte. I det ekosystemet har en tablett lite eller inget utrymme att behövas.

en stor bärbar skärm kan vara en ursäkt, men gigantiska telefoner i Android-världen gör det obekvämt att ta med dig en annan enhet överallt. Hemma är den stora skärmen din Android eller Google TV, eller en smart skärm som kanske eller inte har en avtagbar tablettdel kan också spela rollen. Och när det gäller att få arbete gjort, låter olika Chromebooks dig välja din mobilpartner snarare än att fastna med vad Apple har tillgängligt. Det finns verkligen ingen anledning för tabletter att existera, åtminstone vad gäller Google själv.

Wrap-up

det är inte att säga att en Pixel Fold eller Pixel Tablet inte kommer att hända eftersom Google inte är riktigt blyg för att göra dyra experiment som överges efter att konsumenterna investerar kraftigt i dem. Det betyder inte heller att Google inte bryr sig om Android eftersom det vill att plattformen ska stödjas i ett brett utbud av enheter. Ännu viktigare, det vill också kunna kontrollera kvaliteten på Android på surfplattor, så det gör sitt bästa för att tillhandahålla de ramar och funktioner som tillverkarna behöver snarare än att få dem att gå av på egen hand igen.

i det stora systemet med saker kan dock en Google-märkt Android-surfplatta inte vara högst upp på listan. Inte när det fortfarande kan mjölka Pixel-telefonen och Pixel Chromebook så länge det kan. Lyckligtvis är andra företag inte begränsade till Googles slutmål och är mer än glada att översvämma marknaden med Android-surfplattor som tar in degen, oavsett hur liten den kan vara.