ibland kommer vårt webbdesignteam fortfarande över en gammal webbplats som byggdes med Flash. När det händer är det som att höra en gammal poplåt – det tar oss samtidigt tillbaka till en enklare tid, samtidigt som vi undrar ”vad tänkte folk?”Som du kanske vet kommer Google Chrome att stoppa stödet för Flash Player i December 2020.

oavsett om du är i webbdesignbranschen eller inte, märkte du förmodligen att Flash-baserade webbplatser – de med omfattande layouter, ljud och öppningsanimationer – alla men försvann för ett antal år sedan. De gick inte riktigt utdöda, men de gick verkligen ur stil i bråttom.

frågan Är då vad som dödade Flash i webbdesign? Låt oss gräva i svaren …

Flash var inte SEO-vänlig

förmodligen det största problemet med att designa webbplatser i Flash var att de såg coola ut (eller så många av oss trodde), men måste kodas på ett sätt som ställer in innehåll som visuella istället för text. Det kanske inte verkar som en dålig sak när du anser att de flesta användare föredrar bilder framför att skriva, men att ha en layout som var helt bildbaserad var dålig för söksynlighet.

Googles sökspindlar kan förstå text mycket enkelt. Bilderna är svårare att dechiffrera och vettigt, fastän. Så att ha din webbplats skapad med Flash innebar att du inte skulle få mycket söktrafik, och det är inte något som de flesta företag kunde göra utan.

kunderna tröttnade på Flash Intros

en olycklig biprodukt av den mänskliga naturen är att allt som verkar ny, kreativ, eller populär är sannolikt att vara överutnyttjas till den grad att folk hatar det. Det visade sig verkligen vara fallet med Flash – webbplatsintroer.

först var det att titta på en animeringsbelastning. Sedan, det verkade som designers hade tävlingar för att se om de kunde överträffa varandra och imponera köpare med nya kombinationer av bilder, rörelse, och musik. Slutligen kom vi dock till en punkt där det fanns så många olika Flash-animationer online att folk bara ville hoppa igenom dem och komma till det verkliga innehållet.

på det sättet ledde populariteten hos Flash till sin egen undergång.

Flash behövde patchas ständigt

en annan nackdel med Flash som ett designverktyg tenderar att förbises. Nämligen att den underliggande programvaran måste patchas och uppdateras ganska regelbundet för att den ska förbli stabil och säker.

om någon med webbplatsen inte hade den senaste versionen av programmet – eller om webbbesökaren inte hade brytt sig om att installera den senaste uppdateringen – fanns det en chans att sidan inte skulle laddas eller att den kunde infekteras med virus och skadlig kod. Det var dåligt för affärer, och något kunder växte till att hata.

Välj rätt webbteknik

i slutändan är historien om Flash typisk för många webbteknologier. Det var roligt och intressant först, men det blev snart uppenbart att det inte fanns många riktiga användningsområden när den första känslan av kul hade försvunnit. Den verkliga lärdomen var inte bara att hoppa över Flash på din webbplats, men att noga väga för-och nackdelar med ett visst verktyg eller program innan man beslutar du behövde det för att hjälpa ditt företag att växa.