konflikten i Darfur började 2003 efter ett uppror av rebellgrupper mot den sudanesiska regeringen. Regeringens allvarliga vedergällning krävde mer än 400 000 liv och lämnade miljoner fördrivna, inklusive 365 000 som tvingades fly till grannlandet Tchad. Idag, 18 år efter att våldet började, förblir hundratusentals Darfuris i torra läger i den tchadiska Saharaöknen. Jewish World Watch bildades som ett direkt svar på detta folkmord, och vi fortsätter att stödja dessa överlevande idag genom vårt Seeds of Survival empowerment-projekt.

Bakgrund

  • Vad orsakade folkmordet i Darfuri?

Sudan har varit i krig längre än det har varit i fred. Det sudanesiska folket har plågats av folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser sedan självständigheten 1956. Ojämlik förmögenhetsfördelning av intäkter från resurser, kampen för södra självbestämmande, Etniska rivaliteter och konkurrerande åsikter om religionens roll i staten har alla varit drivkrafter för konflikter.

kärnan i Sudans långvariga konflikter är uppdelningen mellan det Arab-dominerade centrumet i Khartoum och de marginaliserade icke-arabiska befolkningarna i den geografiska och socioekonomiska periferin. År 2003 ledde upproret i Darfur av två rebellgrupper, som hävdade orättvis behandling av den icke-arabiska Sudanesiska befolkningen, regeringen att svara med en folkmordskampanj för att befria området från icke-arabiska befolkningar.

  • vilka är de största humanitära utmaningarna för Darfuris?

flyktingkrisen: folkmordet i Darfur har lett till cirka 400 000 dödsfall i Darfuri och tvingat ytterligare 365 000 att fly till flyktingläger i grannlandet Tchad. Darfuri-flyktingarnas lidande i dessa hotade läger längs gränsen mellan Darfur och Tchad ger inte längre global uppmärksamhet, vilket gör Darfuris till den största osynliga flyktingpopulationen i världen.

livsmedelssäkerhet: varje flykting i Tchad får för närvarande ”endast cirka 39 procent av det allmänt rekommenderade minsta dagliga intaget”, enligt World Food Program. De reducerade rationerna, som är avsedda att mata flyktingar i en månad, varar inte ens en hel vecka.

utbildning: darfuri-flyktingar får inte längre lära sig Sudanesiska. Deras läroplan förmedlas nu på tchadiska. Denna skadliga effekt kommer att resultera i en förlorad generation av sudanesiska talare om de någonsin ska återvända hem.

internflyktingar säkerhet: nedskärningarna i bistånd från FN-organ som WFP och UNHCR resulterar också i de facto påtvingad återvändande av darfuri flyktingar till en region fortfarande osäker och full av våld. I januari 2018 undertecknade Sudan, Tchad och FN ett avtal om att repatriera 20 000 sudanesiska flyktingar från Tchad till Darfur. I avtalet anges uppskattat antal flyktingar som kommer att återvända under 2018, typer och nivåer av återintegreringshjälp de kommer att få och logistiska aspekter av repatrieringsoperationen. Repatrieringen avbröts dock tillfälligt på grund av osäkerhet och brist på tjänster och infrastruktur för återvändande i deras ursprungsområden.

hundratals, om inte tusentals, fördrivna Darfuris, som återvände till sina Sudanesiska byar, attackerades, slogs eller dödades av militanta nybyggare. Kombinationen av roamingrebeller, lager av ouppsamlade vapen och beväpnade nybyggare har lett till stor fara för de senaste återvändarna. Den ”nya Janjaweed” (”onda män på hästryggen”), andra milis och säkerhetsstyrkor som stöds av GoS och oidentifierade beväpnade män som utnyttjar de återvändandes sårbarhet har dödat bönder och oskyldiga civila, stulna grödor, förstört matöverskott, plundrade marknader, kidnappade människor för lösen, våldtagna och plundrade–allt med allmän straffrihet. Återvändande bönder är rädda för att gå tillbaka till sina tomter av rädsla för attacker från Nya bosättare som har tagit landet i sin frånvaro eller av milismän som stjäl boskap och grödor.

den allmänna atmosfären av osäkerhet, i kombination med regeringens oförmåga att ta itu med dessa attacker, har förlamat jordbruksekonomin och äventyrat frivillig avkastning. En ledare för den fördrivna befolkningen betonade att säkerheten är obefintlig trots regeringens upprepade påståenden om motsatsen. Att tjänster som utbildning, hälsa och dricksvatten helt saknas från de byar som återvändande är avsedda att återvända till.

könsbaserat våld: överlevande från Darfuri är i ständig rädsla för sina liv och säkerhet, oavsett om de bor i Sudan eller Tchad. Kvinnor är försiktiga med att avvika för långt från sina bostäder i rädsla för att bli våldtagna eller överfallna med hot, för dem som bor i Tchads flyktingläger, inifrån och utanför lägren.

Finansiell Rörlighet / Fattigdom: Efter att ha flytt sina hem i Darfur är både flyktingarna och internt fördrivna Darfuris allvarligt fattiga med få alternativ för att generera inkomst. Bristen på jobb tillgängliga för flyktingar beror delvis på begränsningar som ställts på dem av den tchadiska regeringen, men också, ekonomin i lägren och det omgivande samhället har helt enkelt inte vuxit för att rymma flyktingsamhället.

Etnisk Skillnad: Anses vara det första folkmordet i det 21: a århundradet, började folkmordet i Darfur 2003 efter att rebeller, främst ledda av icke-arabiska muslimska stillasittande stammar, inklusive Fur och Zaghawa, från regionen, steg mot regeringen. De hävdade år av orättvis behandling och ekonomisk marginalisering, bland andra klagomål. I stället för att direkt attackera rebellstyrkorna inledde regeringen en utbredd folkmordskampanj för att” komma åt fisken genom att tömma havet ” och riktade sig mot icke-arabiska stammar i regionen, oavsett om de var civila eller rebellstyrkor med urskillningslösa flygbombardemang och angrepp från markstyrkor.

regeringen släppte lös Arabiska miliser som kallas Janjaweed för att attackera byar och förstöra samhällen. Janjaweed-attacker var notoriskt brutala och åberopade en snedstreck och brännpolitik som inkluderade att döda och allvarligt skada folket, bränna hem, stjäla eller bränna mat och boskap och förgifta vattenbrunnar.

familjers hälsa & välbefinnande: UNHCR har rapporterat högre index för så kallade ”negativa hanteringsmekanismer” och förklarar att ”dessa inkluderar en ökning av skolavhopp när flyktingbarn söker arbete för att hjälpa till att köpa mat till sina familjer; exploatering och missbruk av kvinnliga flyktingar som vågar ut ur läger på jakt efter arbete eller mark för att odla grödor; ’överlevnadssex’ av kvinnor och flickor som försöker samla in pengar för att köpa mat; tidigt äktenskap med unga flickor; ökad stress och våld i hemmet inom familjer; och fler incidenter av stöld och andra aktiviteter som väcker spänningar inom läger och med omgivande samhällen.”

  • Hur hjälper JWW Darfuris för närvarande?

stärka drabbade befolkningar med hållbara försörjningslösningar och omedelbara, informella inlärningsmöjligheter som kommer att öka deras motståndskraft, förbättra deras liv i Tchads flyktingläger och översätta bra i Darfur, om de väljer att återvända. JWWS Seeds of Survival-program lär överlevande hur man på ett hållbart sätt matar sina familjer med bara en liten tomt.

programmet har framgångsrikt utbildat över 1,000-personer i östra Tchad i Perma-trädgårdsarbete, förbättrad livsmedelskonsumtion, jordbruksproduktion, deras förmåga att spara pengar och deras mentala välbefinnande samtidigt som de indirekt gynnar cirka 3,300-familjemedlemmar.

sända våra påverkanskanaler för att säkerställa ett säkert och frivilligt återvändande av fördrivna befolkningar och förekomsten av nödvändiga tjänster och skydd för att underlätta deras smidiga återintegrering.

övervaka verksamheten i väpnade grupper och säkerhetsstyrkor samt Sudans regering svar på kränkningar;.

uppmanar det internationella samfundet att förbli engagerat under hela övergången från fredsbevarande till fredsbyggande istället för att överge sitt ansvar i detta kritiska och instabila skede.

  • Vad har JWW gjort för att hjälpa Darfuris tidigare?

JWW kom till som ett svar på folkmordet i Darfur. Darfurierna är fortfarande en viktig hörnsten i vårt arbete.

Solkokare Projekt: JWW initierade Solar Cooker-projektet 2006 som ett sätt att skydda Darfuri – kvinnor och flickor – överlevande från folkmordet i Darfur som lever som flyktingar i östra Tchad-genom att minska sina farliga resor utanför lägren på jakt efter ved för matlagning och betjäna hundratusentals flyktingar i fem läger.

Recycled Water Gardens: tillsammans med två av JWWS partners slutförde JWW installationen av gråvattenåtervinningssystemen för att gynna alla familjer i Iridimi och Touloum flyktingläger i Tchad. Med installationen av billiga plastplåtar och PVC-rör förvandlade kvinnor i flyktingläger sina familjebadplatser till reservoarer för gråvattenuppsamling. De använde det uppsamlade vattnet för att bevattna små grönsaksplåster.

vattenbrunnar i flyktinglägren: en av JWW: s viktigaste tidiga ansträngningar var att leverera vattenbrunnar i flyktinglägren i Tchad. Många skolor deltog genom att samla in pengar för att leverera en vattenbrunn, var och en en livlina för 500 flyktingar. Brunnarna byggdes med lokala förnödenheter av lokal arbetskraft, organiserad och ledd av en JWW-partner.

Systerskolor: JWW, tillsammans med partners inklusive topp NBA-spelare, sponsrade byggnaden, bemanningen och utrustningen av Sudan Djedid (nya Sudan) och Ali Dinar B skolor i Djabal flyktingläger i östra Tchad. Skolorna, utformade för att tjäna över 4,000-studenter, var de första av vad som var tänkt som en serie skolor som skulle byggas i de 12 Darfuri-flyktinglägren i Tchad. JWW hjälpte också till att finansiera Darasalam-skolan i Goz Amer flyktingläger.

Ryggsäck Projekt: Detta skapades så att rädda barn i flyktinglägret Oure Cassoni i Tchad kunde gå i skolor som drivs av en av våra partners. JWW distribuerade över 15 000 ryggsäckar fyllda med skor, böcker, skolmaterial, tvål och tandkräm till barn i skolåldern. Ryggsäckarna gjorde det möjligt för varje mottagare att få ut det mesta av skolan under de svåraste omständigheterna. Varje ryggsäck innehöll också något immateriellt men väsentligt för deras välbefinnande: hopp.

Små Krusningar: Tillsammans med en partnerorganisation stödde JWW Little Ripples, ett förskoleprogram skräddarsytt för en befolkning utsatt för allvarligt trauma. I Tchads flyktingläger i Darfuri finns det inget formellt utbildningssystem för små barn, vilket gör dem oövervakade, sårbara för farorna i lägret och i en nackdel för framtiden. Little Ripples ger en säker och vårdande miljö för några av de yngsta flyktingarna att lära sig medan deras föräldrar måste lämna hemmet under dagen för att söka nödvändigheter. Med stöd från JWW öppnade den första Little Ripples school i Goz Amer flyktingläger i östra Tchad sommaren 2013. Det tjänar 400 barn. Skolan har sedan dess försökt påverka fler barn genom en hembaserad modell som heter Little Ripple Ponds.

Summer Educational Toy Lift: JWW samarbetade med sommarläger i Los Angeles-området för att ta med skolmaterial till barn i flyktingläger i Darfur i Sudan. JWW samlade 15 000 artiklar genom detta initiativ. En JWW-partner levererade utbildningsleksakerna till flera läger i norra, södra och västra Darfur.

kliniker i Deleij och El Geneina: i samarbete med en partner finansierade JWW två permanenta medicinska kliniker i Sudan för att betjäna cirka 40 000 internflyktingar och bosatta konfliktdrabbade befolkningar i Darfur nära gränsen till Tchad.

vattentillgång: JWW tillhandahöll finansiering till en partner för att förbättra vattenförsörjningen i tre Sudanesiska flyktingläger i Nyala och Kass (Södra Darfur) och det överbefolkade och underresurserade Hamadiya-lägret i Zalingei-regionen (Västra Darfur).

  • vad mer behöver göras?

JWWS interventioner arbetar med darfuri-flyktingar för att injicera en nivå av normalitet i dessa överlevandes liv, vilket ger dem en känsla av motståndskraft och kontroll över sina egna öden. Den relativa hjälplösheten att förlita sig enbart eller till stor del på humanitärt bistånd blir bemyndigande genom att stärka en hållbar försörjning och hjälper dem att utveckla färdigheter som kan överföras var de än bor. Läs vår handlingsplan för Darfur-strategin.

Kris Tidslinje

2003: Anses vara det första folkmordet i det 21: a århundradet, Darfur folkmordet började efter rebeller, leds främst av icke-arabiska muslimska stillasittande stammar, inklusive päls och Zaghawa, från regionen, steg mot regeringen. De hävdade år av orättvis behandling och ekonomisk marginalisering, bland andra klagomål. Som svar släppte den sudanesiska regeringen Arabiska miliser, kända som Janjaweed (”onda män på hästryggen”), för att attackera byar och förstöra samhällen, oavsett om de var civila eller rebellstyrkor.

September 2004: President George Bush och USA. Utrikesminister Colin Powell förklarade vad som hände i Darfur som folkmord. JWW bildades.

2005: en hybrid Afrikanska unionen/FN-Operation i Darfur (känd som UNAMID) utplacerades för att övervaka 2006 Darfur fredsavtal och efterföljande 2011 Doha-dokument för fred i Darfur.

juli 2008: chefsåklagaren för Internationella brottmålsdomstolen (ICC), Luis Moreno Ocampo, begärde en arresteringsorder för Sudans President Omar Al-Bashir. Denna milstolpe markerade första gången ICC hade åtalat en Sittande statschef.

2009-2010: ICC utfärdade arresteringsorder för President Omar al-Bashir för påstådda brott som begåtts i Darfur, inklusive räkningar av folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser. Även om teckningsoptionerna förblir i kraft fortsätter Al-Bashir att presidera över Sudan.

2011: ett maktdelningsavtal mellan regeringen och rebellerna-som skapade Darfur Regional Authority och syftade till att skapa en jämn fördelning av rikedom och politisk makt – undertecknas, även om våldet fortsätter till denna dag i många delar av Darfur.

2012: Upptäckten av guld i Darfur drev ytterligare våld och förskjutning i hela regionen, och konfliktdynamiken har sedan dess förvandlats från det första våldsutbrottet 2003.

2013: den sudanesiska regeringen lanserade Rapid Support Forces (RSF), varav många en gång var en del av Janjaweed som först fick vanära för sin roll i folkmordet i Darfur.

2014: Som svar på fem års stagnation i ICC-fallet och begränsat stöd från FN för att ställa Al-Bashir inför rätta, chefsåklagare Bensouda uppgav i slutet av 2014 att hon inte aktivt skulle fortsätta åtalet mot Al-Bashir förrän FN och medlemsländerna gjorde sin due diligence och stödde ICC. Eftersom ICC inte har någon polisstyrka måste den förlita sig på enskilda stater för att arrestera individer som anklagas av ICC.

juli 2018: FN: s säkerhetsråd beslutade att skala tillbaka UNAMID, för att avsluta FN-Afrikanska unionens gemensamma uppdrag i slutet av 2020, även om striderna och attackerna mot civila fortsätter till denna dag.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.