Con el telón de fondo de una nueva administración en la Casa Blanca y una Corte Suprema recientemente más conservadora, algunos esperaban que 2021 fuera un año polémico para la legislación sobre el aborto. Y hasta ahora, ese es el caso.

Una prohibición de abortos realizados después de seis semanas de embarazo entró en vigor en Texas el septiembre. 1, convirtiéndose en la política de aborto más estricta de la nación después de que la Corte Suprema no respondiera a las solicitudes de intervención de emergencia. La ley de Texas va un paso más allá que proyectos de ley similares aprobados por otros estados liderados por conservadores al incentivar a ciudadanos comunes a demandar a cualquier persona que sospechen que ha violado la ley, incluidos trabajadores de la salud, proveedores o cualquier persona que ayude a alguien a acceder a servicios de aborto.

Un informe de marzo del Instituto Guttmacher, una organización de investigación y políticas de salud sexual y reproductiva, identificó a los estados como el «principal campo de batalla del aborto en 2021», lo que parece ser el caso hasta ahora, ya que los estados promulgaron 28 restricciones al aborto en una sola semana solo en abril, según un informe de abril de la organización.

La legislación firmada entre el 26 y el 29 de abril representó el 46% de toda la legislación promulgada hasta ese momento durante el año, según el informe, impulsando a 2021 a convertirse en el año más restrictivo para el acceso al aborto desde Roe. v Wade, el caso emblemático de 1973, fue aprobado. El 1 de julio, el Instituto Guttmacher anunció que 2021 se ha convertido en» el peor año legislativo para el derecho al aborto en Estados Unidos», superando a 2011, que tenía el récord anterior de la cantidad de políticas restrictivas sobre el aborto promulgadas durante un solo año.

Algunas de las políticas promulgadas en 2021, como las que desafían las prohibiciones del aborto en un momento determinado durante el embarazo, son desafíos directos a Roe v.Wade, que protege el derecho al aborto hasta que el feto sea viable, y «tienen la intención de brindar a la Corte Suprema la oportunidad de revocar el derecho al aborto de plano y se encuentran entre las que están más cerca de llegar a la lista de casos de la Corte», dice el informe de marzo.

Estas son algunas de las acciones estatales en lo que va de 2021:

Estados que restringen el Acceso al Aborto:

ALABAMA:

El 27 de mayo, el Gobernador Kay Ivey firmó la HB237, que requiere que los proveedores «preserven la vida de un niño nacido vivo» después de un aborto o intento de aborto, y que otorguen «los mismos derechos, poderes y privilegios» otorgados a «cualquier otro niño nacido vivo en cualquier lugar de este estado.»

ARIZONA:

El 27 de abril, el Gobernador Doug Ducey firmó la SB1457, prohibiendo los abortos buscados únicamente debido a anomalías genéticas. El proyecto de ley prohíbe además la entrega por correo de medicamentos que inducen el aborto, y restringe que las organizaciones que brindan atención de abortos reciban fondos estatales.

ARKANSAS:

Gobernador Asa Hutchinson firmó el 9 de marzo la SB6, la Ley de Protección de Niños No Nacidos de Arkansas, una prohibición casi total del aborto. El proyecto de ley prohíbe todos los abortos, incluso en caso de violación o incesto, excepto si la vida de la mujer está en peligro. El gobernador ya ha declarado que el proyecto de ley es una «amenaza directa» a Roe v. Wade. A principios de año, Hutchinson también firmó la HB1195, que exige que los programas de apoyo para el embarazo estén disponibles para las personas que buscan atención para abortar, entre otros servicios, y que los proveedores deben informar a cada paciente en una base de datos estatal. Más tarde, en marzo, el gobernador aprobó la SB85, que requiere que las personas que buscan un aborto reciban una ecografía con la imagen mostrada y una descripción verbal simultánea del feto del proveedor; la ley está programada para entrar en vigor en junio. Hutchinson también firmó la SB289, creando una cláusula de rechazo para proveedores de cualquier servicio de atención médica por motivos religiosos, éticos o morales. También está previsto que entre en vigor en junio.

IDAHO:

El 27 de abril, el Gobernador Brad Little firmó la HB366, ordenando que los médicos revisen los latidos cardíacos fetales y prohibiendo el aborto si se detecta un latido cardíaco, excepto en el caso de una emergencia médica. El proyecto de ley solo entrará en vigor si un tribunal federal de apelaciones confirma una prohibición similar de latidos cardíacos.

INDIANA:

El 29 de abril, el Gobernador Eric Holcomb firmó la HB177, que requiere que los proveedores informen a los pacientes sobre la posibilidad de suspender los abortos inducidos por medicamentos después de que se inicien. Se han promulgado leyes similares de «reversión del aborto» en varios otros estados, aunque algunos científicos no apoyan su viabilidad.

KANSAS:

En enero, la Legislatura estatal votó para remitir una enmienda a la constitución del estado en una elección especial de agosto de 2022. La medida (HCR 5003) enmendaría la constitución del estado afirmando que no hay derecho constitucional al aborto ni financiamiento gubernamental para el aborto, aunque la Legislatura puede aprobar leyes relacionadas con el aborto en caso de incesto o violación y cuando la madre está en peligro.

KENTUCKY:

En enero, la Legislatura de Kentucky promulgó la SB9 que requiere que los médicos «brinden atención médica y tratamiento médico apropiado y razonable para salvar y mantener la vida a todos los bebés nacidos vivos», incluida la preservación de la vida de un feto nacido vivo después de un aborto. Del mismo modo, en febrero, los legisladores promulgaron la medida HB2, que otorga al fiscal general de Kentucky más autoridad sobre las clínicas de aborto que violan las leyes estatales. En marzo, la Legislatura también aprobó la medida HB91, que aparecerá en la boleta electoral en las elecciones estatales de noviembre de 2022 y enmendaría la constitución del estado afirmando que no hay derecho constitucional al aborto ni financiamiento gubernamental requerido para el aborto.

LOUISIANA:

El gobernador John Bel Edwards firmó la HB578 el 2 de julio, exigiendo a los proveedores que informaran a los pacientes sobre la posibilidad de una reversión del aborto inducido por medicamentos. Edwards también firmó la HB357, que altera el sistema de derivación judicial del estado para menores, dictando que los menores solo pueden solicitar un aborto a un juez sin el consentimiento de los padres dentro de su propia jurisdicción local, excepto en algunos casos, en lugar de en las áreas del estado donde se encuentran las clínicas de aborto. Ambas leyes están programadas para entrar en vigor ago. 1.

MONTANA:

El gobernador Greg Gianforte firmó el 26 de abril tres proyectos de ley que restringen el aborto como ley: La HB136 prohíbe el aborto a partir de las 20 semanas, la HB140 requiere que los médicos ofrezcan a los pacientes la oportunidad de ver una ecografía y escuchar los latidos cardíacos fetales antes de un aborto, y la HB171 agrega regulación a la forma en que se pueden administrar los abortos inducidos por medicamentos, como exigir que los medicamentos utilizados en el procedimiento sean proporcionados por un médico calificado.

NEW HAMPSHIRE:

El gobernador Chris Sununu firmó en junio el presupuesto del estado, que incluye una prohibición del aborto después de 24 semanas, excepto en caso de emergencia médica.

OHIO:

Gobernador Mike DeWine firmó en enero la medida SB260 que prohíbe el uso de telemedicina para abortos inducidos por medicamentos, en lugar de requerir que los pacientes tomen una dosis inicial de cualquier medicamento en presencia de un médico. Estaba previsto que entrara en vigor en abril, pero un juez bloqueó temporalmente la prohibición el 7 de abril. El 30 de junio, DeWine firmó el presupuesto estatal, que incluía una disposición que permite a los proveedores negarse a prestar servicios de atención médica sobre la base de creencias religiosas, entre otras restricciones al aborto.

OKLAHOMA:

Gobernador Kevin Stitt firmó el 27 de abril un proyecto de ley para prohibir el aborto de inmediato si la Corte Suprema de Estados Unidos revocara Roe v.Wade. El proyecto de ley «desencadenante» sigue a la firma por Stitt de tres restricciones al aborto en ley el 26 de abril: HB2441, que requiere que los médicos revisen los latidos cardíacos fetales, prohibiendo los abortos si se detecta un latido cardíaco, excepto en el caso de riesgo físico para la persona embarazada; HB1102, que prohíbe a los proveedores realizar abortos fuera de emergencias médicas, con la amenaza de revocar sus licencias médicas durante al menos un año; y HB1904, que requiere que todos los abortos sean administrados por proveedores certificados en obstetricia y ginecología. Estas leyes hacen de Oklahoma el segundo estado este año en firmar una prohibición casi total del aborto (después de Arkansas) y el segundo estado en firmar una prohibición del aborto cardíaco (después de Carolina del Sur).

CAROLINA DEL SUR:

En febrero, el Gobernador Henry McMaster promulgó una ley de prohibición del aborto (SB1) cuando se detectan latidos cardíacos fetales. La medida, que fue bloqueada temporalmente por un tribunal federal de distrito, establece excepciones si la vida de la mujer está en peligro o si el embarazo comienza a transcurrir menos de 20 semanas en caso de violación o incesto.

DAKOTA DEL SUR:

La Gobernadora Kristi Noem aprobó en febrero la medida HB1051, que requiere que los médicos extiendan los mismos tratamientos médicos que usarían para preservar la vida de un niño a «todos los niños nacidos vivos inmediatamente después de un aborto o un intento de aborto.»En marzo, el gobernador también firmó la medida HB1110, que prohíbe el aborto basado en el diagnóstico o diagnóstico potencial del síndrome de Down de un feto, excepto cuando la vida de la madre está en peligro. Noem también firmó la medida HB1130 en marzo, que exige que los proveedores de abortos informen a los pacientes sobre la posibilidad de interrumpir el aborto inducido por medicamentos después de que se haya iniciado, junto con proporcionar otra información requerida durante el asesoramiento previo al aborto.

TEXAS:

El 19 de mayo, el Gobernador Greg Abbott firmó SB8, un proyecto de ley de aborto cardíaco fetal, que prohíbe el aborto tan pronto como seis semanas. El proyecto de ley se basa en ciudadanos particulares para demandar a las personas que ayudan a las mujeres a abortar, desde proveedores médicos hasta conductores de Uber. Entró en vigor en septiembre. 1. El 16 de junio, Abbott también firmó la HB1280, un proyecto de ley «desencadenante» que proscribiría el aborto casi de inmediato si la Corte Suprema anulara Roe v.Wade.

VIRGINIA OCCIDENTAL:

En abril, el Gobernador Jim Justice firmó la HB2982, que requiere asesoramiento sobre la posibilidad de» revertir » un aborto inducido por medicamentos.

WYOMING:

Gobernador Mark Gordon firmó en abril un proyecto de ley de Medios de Atención para Bebés Nacidos vivos, que requiere que los médicos y proveedores traten a cualquier «bebé viable abortado vivo» con la misma atención que cualquier otro bebé nacido vivo. Está previsto que entre en vigor en julio.

Estados que protegen o expanden el Acceso al Aborto en la Ley Estatal:

COLORADO:

el Gobernador Jared Polis firmó en mayo la SB142, que pone a disposición fondos públicos como Medicaid para servicios de aborto. Anteriormente, los fondos sólo estaban disponibles en caso de violación, incesto o peligro de muerte.

HAWAI:

Gobernador David Ige firmó en abril la HB576, que permite a algunas enfermeras y profesionales médicos calificados practicar abortos.

NUEVO MÉXICO:

La Gobernadora Michelle Lujan Grisham aprobó en febrero la medida SB10, que deroga las restricciones al aborto en el estado anteriores a Roe v. Wade, incluidas las sanciones penales para ciertos abortos. Está previsto que entre en vigor en junio.

VIRGINIA:

El Gobernador Ralph Northam firmó la medida SB1276 / HB1896 en marzo, levantando la prohibición de cobertura de aborto en algunos planes de seguro médico estatales, que está programada para entrar en vigor en julio.

WASHINGTON:

En abril, el Gobernador Jay Inslee firmó la HB1009, que requiere que la cobertura del plan de salud para estudiantes universitarios que incluye atención de maternidad » también proporcione a una persona cubierta una cobertura sustancialmente equivalente para permitir el aborto de un embarazo.»

Restricciones estatales al Acceso al aborto

El aborto es legal en los 50 estados, pero no es de fácil acceso en todos los estados. A continuación se muestra una tabla que muestra las restricciones más comunes al acceso al aborto en los 50 estados:

Estado	la Viabilidad de la Restricción	Restricciones Antes de la Viabilidad del	Restricciones para Menores de edad	Financiación o Restricciones del Seguro	Ultrasonido Requiere	la Asesoría Necesaria
Alabama		x	x	x	x	x
Alaska						x
Arizona	x		x	x	x	x
Arkansas*		x	x	x		x
California	x
Colorado			x	x
Connecticut	x
Delaware	x		x	x
Distrito de Columbia				x
Florida		x	x	x	x	x
Georgia		x	x	x		x
Hawaii	x
Idaho*	x		x	x		x
Illinois	x		x
Indiana		x	x	x	x	x
Iowa		x	x	x	x
Kansas		x	x	x	x	x
Kentucky*		x	x	x		x
Louisiana*		x	x	x	x	x
Maine	x
Maryland	x		x
Massachusetts		x	x
Michigan	x		x	x		x
Minnesota	x		x			x
Mississippi*		x	x	x	x	x
Missouri*	x		x	x		x
Montana		x
Nebraska		x	x	x		x
Nevada		x		x
New Hampshire	x		x	x
Nueva Jersey
Nuevo México
Nuevo Nueva York	x
Carolina del Norte	x		x	x	x	x
Dakota del Norte*		x	x	x		x
Ohio		x	x	x	x	x
Oklahoma*		x	x	x	x	x
Oregon
Pennsylvania		x	x	x		x
Rhode Island	x		x	x
South Carolina		x	x	x		x
South Dakota*		x	x	x		x
Tennessee*	x		x	x	x
Texas*		x	x	x	x	x
Utah*	x		x	x		x
Vermont
Virginia	x		x	x
Washington	x
West Virginia		x	x	x		x
Wisconsin		x	x	x	x	x
Wyoming	x		x	x

*Los estados donde el aborto sería prohibido si Roe v. Wade fueron anuladas