USB 3
El cable USB 3.0 es sustancialmente más grueso que el cable USB 2.0, ya que contiene seis cables en lugar de dos. Reuben Lee / CNET Asia

Intel demostró una versión funcional de USB 3.0 en el Consumer Electronics Show en Las Vegas la semana pasada. He aquí por qué hará que eSATA y FireWire sean obsoletos.

Cuando se espera que USB 3.0 llegue al mercado a principios de 2010, habrán pasado 10 años desde que se introdujo el ahora omnipresente USB 2.0 (abril de 2000). El USB 2 actual.la especificación 0 funciona a una velocidad máxima teórica de 480 Mbps y puede suministrar energía (para aquellos que buscan los detalles duros, puede encontrar la especificación USB 2.0 aquí (archivo zip).

De acuerdo con el Foro de Implementadores USB, hubo 2 mil millones de dispositivos USB 2.0 enviados en 2006 (uno por cada tres personas en el mundo), y la base de instalación fue de 6 mil millones (casi uno por cada persona en el mundo). En noviembre de 2007, el USB Implementers forum anunció las especificaciones USB 3.0, e Intel demostró oficialmente la tecnología en CES 2009.

Ahora, el jugo: USB 3.0 promete una velocidad máxima teórica de 5 Gbps, lo que significa que es 10 veces más rápido que USB 2.0. USB 3.0 también es dúplex completo, lo que significa que puede cargar y descargar simultáneamente (es bidireccional); USB 2.0 es solo semidúplex.

Junto con eSATA y FireWire 800, USB 3.0 es muy superior. eSATA, una conexión externa que funciona a la misma velocidad que el bus SATA 1.0 interno, tiene un máximo teórico de 3 Gbps. Esto hace que USB 3.0 sea más rápido que eSATA y aproximadamente seis veces más rápido que FireWire 800 (dúplex completo a 800 Mbps).

USB 3.0 también proporciona otra ventaja; aunque eSATA es más rápido que FireWire 800, a diferencia de FireWire, no puede suministrar energía. USB 3.0 tiene la ventaja de ser más rápido que ambos, incluso mientras suministra energía.

Finalmente, USB 3.0 ha mejorado la administración de energía, lo que significa que los dispositivos pueden pasar a los estados de inactividad, suspensión y reposo. Esto significa potencialmente una mayor duración de la batería de las computadoras portátiles y otros dispositivos compatibles con USB basados en baterías, como cámaras y teléfonos móviles.

Por supuesto, hay otros factores a considerar; el estándar FireWire 3200 también está en marcha y promete permitir 3.Velocidades de 2 GHz en hardware FireWire 800 existente. USB 2.0 generalmente no cumple con su rendimiento máximo teórico, debido a su dependencia de la configuración de hardware y software, donde FireWire se acerca mucho más.

Es difícil decir si la arquitectura actualizada de USB 3.0 todavía usará más tiempo de CPU que FireWire.

Pero en la era del hardware potente (¿puede alguien decir «CPU de núcleo cuádruple de 3,2 GHz»?), todo esto significa que FireWire todavía no va a coincidir con el máximo teórico de USB 3.0 de 5 Gbps.

La señal definitiva de que esta guerra ya se ha ganado es la reciente decisión de Apple de abandonar FireWire de su línea de consumo en favor de USB. Anteriormente, Cupertino había sido uno de los mayores defensores de FireWire. Y seguramente la compañía será una de las primeras en adoptar USB 3.0.

En general, no podemos esperar a que los fabricantes de placas base como Gigabyte y Asus comiencen a admitir la tecnología y los fabricantes de PC convencionales como Dell comiencen a integrarla en sus productos. Trae la velocidad.

Alex Serpo de ZDNet Australia reportó desde Sydney.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.