El manifiesto del SNP también promete entregar la primera «política exterior feminista», promoviendo la igualdad de género en todo el mundo, mientras acelera» la transición a la energía cero carbono «más cerca de casa,»apoyando áreas como Aberdeen y el Noreste para diversificar su economía».

Cons

Trading places

Inglaterra es el mayor socio comercial de Escocia, una relación que podría ponerse a prueba si Escocia optara por la independencia. El Reino Unido representa el 60% de las exportaciones escocesas (excluyendo petróleo y gas), en comparación con el 19% de la UE y las exportaciones mundiales del 21%, según las estadísticas del Gobierno escocés.

Esto podría complicarse aún más si el país se reincorporara a la UE, lo que «sacaría a Escocia de la unión aduanera y el mercado único del Reino Unido», dice Fraser Nelson, de The Spectator. La BBC dice que la frontera internacional entre Escocia e Inglaterra probablemente aumentaría el costo del comercio, ya que «los controles que actualmente retrasan los camiones en Calais también serían necesarios en Gretna».

Un informe de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres que examina el impacto financiero del Brexit, el comercio y la independencia escocesa encontró que «los costos de la independencia para la economía escocesa probablemente sean dos o tres veces mayores que los costos del Brexit». La reincorporación a la UE «haría poco para mitigar estos costes». El modelo comercial del experto encuentra que Escocia sería «considerablemente más pobre» si abandonara el Reino Unido.

Aunque el manifiesto del SNP declara un deseo de» controlar nuestra política económica «y» crear empleos sostenibles de alta calidad», Sturgeon dijo a Channel 4 News que el» plan económico para la independencia «está»completamente desactualizado».

Dilema de déficit

Según las proyecciones del Instituto de Estudios Fiscales, el déficit público de Escocia es mayor que el del resto del Reino Unido. Escocia «no podría, al menos en sus primeros días, tener un déficit presupuestario tan grande durante mucho tiempo», dice el Nuevo Balón europeo.

Escocia ha recibido anteriormente un porcentaje más alto del gasto público del Reino Unido por persona que el resto del Reino Unido, informa el Financial Times, y reducir el déficit podría significar recortes significativos en los servicios públicos y aumentos en las subidas de impuestos anuales.

Y si Sturgeon buscara crédito de fuentes externas, el estratega de inversiones David Riley advierte que «los inversores querrían garantías de que el gobierno tiene un marco de política macroeconómica creíble, que incluye, de manera crítica, un plan para reducir su déficit presupuestario», continúa el documento. Las repercusiones financieras del Brexit y la pandemia de coronavirus podrían hacer de la independencia una decisión costosa.

Global player

Al menos a corto plazo, Escocia perdería su acceso a las organizaciones transnacionales, incluida la división de comercio mundial de la ONU, el G7 y la Otan, que actualmente se concede a través de su unión con el resto del Reino Unido. El país tendría que solicitar la adhesión independiente a estas organizaciones.

Y aunque la reincorporación a la UE podría ayudar a Escocia a establecer vínculos con posibles socios comerciales y forjar sus propias alianzas políticas, esto también podría tener un costo. En 2019, la contribución neta del sector público del Reino Unido a la UE se estimó en £9,4 mil millones, según cifras del gobierno.

Sin representación en estas organizaciones, Escocia podría perder su capacidad de hacer oír su voz en temas globales, incluidos el cambio climático y el mantenimiento de la paz internacional.